德國經典提問：

如果我讓德國無敵，那麼德國能不能無敵？

德國有原子彈會怎樣？

沒制空權本土核爆馬 ？

那就再給德三上飛碟 。

？

再加上50000輛虎式！

？？？？？

如果一個條件不能無敵，就再加一個，直到無敵為止。不過現在的德棍實在是弱，完全沒有幾年前德棍先輩的實力。

之前的德棍言論：WWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

現在的德棍言論：ART3! S-H-*-T

可以去看一部美劇，高堡奇人，可以說是另外一個平行世界，德國有了原子彈，贏了二戰，美國被佔領，成了另一個柏林

其實我很不想回答這類問題，因為這是一個十分籠統的問題，二戰歷時幾年你能不能先給問題的假設一個時間？是在二戰之初德國閃擊歐洲大陸的時候？還是與英國空戰英吉利海峽的時候？又或者是在發動發動巴巴羅薩行動的時候？還是諾曼底登陸的時候？又或者是蘇聯反攻柏林的時候？二戰還包含蘇聯進攻關東軍的時候，但是那時候德國已經投降了。

日本就是被原子彈嚇投降的，小鬍子炸了莫斯科，倫敦就媾和了，

某人只知道YY，不知道什麼叫架空

會簽合約，因為戰爭把納粹人力都消耗光了

高堡奇人？不過納粹主義本身就帶走很大的缺陷，感覺統治不會長久的。

看是哪一年擁有，1943年以前擁有二戰歷史必將改寫，德國就算失敗政權也會保留。1940年以前擁有則是整個歐洲的災難，1944年以後哪怕擁有了也改變不了什麼了，因為制空權已經沒了，本土自爆死的更快。

瀉藥，德國沒有戰略空軍，投放力量有限，頂多是把英國幾大城市核平，但在歐洲大陸一樣打不贏，但盟軍傷亡可能會大很多。但原子彈生產基地可能會經常被英軍特種部隊侵擾、甚至端掉。基本投放能力和生產能力的制約，所以不能根本性逆轉戰場態勢。個人意見，不喜勿噴。

什麼時候有原子彈呢?1942年還是1944，1945年?它們造成的結果是完全不同的呀!先假設產量為一個月2枚，並且穩步上漲。

劇本一:1942年初搞出原子彈。

鑒於當時原子彈的威力遠不足以消滅一個行進中/展開的師，把有限的原子彈優先用在廣闊的東線戰場是很傻的行為。

德國可以把所有原子彈用來空襲英國，把倫敦，樸茨茅次這些南部城市居民炸迴穴居時代，逼英國媾和。考慮到當時對盟軍一團糟的戰局，英國在如此高壓下很可能真的會向德國屈服。此時德國可以將西線南線的大量人力物力解放出來，投入到東線戰場。美國在失去了英國這個橋頭堡後，很可能也會放棄歐洲，停止對蘇聯的援助。希特勒恐怕會一統歐洲。

結局:英國媾和，美國放棄歐洲，蘇聯失去烏拉爾以西，最後美德冷戰。

劇本二:德國1944年初搞出原子彈

此時德國已經決定性的失去了西線的制空權，想核襲英國無異於白日做夢。但是還是可以嘗試在把核彈丟到盟軍的登陸點，那樣盟軍恐怕上不了岸。

至於東線，鑒於此時德軍戰線，東線航空兵力，德軍飛機航程，空襲莫斯科困難重重。但是依然可以在戰役中用核彈攻擊蘇軍重兵集結點，起到阻礙蘇軍反攻的作用。

但是最終戰爭的結局不會有任何變化。戰略轟炸在1944年秋季就摧毀了德國的合成燃料工業和軸承廠，對德國戰爭潛力造成了毀滅性打擊。而且別忘了1945年美國也出原子彈了，仗打到這份上，結局不是一件兵器就能改變的。

原子彈的理論水平已經超過了三德子技術官僚的認知和知識水平了（在納粹官僚管理下，海森堡的科研舉步維艱）。要是納粹領導層在二戰前能夠理解原子彈的重要性（三德子即便佔了西歐，生產原子彈也很費勁，戰前不進行規劃是不可能的），二戰很可能會推遲爆發，然後變得更加慘烈。

可能在戰術上有一定緩解，但最後的戰敗是不可避免的，有可能戰敗的形式有些微差別。關鍵在於，納粹德國就算有了類似胖子或瘦子的原子彈，但缺乏投送能力。最多隻能在前線引爆阻滯蘇軍或美軍的突進。如果也只有兩枚，那最多一個方向阻滯一次。而當時核彈的當量不大，影響的範圍也不會很廣，對幾百萬的蘇軍起不了翻盤作用。但美國可以依靠強大的戰略轟炸機，直接把核彈投到柏林。

一樣戰敗

逆天架空而論，德國要是趕在美國前且在1944.6月後有原子彈，而且產量比較大（不低於5枚），且能保證順利使用出去的情況下，首先就會先用於蘇聯。不排除用於倫敦，尤其是1944.6.22後，蘇聯首都的毀滅和斯大林死亡是必然的，英國政府肯定會組建流亡政府去德國轟炸不到的地方（英倫三島會被全覆蓋）

盟軍在西線大概率繼續進攻（這點毋庸置疑），蘇聯方面要看斯大林死後政治會發生什麼變化，大概率是過渡時期的領導人東遷躲避轟炸，前線的蘇軍繼續不惜代價反擊，德國可能在戰後遭到的清算會更慘烈，毫無疑問所有和納粹黨有關的人員都會被嚴厲處置，德國婦女被強姦將不止歷史上的20萬，德國人將在未來幾十年在輿論上和國際地位上難以翻身。

如果在43年前擁有原子彈，這種可能不會存在，但既然架空就深入架空一下，那個時候美國沒有登陸歐洲，東線戰局沒有敗壞，德國頂多隻是在北非失勢，因此原子彈一旦用於蘇聯英國，蘇聯媾和的可能性100%，反而英國可能組建流亡政府，英國海軍流亡非洲，美國東海岸，且美國不會退出戰爭（保持宣戰狀態），蘇聯媾和大概率被接受但條件會很壞，德國大概率喫掉整個蘇聯歐洲部分。隨後美國在持續的時間裡比歷史上更加加劇工業發展，太平洋擊敗日本，德國這段時間應該會開始研發遠程轟炸機但是想搞美國還是難度巨大畢竟沒有制海權，等到1945年美國擁有原子彈後，從大西洋航母上起飛的美軍飛機攜帶原子彈怕是可以把德國幾個主要城市都毀滅了，幾次核轟炸後，歐洲將遍體鱗傷，德國同時在全歐範圍內遭到遊擊戰爭焦頭爛額，最後德國大概率放棄大部分佔領的國家。蘇聯則在戰後陷入內戰。

無論任何情況，發起二戰的德國，最終都不會有好果子喫，不知題主您滿意這個答案不？

ps:有人老是要和我槓，1944年德國空軍沒有能力飛到莫斯科，我就想不明白了，既然架空有原子彈，還不能架空轟炸？那怎麼不跟我槓一下歷史上德國在1944年怎麼可能造的出來原子彈？現實而論，1944轟炸莫斯科和造出原子彈，這倆難度算是差不了多少吧？可能性都是為0的。

ps:那個叫劍影和真理永存的兩個睿智用戶，是我目前在知乎見到最槓精的倆人。

首先這倆看不見我的前提:「逆天架空」四個大字，非跟我扯德國有沒有能力轟炸什麼亂七八糟的，情商智力堪憂啊。

其次跟我扯淡德國轟炸莫斯科是不可能的事情，咋不跟我扯題主問的「德國在二戰擁有原子彈」也是不可能的事情呢？本來這問題就是純屬腦洞大開隨便架空的，還跟我在這槓精。槓不過了還直接開罵，已經被我舉報刪除了。如果腦袋覺得不好使可以回爐重造，在別人回答底下瞎扯不是你的自由。

我這會兒有可能在用德語回答你問題

成為現在的美國

那也打不到美國去。世界一統是偽命題。

那世界就是德美的了

那得看哪一年擁有的吧，

39年能大大增加勝率，

45年只會讓盟軍更加堅定滅亡德三的決心。

那麼現在國內的孩子們主要學習德語，輔修國語和英語，和家裡老輩人能學幾句日語。

真就世界末日

推薦閱讀：
相關文章