這哪能一概而論

07年,東決超神,決賽拉胯,第一次,球隊實力不如馬刺,甚至不如活塞,能進決賽已經是超常發揮,輸了不丟人。

11年,決賽拉胯,抱團,球隊紙面實力強於對方。在對方替補席前慶祝,學諾維茨基咳嗽。最後輸了,丟人丟到姥姥家了。

14年,決賽儘力了,球隊輸的有點慘,熱火隊很丟人,詹姆斯個人還行。

15年,儘力了,不算丟人。

之後幾個亞軍也都是球隊實力本身不如對面,詹姆斯自己確實儘力了。

這同樣也適用於:詹姆斯9進決賽到底是不是榮譽?

07年肯定是,其他年份就別吹了,東部其他隊連最佳陣都沒幾個。


這個問題的內涵是什麼樣的球隊才會覺得拿不了冠軍就是丟人?

以中國乒乓隊舉例,比賽前就公然許諾要把冠軍獎金捐出去,承包各大賽事冠軍N年,全世界默認各大賽事冠軍的絕對頭號種子,這種情況下,除非故意讓出冠軍,否則比賽中沒打過人家拿了亞軍,就叫丟人。

以中國國足舉例,默認的垃圾隊,想世界盃小組出線都要把所有希望寄托在其他球隊不給力上,論實力可以輸給戰火紛飛的敘利亞幫助其實現短暫和平。這種情況,中國國足沒拿到世界盃冠軍拿到亞軍,全國都得放鞭炮舉國同慶個三天三夜,誰會覺得丟人?

舉這兩個例子想說明什麼呢?只有公認真正擁有總冠軍實力,且一直默認自己就是總冠軍的球隊,拿不到總冠軍,才應該覺得丟人,作為這隻球隊的老大,沒能帶領球隊拿到總冠軍,才應該覺得丟人。

那麼我們看這6個亞軍有哪些符合上述定義的。

第一次亞軍是07年,那年的騎士什麼樣大家都知道,能一路披荊斬棘闖進總決賽,所有人都覺得不可思議,都在隱隱期待詹姆斯能帶領騎士創造奇蹟。很顯然,那年的騎士並沒有公認為擁有總冠軍的實力,騎士和詹姆斯本人也並沒有默認自己就是總冠軍的態度,這個亞軍,不丟人。

第二次亞軍是11年,那年詹姆斯韋德波什三巨頭合體,三個聯盟前10球員巔峰降薪報團,熱火賬面實力聯盟第一,賽季開始前所有人都說NBA迎來大結局了,可以說公認熱火擁有總冠軍實力,這三巨頭本身也是為了總冠軍湊到一塊的,應該也有默認總冠軍是囊中之物的意思,這一年熱火沒拿總冠軍,拿亞軍,丟人。

第三次亞軍是14年,熱火還是這三巨頭,總決賽面對的是老年團的馬刺。雖然韋德波什因傷病狀態下滑明顯,但沒打過馬刺還是出乎大部分人意外的。尤其是熱火連續兩年總冠軍,主力陣容又基本沒變,熱火自己和球迷們都希望三連冠建立新王朝的情況下,熱火輸給馬刺拿了亞軍,丟人。

第四次亞軍是15年,此時騎士有詹姆斯歐文樂福三巨頭,雖然沒有熱火三巨頭實力強勁,但也是總冠軍有力爭奪者,論賬面實力也是頭號種子。可惜總決賽開局樂福和歐文都處於賽季報銷狀態,實際情況是騎士絕地七武士,詹姆斯單核帶隊對抗陣容完整的勇士,這種情況下,騎士明顯已經沒有公認奪冠的實力了,輸給勇士拿了亞軍,不丟人。

第五次亞軍是17年,勇士主力陣容不變的情況下還交易來了杜蘭特,情況就跟11年的熱火一樣,公認實力賬面第一,號稱宇宙勇,賽季開始前就默認NBA大結局了。騎士則主力陣容沒變,這種情況下騎士輸給勇士,不丟人。

第六次亞軍是18年,勇士陣容沒大變化,雖然一度迎來考辛斯,賬面上組成終極五星勇士,但是考辛斯一早賽季報銷,勇士還是那個四星宇宙勇。騎士方面則是歐文出走,樂福狀態下滑嚴重,進總決賽都是磕磕碰碰,完全靠詹姆斯的神勇發揮拖進去的,球隊實力上的差距一目了然,輸給這樣的勇士,不丟人。

總結下來,只有11年和14年,彼時熱火作為公認具有總冠軍實力的球隊,且默認總冠軍為囊中之物,熱火沒能拿下總冠軍,應該覺得丟人,詹姆斯作為當時的熱火球員老大,沒能帶領球隊拿下總冠軍,應該覺得丟人。

看了些評論我自己寫在回復里的,乾脆放這裡一起說了:

認為詹姆斯6亞是丟人的想法,背後的邏輯是什麼?

①詹姆斯每年都必須進總決賽。因為如果進總決賽輸了拿亞軍是丟人的話,進不了總決賽豈不是更丟人?

②詹姆斯每年都要拿總冠軍。因為比亞軍更好的,只有總冠軍,所以只有拿了總冠軍才不丟人。

按上述邏輯,對詹姆斯的期待值可以說比最瘋狂的詹密還要高了。

詹姆斯生涯至今17個賽季,我們就從他07年第一次進總決賽算,那就是13個賽季。按上述邏輯,詹姆斯要做到連續13年年年帶隊拿總冠軍才不丟人啊。

連續13個賽季次次作為球隊老大帶隊拿總冠軍意味著什麼?意味著不止要有13枚總冠軍戒指,還會有13個FMVP。且不說這是喬丹都沒做到過的事情,光論戒指數,強如指環王拉塞爾都還差兩個。

真要有人做到這種事情,那已經不是超越喬丹了,這個人簡直都要超越人類的定義了。

用這種標準來要求一個人類,並認為他沒有做到就是黑點,合適嗎?

詹姆斯不是聖人,他的生涯的確存有可以指責和質疑的地方,但六亞真不是一個可以質疑別人的標準啊。


六個亞軍並不丟人,保羅從沒打過總決賽,分區決賽至今打過一次;納什說他願意用兩個MVP換一次打總決賽的機會,所以亞軍怎麼了,亞軍一樣是非常難得的榮譽。

但是拿著六次亞軍,然後說這是第二人,就有點那啥了吧?

傑里韋斯特職業生涯場均27分,光看這項數據能比下去很多得分高手,職業生涯末年戴了兩次戒指,之前榮獲八亞王的殊譽。當年但凡有一根三分線,拉塞爾都拿不到11枚戒指,他的優秀無需贅述。就是這樣的一位後衛,因為亞軍次數過多,任何排名他都無法名列前茅。如果詹姆斯可以收貨這麼多讚美,我不明白為什麼在評選什麼所謂歷史前十的時候沒有任何人願意把韋斯特老爺子算計在內。

是的,亞軍本身並不可恥,但對於鳳毛麟角的傳奇來說,亞軍不值一提。

魔術師有五個冠軍,伯德MVP三連,但你啥時候列舉他們的榮譽得時候,會把亞軍算在其中?

科比最不願意被人提起的,就是他總決賽的失利。小牛當年輸給熱火,庫班找fbi調查比賽是不是被人黑幕。是的,因為小牛最多拿到個亞軍,諾維茨基被人罵了多少年的軟蛋。

亞軍本不丟人,但誰都知道冠軍更香,08年科比輸給凱爾特人,多少人質疑他依然不是一名好領袖,馬刺惜敗熱火,鄧肯老了的言論不絕於耳。

但是我們詹姆斯呢?騎士輸了詹姆斯沒輸這話聽爛了吧?真要是只比場上數據,在張伯倫眼裡喬丹都只是個弟弟,但誰會問張伯倫和喬丹誰更厲害?任何錶現如果沒有勝利加持,都會顯得有些蒼白,至於衡量超級巨星的標準,就是冠軍數量,帶隊的冠軍數量。

你自己強大+使你的隊友強大,才是冠軍的核心,可惜詹姆斯從沒在這方面證明過自己。

所以亞軍也就沒那麼值錢了。

其實他的冠軍也很有水分,12年三位巔峰三巨頭面對總決賽新兵雷霆,想輸都難;13年的馬刺,上次打總決賽還是07年,GDP已經不知道老了多少歲;擊敗73勝勇士算很油含金量可吧?但如果沒有跨欄,比賽可能打不到第六場。

詹姆斯當年在熱火四年兩冠,如果03-04科比沒有續約湖人去找加內特或者鄧肯,我不知道他會拿幾個總冠軍。杜蘭特去了勇士,最後一年帶傷復出,一共上場不到一節時間,打的猛龍找不到北。如果別的球星也去報團,榮譽獲取比詹姆斯還要簡單,還要更多。

每次詹姆斯換隊,除了巨星加盟,聯盟一票球員底薪跟隨,當年熱火板凳上坐的是巴蒂爾,雷阿倫,前者歲數大了,後者要不是賭氣,他隨便去哪支球隊都是千萬合同。如果是你,開掛改了遊戲難度,最後還拿不到第一,我不知道你作何感想。

是的,亞軍真的一點都不丟人,但如果可以換個標準衡量詹姆斯,你可能,會發現不一樣的精彩。


這明顯就是個屁股決定腦袋的事情呀!

詹黑眼中:六次總亞軍,丟人敗興,垃圾,被人吊打

普通詹密眼中:九進總決賽,極強的統治力和職業生涯的穩定性,偉大且悲壯

極端詹密眼中:坐二望一、喬丹來了也不行、吾皇萬歲!順道踩一下科比,對逝者毫無尊重!比如這個回答下的某人

普通球迷眼中(我):挺牛逼的,這個人在世界上最會打球的500個人裡面,做到了數一數二,並且是常年累月的。自律、聰明、堅韌、有值得學習的地方。

不管是科比、詹姆斯,還是梅西、C羅,都是在某個行業裡面做到頂尖極致的人,你不去學習人家的優點,反而以粉了某個球星為榮,到處開炮,凸顯智商和教養,實在是難以理解,祝你人生順利吧!


咱們來想像下,98年,馬龍沒有被斷,公牛最終3: 4惜敗給爵士,丟不丟人?

對球迷來講完全可以接受,不算丟人。

對喬丹的GOAT地位來講,是不是就不那麼穩了?討論這個問題的時候,魔術師,賈巴爾,科比和詹姆斯都會拿來和喬丹比較。作為球員的幾人應該心知肚明自己與喬丹的差距,但似乎是能看見背影的這種。

假如,喬丹在其中3次總決賽中,分別敗給爵士,太陽,湖人,那麼他憑什麼說自己是GOAT,他甚至不應該是選項之一。

這就算是把喬丹從天上打到泥里了。

對比詹姆斯,我仍然覺得喬丹有更為出色的職業生涯。

因為,喬丹沒有通過捷徑去追求總冠軍,不光喬丹沒有,他的對手們同樣沒有。

現在ESPN居然拿決定來拍紀錄片,這簡直是指著鼻子罵人。你說丟人不丟人?


推薦閱讀:
相关文章