離婚冷靜期，真的可以挽救婚姻感情嗎？
感覺就是多此一舉
真是衝動離婚的要復婚也很容易啊
在我們諮詢的過程中，確實遇到一些客戶是衝動離婚的。但是衝動離婚的人，過後往往會後悔，想復婚其實就沒那麼容易了。
所以，有時候離婚冷靜期，對於沒那麼想離婚的人來說，是一種保護。
然而，對於有部分夫妻來說，離婚已經是他們深思熟慮的結果，這個時候的離婚冷靜期，只會增加他們的痛苦。
那麼，離婚冷靜期是否可以挽救婚姻感情呢？
不一定的，這個只是治標不治本的措施。
真正能夠挽回感情的，應該是夫妻雙方真正愛彼此，尊重彼此，意識到曾經自己所犯的錯誤，自己犯的錯對對方的傷害，並且能夠真誠道歉，改正。
這種做法才是真正能夠挽救婚姻的，其他的一切都是治標不治本的。
所以，每一種決策，都有它好的一面，也有不好的一面。
離婚冷靜期的目的當然是寧毀一座廟，不毀一樁婚。只是它的目的是否能夠達成，還需要看具體的案例。
可以吧，很多時候做出的決定都是在大腦發熱的時候，所以，離婚冷靜期，多想想對方的各種好，就不會離婚了。
能鬧到去民政局離婚的，本就沒啥婚姻感情了，挽救個啥。
這就是個挽救離婚率數字的玩意而已，到現在還看不清這一點的我都懶得說了真的。
至於多少家庭打死打傷人，那反正不歸統計婚姻的部門管。
就是不考慮造成現象的原因，專門跟現象較勁。
你餓了要填飽肚子需要吃飯，這個離婚冷靜期大概就相當於碰上說自己餓了的人，把他弄啞叫他別說了。
至於問什麼「打起來你沒腿啊，打你你就站那挺著」的人，我玩知乎好幾年了第一次覺得有人簡直是欠打，真打起來都是照腦袋打的，別說腿了，打得你爬都爬不動知道么。家暴中這麼多被打死打殘的女性照你看來都是沒腿？說的是人話么？
來，見識一下這個打法：
難說。可能對一些衝動性人格的確實能有一定效果，但是大多數人離婚也不是心血來潮，而且情感累積到一定程度的爆發，不是區區30天就能冷靜的。婚姻不易，且行且珍惜。
我認為答案是否定的。衝動離婚確實有，但是不代表冷靜期過了就不離婚了，這不是絕對的因果關係。上頭說能挽救就當能挽救吧~
「挽救」？，現在的離婚率那麼高，以後會直接超過結婚率的。
客觀上，高離婚率反應了時代的進步，人們對婚姻要求的提高，物質和精神層面都是需要的。確實持有一段穩定的婚姻，在現代社會成本是比較高的。
「冷靜期」只是一個時間緩衝而已---讓原本破碎的家庭，無恥無原則的人多了離婚談判的籌碼
綜上，既然退出機制受限，那麼謹慎對待婚姻進入。現代人（男人，女人）套路滿滿，攻心計，善於偽裝，一旦目的達到，就有被離婚的風險，一定要考察清楚！切記不要被外表蒙蔽，造成巨大的經濟損失。
以後的選擇結婚的年輕人，只會越來越難的。這是歷史的客觀規律。
離婚冷靜期的設立，無疑會大大增加離婚的難度和成本。
當一方強烈要求離婚，另一方好不容易勉強答應時，按現有《婚姻法》可以馬上辦好離婚。
但有了冷靜期後，即便第一次同意一起去了婚姻登記處，但只相當於預約了一下，後面30天內隨時可以反悔撤銷，即便30天內沒有撤銷，過30天後還得再一起去婚姻登記處，如果另一方不願去，或提出新的難以接受的離婚條件，那麼這婚就離不成！
如果夫妻雙方在異地，即使對離婚不反悔，也必須長途奔波兩次，顯然大大增加了離婚成本。
既然離婚那麼費事，那麼乾脆不離了！！！
因此，設立離婚冷靜期有可能降低離婚率！ 但挽救感情就扯遠了！！！
（ ☆ 以法為器，守護家庭和財富！ 感謝您的點贊、關注！ ☆）
很多人認為可以挽救衝動型離婚，難道冷靜期過了就不衝動了？衝動離婚的，人家也可以很快就復婚了！
而日積月累想離婚的，冷靜期也救不了
而對於沒有感情了甚至厭惡另一方想離婚的，簡直是增加折磨
我說，所有的離開都是蓄謀已久，你信嗎？
肯定不可以呀。
只是時間延長了30天。
應該可以阻止一些頭腦發熱的激情離婚吧。
打算離婚的時候，肯定是慎重考慮過了，我覺得意義不大
離婚的夫妻中有很大一部分是在氣頭上，一時情緒衝動而跑去離婚的，雖然事後反悔還可以復婚，但這樣衝動型的手續辦理，無疑是浪費公共資源，也是對家庭和社會不負責任。
離婚冷靜期的最大意義其實並不是在於挽救婚姻，而是讓雙方有充分的時間重新審視他們的婚姻和家庭，也在一定程度上保護未成年子女的利益。由於社會的發展和思想觀念的開放，現在人們對於婚姻家庭的態度越發任性，缺乏責任意識，或結或離很多時候只憑一時喜好，完全不顧及他的行為會對社會、家庭和子女產生什麼樣的負面影響。
而且所謂的離婚冷靜期也只適用於協議離婚，如果單方面提出離婚的，完全可以去人民法院辦理，雖然有的法院也建議雙方約定一個冷靜期，但前提是雙方都同意，一方不同意的話還是可以繼續走離婚程序。
有人談起離婚冷靜期如遇洪水猛獸，認為國家和政府是在限制離婚自由，甚至說如果遇到家暴，那拖延了一個月的時間還不要被打死了？
你沒腿啊？打你你就站那挺著？
真正對婚姻和感情心灰意冷的人，還會在意婚姻關係多存續30天嗎？
推薦閱讀：
