《了不起的盖茨比》电影好看还是小说好看？

我觉得是电影比小说好看

个人觉得小说好看。读《了不起的盖茨比》是因为最开始看《挪威的森林》里面村上春树提到了，所以买来看。

高中的时候中文版读过几遍之后又从同学那里借来了英文原版看。再后来又看了电影（不是莱昂纳多演的那一版）

建议先读小说。英文水平不好的话就先读中译本（这个英文本不算难的）推荐我的顺序，个人觉得蛮不错。

我得承认那个医生的眼镜、Nick小屋的感觉，尤其是Daisy的质感上面，电影给了我非常大的震撼，说实话小李子离Gatsby还差一点（但是不怪演员，怪小说真的写太好，演员已经超级棒了），Daisy就是那种感觉了！

但还是小说更好，这个鸿沟几乎所有文学改编的影视作品都无法克服，文字给我们呈现出的想像空间更大，而且选择有偏差，一般能改电影的文学作品都是经过时间检验的优秀作品（咳咳也不排除把自己的书拍出来……）。Gatsby的电影制作真的不错，但是小说的质感无可比拟，尤其是英文的原版更漂亮。就举一个例子，如果看过小说的那个绿灯和举杯的描写，去看电影的表达真是怎么都感觉还不够味道。

另外可能影视总是无法超越原小说的反例，我能想到的是《亮剑》吧，因为本来原书的重点就在没拍的后多半部分，前边的战争其实原文写的并不算多好，但是编剧改编甚至添加了很多之后真的非常好。这其实还是基于文本还不够优秀。即使是教父1里面有那段留名影史的洗礼-诛杀蒙太奇，相比于原著仍然有些黯然失色。

小说

电影少了一点含蓄，不过女主选得真不错

小说吧这么给你讲莱昂纳多还驾驭不了这部电影

电影也很好看，就是有点不对味。

无论哪一个好看，都建议先读小说，通过小说确定自己最原始的构想，如果先看电影会限制这种构想，当然读完小说，可能会忽略很多情绪，或是无法想像很多场景描写，但那毕竟是你最原始的感受，然后缓两天再看电影，看完电影后的确发现许多场景、情绪和自己原本想像的完全不一样，并且对人物会有新的感觉，小说写得好是公认的，记得原来看一个作家专访，作家说自己年轻的时候读到这本书，觉得自己一辈子都无法写出这样的作品，因此停止写作很多年，后来年龄渐长后才决定继续写作，但小说略显含蓄，细节描写很多，读起来可能有些晦涩，电影难免有瑕疵，但在一些部分的确抓住了小说的细节，情感更直观，利于帮助理解，我觉得都挺好的。

电影禁锢了原本属于小说的想像

电影毁了这本小说。