如何评价电影《圣何塞谋杀案》？
故事由女子Yanny（蔡卓妍饰）为了逃避自己在香港的失败恋情，前往美国探望多年不见的女友Ling（郑秀文饰）展开。Ling与丈夫Tang（佟大为饰）在圣荷西过著仿佛宁静无忧的理想生活。但就在短短五天的探访中，Yanny竟揭发了这对夫妇背后隐藏的身份真相。三个人各自有著不可告人的历史，更重演著一场凶案的轨迹，冲向你死我亡的结局。异乡人的美国梦，孤寂与怀疑累积成沉重的代价。
从2001年第一次提名金像奖最佳女主至今，郑秀文已经整整陪跑了19年。
早在2013年，导演杜琪峰就打抱不平，专门为她炮轰过金像：「他妈的这个金像奖……」
9次提名最佳女主，9度无缘影后奖杯的她，算得上是金像奖历史上最失意的女演员了。
其中，有两届她还「自己打自己」，凭借多部作品一起提名：
2002年，她曾凭《瘦身男女》《同居密友》《钟无艳》三部影片同时提名影后；今年，她又凭《花椒之味》和《圣荷西谋杀案》两部电影双提影后。
多部电影入围，看似是加了「双保险」甚至「三保险」，实际上却会造成票数分流，让优势变为劣势。
而且，由于今年她入选的这两部电影本身质量都比较薄弱，所以也在一定程度上，也拉低了评委的好感度。
再加上周冬雨在《少年的你》里表现出挑，所以郑秀文今年的这次陪跑，说起来倒也并不十分冤枉。
值得一提的是，在《花椒之味》和《圣何塞谋杀案》这两部电影里，郑秀文分别出演了两个反差极大的女性角色：前者，是一个刚经历丧父之痛的女儿形象；后者，是一个身居异国的蛇蝎美人。
与前者相比，后者的挑战性相对来说要更大一点。
正因如此，很多内地影迷便翘首以盼，对这部电影充满期待。
《圣何塞谋杀案》
国庆期间，《圣何塞谋杀案》（以下简称《圣何塞》）在多个网路平台上线。
然而，上线之后，它收获的口碑反馈，却让人大失所望。
其豆瓣评分，只有区区5.0。
坦白说，这个评分对《圣何塞》来说，还是比较中肯的。
因为无论从哪个方面来看，它都称不上是一部令人满意的作品。
《圣何塞》所讲述的故事，其实并不复杂。
女主阿玲（郑秀文 饰）和男主孙宁（佟大为 饰），多年前在酒吧相识。
阿玲为了获得绿卡，嫁给了一位岁数很大的摄影师。
可结婚之后，阿玲却并不幸福。
于是，她和孙宁合力，一起「毒杀」了这个男人，并毁尸灭迹，让孙宁冒名顶替，以摄影师的身份继续和她一起生活。
然而，Yanny（蔡卓妍 饰）的到来，却让二人原本宁静的生活陡然掀起了波澜……
该片由庄梅岩创作的同名舞台剧改编而来。
编剧翁子光从影像的角度出发，将它改编成了一个90分钟左右的故事。
由于翁子光之前导演过大热的《踏雪寻梅》，所以此次很多人都对这部电影寄予厚望，觉得它很有可能会成为《踏雪寻梅》第二。
和《踏雪寻梅》一样，《圣何塞》也是一部用类型片包装创作意图的非典型文艺片。
二者的创作内核，同样都聚焦在角色的「身份认同」上。只不过，《踏雪寻梅》是主角从内地迁到香港，《圣何塞》是主角从香港迁到美国。
导演有意识地将镜头聚焦在移民群体身上，关注他们在物质和精神方面的困苦与迷茫。但透过这部电影，我们却并不能根据剧情，达到共情。
究其根本，主要在于片中主人公所流露出的生活水准，明显属于中产阶级，并不存在什么「困苦」之说。
与其说他们身心受挫，不如说他们是在无病呻吟。
虽说全片剧情，主要是围绕一宗谋杀案所展开，但导演对悬疑元素所进行的铺陈，却做的并不高明。
前半段温吞如水，只靠闪回和多线叙事来营造波澜，既没有扣人心弦的紧张感，也没有抽丝剥茧的惊喜感。
「夫妻虐恋」和「冒名顶替」的故事设定，看上去都是老生常谈。
「夫妻虐恋」，在国产片的语境当中，《双食记》拍得显然更胜一筹。而「冒名顶替」，在港片范畴内，同样也有《恐怖鸡》珠玉在前。
无论怎么拍，都很难拍出新意。
《圣何塞》之所以拍得这么乏善可陈，导演潘源良应该负主要责任。
他是香港八九十年代的著名填词人，像《容易受伤的女人》《爱与痛的边缘》《谁明浪子心》等脍炙人口的音乐作品，此前都由他填词。
除填词之外，他还身兼编剧一职，曾为《郎心如铁》《神偷谍影》《幻影特攻》等电影撰写剧本。
导演《圣何塞》之前，他一共导演过3部电影，其中有两部是大烂片。
或许因为做填词人接触MV太多，所以潘源良拍电影时，总会流露出浓浓的MV质感。
这种质感，主要表现在台词煽情和字幕说教两大方面。
女主说出的很多台词，都带有明显的书面性，宛如「知音体」一般——
「冥冥中自有因果，一切都是因我的贪爱而铸成大错。」
「上天真的好奇妙，同一样东西，放在不同人身上，就有不同的意义。白兔糖是你的糖，白兔糖是我的药。」
影片结尾，该片还出现了很多莫名其妙的字幕——
「迷宫回身就是出口」、「转念方可重生」……
听上去不但说教意味浓重，而且和影片剧情并没有产生强烈的关联。
从类型上来看，这部电影其实是一部传统的「家庭入侵」片，即因为一个局外人的到来，激起了原本深埋于心的家庭矛盾，从而产生了一系列的连锁反应。
与男主相比，片中的出现的两位女性角色，显然更容易产生戏剧冲突。
这种戏剧冲突，一方面来源她们在「二女一男」处境下所面临的性别竞争；另一方面来源于她们截然不同的掌控欲，阿玲为爱痴狂，负罪感弱，掌控欲强，Yanny则甘愿放手，负罪感强，掌控力弱。
凭借这两个角色，两人分别提名了金像奖的最佳女主和最佳女配。
平心而论，就演技来说，郑秀文显然更胜一筹。
她饰演的阿玲，是一个需要绝对掌控权来获取安全感的极端角色。她对丈夫具有绝对的控制权，小到打理花园，大到职业发展，都由她牢牢掌控。
她美丽、聪明、能干，但也咄咄逼人，充满不安。
郑秀文将这个角色，揣摩的非常到位，只用一个眼神，就能够传达出角色心底的深不可测。
反观蔡卓妍饰演的情伤少女，看起来虽然楚楚可怜，但却中规中矩，没什么出彩之处。
而且这个角色，和她之前出演的少女角色十分雷同，都是活泼、无辜、天真的女性角色，毫无新鲜感可言，远不如她去年在《非分熟女》中的角色更具挑战性。
仔细说来，这部电影除了几位演员的演技之外，其他基本乏善可陈、不值一提。
金像奖或许欠郑秀文一个影后，但绝不欠这部电影一个奖杯。
但愿郑秀文下次选剧本能够擦亮眼睛。
毕竟，要想拿影后，作品还是要与演技相匹配才行！
END
要我夸这部电影还真的夸不出什么，毕竟还是挺平庸的一部片。
当然如果有心找，点优还是不少的，首先是剧本比较完整（什么时候这也算优点了）。其次是几位主演的演技，蔡卓妍同学演起楚楚可怜的绿茶还是颇为老道，但也不出彩，中规中矩；佟大为表现不错，开始还觉得他和郑秀文没什么火花，没想到后面的几场爆发戏很是撑得住戏，而且看粤语版时国粤与夹杂著居然有一种迷之萌点；很久以前就听见有声音称郑秀文要凭这部片一雪前耻，大有洗清多年陪跑无缘奖项的遗憾，今天看来果然是有其底气在里面的（但说实话我还是不太看好）。 至于客串一下的林嘉华和谭耀文，只能说杀鸡焉用牛刀，这样的角色对于两位老将就是「湿湿碎啦」。
说回本片剧情，虽说是谋杀案，但悬疑部分做得并不高明（或者说无意做得高明），为爱杀夫的故事老生常谈，多番把镜头对准那片花地自然让人联想到杀人埋尸的套路，从类型上将本片更偏向于那种将家庭入侵的片子，一个局外人的到来激起了原本深埋在家庭深处的矛盾。
一个是表面大方得体，实则掌控欲强、为爱痴狂的女人，另一个是失去自我，唯有靠赌才能尝到找回自我的感觉，再加上一个外表楚楚可怜，有过第三者经历的女孩。（虽然电影没明说，但应该有暗示她和孙宁发生了关系）
电影前半段温吞如水，只是偶尔靠表演和闪回惊起一点波澜，直到后期矛盾愈演愈烈，才称得上是紧张，但某些爆发点有显得有些强行（比如孙宁的自爆），好在演员表演还算撑得住。 看到有人指出导演潘源良似乎是制作mv出身，这样看来，一个原本还算完善的剧本被处理的如此「鸡肋」也算情有可原，尤其是影片结尾什么「迷宫回身就是出口」、「转念方可重生」，一行行打在屏幕中央，说教意味浓重，其实只要拍的好，观众自然会为主人公一步错步步错的命运感到唏嘘，何须把结尾拍得像mv一样呢？
应该说导演有意拍摄一个具有人文关怀的故事，镜头聚焦于移民美国的华人群体身上，关注他们在物质和精神方面的困苦和迷茫，但最终成效不佳。究其原因，大概并非所有国人都有移民国外的经历，更别说剧中主人公的生活水准不输于大多数国人，至于他们之前国外拼搏求生的经历又一笔带过，怎么能强求观众有什么共鸣呢？
电影网播后，又走拼播，是大势所趋还是权宜之计？
由英皇电影出品，潘源良执导，郑秀文、佟大为、蔡卓妍主演的电影《圣何塞谋杀案》定档10月4日，无疑是给国庆档又添一员大将。特别的是，这部电影并非在影院上映，而是在腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV、哔哩哔哩、咪咕、华为视频和小米视频共计八大视频平台同步首映，采用付费拼播的方式，正式与内地观众见面。
目前，该电影已在香港地区上映，截止到27日，累计票房已有81万港币。
在《囧妈》之后，有不少院线电影试水平台播放。这一模式能带来比院线更高的受益吗？院线电影转平台播放会成为常态吗？这一现象背后，还有著诸多问题值得探讨。
院线转线上
特殊时期的权宜之计
虽然位元组跳动豪掷 6.3 亿免费请全国人民免费看《囧妈》获得了一片好评，《囧妈》上线 3 天播放量超过 6 亿，总观看人次 1.8 亿，但观众没因此给影片加分多少，豆瓣 5.9 的评分已经说明了一切。
无独有偶，原计划在情人节上映的《肥龙过江》在爱奇艺和腾讯视频上线后，这部由甄子丹主演 、王晶编剧的影片，豆瓣评分只有 4.7 分。与《囧妈》不同的是，《肥龙过江》采用付费观看的方式，并且在爱奇艺和腾讯视频两个平台上线。
疫情之下，院线电影转线上播放开辟了新的模式，背后的动机也显而易见。但在今年被寄予厚望的国庆档中，《圣何塞谋杀案》逆风而动，仍定在线上播出，且是八大平台拼播，颇有些「先锋」意味。
这部电影由英皇出品，潘源良执导、朱嘉懿监制，郑秀文、佟大为、蔡卓妍领衔主演，改编自著名香港剧作家庄梅岩的知名舞台剧。故事讲述已移民圣何塞州的Ling（郑秀文 饰）和Tang（佟大为 饰）这对夫妻过著悠闲的生活，Ling的儿时好友Yanny（蔡卓妍 饰）突然到访借住，揭发出一桩惊人的谋杀案。
该片于2017年在温哥华开镜，不仅登上了上海电影节，还提名金像奖最佳女主角和女配角，加之定档国庆，预期票房应该比较理想。神奇的是，居然会在线上播放，并且是八大平台同步。这是否意味著，对于中小体量或排片不如预期的电影而言，放弃院线转战视频平台会是更好的选择？
牺牲票房换版权费，值不值？
院线电影转线上，平台方需要支付一笔版权费用。电影网路版权有独家和非独家两种，非独家通常要比独家便宜很多。拿到独家信息网路传播权的机构可以向其他新媒体平台分销非独家的版权或进行付费点播的分账合作。
比如甄子丹主演的《肥龙过江》，采用的是单片付费，「保底+分账」的模式。爱奇艺CEO龚宇曾表示：「随著科技的发展，按次数付费变得更加透明化和无感化之时，单点付费的可能会成为最具潜力的模式。」《肥龙过江》早期以会员付费6元的点播形式，收获了超1.1亿次的付费点播，合计近7亿元的网路票房。而该片区原本的预期票房仅1亿。如此看来，还是打破了受益预期。
实际上，购买版权的费用与票房息息相关。一般来说，票房过亿且有大咖演员参与的院线电影，版权采购金额在1000万以上；票房10亿以上的电影版权采购金额在5000万到6000万左右；而票房未过亿的影片，版权采购金额在200万到千万之间。
比如《囧妈》，如果按照影片在院线上映的分账模式，所有影片收入首先缴纳3.3%的特别营业税及5%的电影事业专项资金，剩余的91.7%被认定为一部电影的「可分账票房」。之后，电影院及院线提留57%左右，剩余的40%—43%归于电影制片方和发行方的「净票房分账收入」。这样算下来，制片方回收的票房回款大约是总票房的33%。如此算来，《囧妈》获得的6.3亿元的版权收入，相当于在院线中取得了19亿的成绩。
也就是说，一部最终票房1亿元的影片，票房回款为3300万元左右。
《圣何塞谋杀案》有郑秀文、蔡卓妍参演，佟大为公司联合出品，平台版权费1600万。
导演潘源良作品的最高票房是2013年的《激战》，获得了1.18亿，阿sa和郑秀文近三年的电影票房也都未破亿。虽然定档国庆，但要知道国庆档向来遵循马太原则，头部电影能拿到大部分的排片，中小体量或许连口汤都喝不上。2019年，制作精良但夹缝求生的《雪人奇缘》票房将将1亿，另外4部电影排片量连2%都不到，总票房都没有超过500万。
来源：猫眼
《圣何塞谋杀案》如果在院线上映，票房破亿比较艰难。这意味著，即便是版权费在1600千万，在院线相当于拿到5400千万的票房。即便近期，涉及婚姻和女性的悬疑剧十分吃香，但国庆档已经杀出5位种子选手，对于《圣何塞谋杀案》而言，票房的预期仍比较保守，选择多平台拼播，著实是权宜之计。同样是6元点播的门槛，想要达到《肥龙过江》的受益，也意味著需要达到上亿次的付费点播。
放弃院线真的是好主意吗
《圣何塞谋杀案》播出后的成绩或许可以成为一种参考：那些对票房没什么信心的电影，是不是可以放弃院线上映？
票房与多种因素息息相关。一些本应该在院线有更大释放空间的影片，但可能因为操作问题没有达到，在线上播放时往往有很大空间。另外，版权虽然与票房成正比，但线上播放量却未必，网生用户天然青睐动作、喜剧等商业片。
但这也带来一个悖论，大部分院线电影的思路未必适合网生用户。其实近几年专门在网路发行的电影并不少，也就是所谓的网路大电影。但院线电影转线上，与其不同，只是省略了在院线播放的环节。
其实「院线片」的体质，本身也是根据大银幕量身制作，无论是包括特效在内的影片制作上、还是用人选角的演员配置上，都是高标准和高要求，这就需要更高的受益来平衡开支。票房的收益还要由投资方、制片方、发行方、院线和电影院几方共同分成，最终制片方和发行方能拿到手的票房收入一般在 40%-42%，因此票房收入要达到制作成本近 3 倍出品方才能回本。目前的视频平台仍然难以满足这一要求，即便是点播付费。
另外，从宣发资源配置来看，院线电影的转线上的宣发，长视频网站做的还不够好。在疫情爆发之前，《囧妈》就已经在线下投放了不少物料，首映礼和路演也不曾缺席，大面积的曝光也拉高了观众的期待值。然而，《肥龙过江》却缺少宣传，观众对该片并不了解。这也是目前平台播放的弱势之一，他们缺少贴片预告和橱窗海报等院线资源来对观众产生强有力的视觉冲击。
图片来自：蓝鲸财经
拿《囧妈》和《肥龙过江》的票房来说，网路播放的受益虽然可观，但不要忘记他们所处的特殊时期，院线完全关闭，只能走线上。而目前未必有作品能够复制这种成功。
院线电影在追求观众最大共同点，需要达到「共情」，而平台提供更多的是自由度、宽泛和虚拟的空间。虽然二者的时空根本是不同的，但二者之间都在成全创作者的「表达」， 当电影人创作出足够好、足够多的影像故事，那么，每个故事都会寻找最适合自己的盈利模式和展示平台——无论是巨大的IMAX，还是小小的手机屏幕。
很多时候是这样的，
当看到编剧是翁子光的时候，我相信电影《圣何塞谋杀案》整体的剧本质量是没问题的（原剧也来源于庄梅岩的舞台剧剧本）。而通过之前放出来的预告片，那种不见光影的暗黑感和三角关系的错综复杂也是让人窒息的。
《圣何塞谋杀案》预告片
爱吃饭的书的视频 · 82 播放可是，结果，最后预告片和正片，两者断崖式的差异，让人不禁质疑到底剧本发生了什么翻天覆地的变化？还是说哪里出了问题？
然后不得不唏嘘，香港悬疑片是否已经没落到如此地步？
既然提名第39届香港金像奖最佳女主角和最佳女配角的头衔，虽说没有获奖，起码电影的质量不会太差吧？郑秀文、佟大为、蔡卓妍，看出来有内地考虑，但这个搭配是没问题的，几个演员都不是电影小白，演技不会失准。可就是被那乱七八糟的剪辑和多余的留白给弄得差强人意。
在剧情发展上，郑秀文和佟大为的相识相恋通过几个镜头已经表明了，就是一个莫名其妙的在一起。接著故事立刻进入了两人一起的生活状态，交待得不多，显得很廉价。这时候当我们慢慢尝试代入角色的时候，竟然不合时宜的闪回，去讲述郑秀文这个角色的故事，还交待即将出现的蔡卓妍和郑秀文相遇的故事，把一开始好不容易沉下来的代入感又打破了。
毫无预感的闪回和故事倒叙不止出现了一次，就好像有人不断在旁边敲打你的头，灌输你那他希望你知道的背景故事，严重影响了观影者的流畅感，时断时续的讲述，在电影的中段好不容易正常了，想和佟大为饰演的邓先生合作的黄总以及黄太太的出现，可以看出来了几个人之间的微妙关系。就在我们以为电影可以正常发展的时候，突然又出现了闪回，紧接著立马揭开了我们本应该最后才发现的真相，那才是电影的中段，基本上后半段就算演员如此卖力，整部电影已经崩盘。
也许是导演或者编剧不希望故事变成了过于渲染PG13和审核制度问题，后半段那一场三人的撕扯大战，稍微反转就是一部正宗的CULT片，可是导演不希望变成这样，他转向了，他安排了一个莫名其妙的人出来击毙了佟大为饰演的邓先生，这让这部电影彻底的成为了平庸之作，加上前半段错乱的剪辑，本身可以深挖的电影，归于了烂片的行列。
这样一部归于烂片的电影《圣何塞谋杀案》，让我为翁子光捏了一把汗。让他进入香港电影高光之组的《踏血寻梅》同样运用了不断的闪回和故事倒叙，为什么来到《圣何塞谋杀案》却不行呢？
我认为最主要的因素是人物的设定上。
《踏雪寻梅》的女主角王佳梅是追随改嫁的妈妈和姐姐的脚步来到了香港，本身这个设定和《圣何塞谋杀案》里面的女主角崔巧玲来到美国是一致的。但是目的是什么？或者说最后追求的爆发点是什么？两部电影却不一样了。
王佳梅来到这个陌生的城市（香港），得不到身份的认同以及找不到自己的人生方向，所以她选择了放弃自我，让故事走向悲剧。而另外一个重要的角色肥仔丁子聪的刻画也是令人深刻，两个人的故事都是由郭富城饰演的警员臧SIR去挖掘出来的，通过案情的发展，不断的闪回和不断的倒叙，去展现了一个让我们不得不唏嘘的真相。这个是有利于推动电影《踏雪寻梅》走向最终的目的，那就是直面我们忽略的关于人性的美与丑。加上节奏上的把控不容易让人脱离代入感，所以成为了一部好的作品。
反观电影《圣何塞谋杀案》，还是那个关于归属的主题，却放在了三个人背后隐藏起来的秘密身上，佟大为饰演的邓先生应该更像是个工具人，而郑秀文饰演的崔巧玲演技在线，只是一系列的不可思议的偏执和多疑找不到源头，不知道她为什么要这样做，假如就是因为错杀一个人而如此，真的立不起来。而蔡卓妍饰演的张咏欣除了被人误会和误解，后续的所有表现都只能证明她的天真无知，这种强行人设太单薄，如果还有演技一说，那么她这么多年过去了，还是没有任何进步。
这个锅谁背？我们看一下导演。
导演潘源良，香港著名填词人。追溯起来还是1986年的《恋爱季节》，2011年的《出轨的女人》和2012年的《影子爱人》，看起来都是如此文绉绉，不知道如何评论。
应该如何拯救这部本来可以成为经典的《圣何塞谋杀案》？
假如从商业运作，其实一开始开篇就应该是设置那一场崔巧玲的错杀事件，当观众以为这只是普通错杀的时候，马上画风一转引述崔巧玲和这个被杀的丈夫的隐情，以及她与邓先生的相遇。接著切换到错杀现场，崔巧玲对著邓先生暗暗微笑，预示著下一场的风暴远未到来。
接下来交待时间变迁，在圣何塞的住宅，门口突然出现的蔡卓妍饰演的张咏欣，打破了两夫妻平静的生活。慢慢交待三个人的关系以及突然到访的张咏欣和邓先生的暧昧，还有崔巧玲对于邓先生的不满，这几个情节其实原电影都有，只是被打乱了，出现的富商黄总和黄太太的设定，可以在后半段出现，把所有的矛盾在那一场聚餐宴当中进行大爆发，各方你来我往，暗中揭开伤疤，而不是单纯的一笔带过。
最后黄太太入院，留下来的崔巧玲发现了张咏欣的秘密，怀疑她是邓先生安排过来鸠占鹊巢的，于是进入了高潮，同时邓先生送完黄总和黄太太去医院回来，加入了三个人的撕扯现场。结果，结果就是张咏欣还是配合邓先生将崔巧玲杀死了。
邓先生娴熟地埋了崔巧玲的尸体，而这时候张咏欣的闪回出现，才知道她其实一直从小到大都羡慕崔巧玲和受到崔巧玲的照顾，经过在香港的种种不幸，她单纯过来圣何塞散心，不料却卷入了这个漩涡。她暗自落泪，后悔自己杀死了崔巧玲，趁著邓先生想要占有她，在水中放了毒药，和邓先生一起同归于尽。
镜头移到圣何塞的夕阳，一场异国的谋杀案徐徐落幕。
可惜了，大家都散场吧。。。
冲著郑秀文看的，但是剧情真的好次啊，看了半天还是一头雾水。阿娇演的不知道是傻白甜还是绿茶婊，佟大为的娃娃脸吧，咋看都跟郑秀文不登对儿啊！
但是郑秀文我还是喜欢的，最后一个镜头的笑里藏哭真是演的太好了。
阿玲说她贪爱，所以结局才如此悲哀。其实贪什么都是如此，越想得到的就越是从指缝里流走。
有时感恩，无时随缘。
刚看完这部电影，本来看片花时以为这是影射郑秀文的经历的片子，但看完发现也不完全是。也说不上悬疑，其实看完这个就是相当于看一对错误的恋人。两人都可怜，一个为爱辛苦付出痴情的女人，曾为命运低头，跟了个老男人，后来受不了这个男人杀死了他。一个承受不住控制没有自由的软弱男人。后期男人逃避现实，疑心深重，甚至起了杀心。最后的情节佟大为追阿SA让她帮忙一起杀郑秀文，阿SA不愿意，郑秀文追过来对他说难道你看不出来只有我是爱你的，佟大为狠狠的吼她说你只爱你自己，然后打破她的头。我看了很不舒服，因为脑海里也闪回相似的经历。看这样的电影能给经历过感情的人很好的启发。片子时常也只有一个半小时。可以一看。
我咋觉得挺无聊呢，好多好多回忆部分。开始大半截都是懵逼状态。孙宁的死是想意味著什么？
推荐阅读：
