應該考慮桌子的因素。很久之前的人,吃飯肯定是蹲著或者站著。但慢慢的,飲食逐漸由肉類與果子偏向稻穀,因為需要加熱,逐漸出現了烹飪器。我們可以設想,肯定有一個人在什麼時候發明了碗或者類似的東西;當時隔熱技術達不到,為了不燙肯定把它要放在某個器物上,這應該就是桌子的原型。也可以認為當時一群人一起進食,需要把食物放在中間,直接擱在地上會臟,那麼桌子就順勢而出,可能是一截樹樁或者墊高的石板。而人們圍坐起來,開始進食。至於他們的姿勢,仍然是以直接坐在地上或蹲著為主(至於凳子的起源,那是很久以後的事)隨著技術進步,逐漸出現了「案」,考慮到當時的技術水平,桌子腿無法做的像今天這樣高(還要考慮習慣的影響,可能是故意做的很低)。人們吃飯時的姿勢,也發展為跪坐。但跪坐很累,慢慢的,隨著椅子的出現,桌子高度加高,人們也就坐著吃飯了。

PS:未加任何考證,還望通人指點。


有段時間就是天天站著吃飯 感覺和坐著吃也沒什麼區別

【正方】1、醫學家對世界各地不同民族的用餐姿勢研究表明,站立位最科學,坐式次之,而蹲下位最不科學。人們吃飯時大都採用坐式,主要是因為工作勞累,而坐式最感輕鬆。2、胃下垂多是由於膈肌懸吊力不足,肝胃、膈胃韌帶功能減退而鬆弛,腹內壓下降及腹肌鬆弛等因素,加上體形或體質等因素,長時間站著吃飯和胃下垂沒有直接關係。3、醫學家對用餐姿勢進行研究後發現,站立位最科學,下蹲位最不科學。這是因為吃飯時,恰恰是胃最需要新鮮血液的時候。下蹲使腿部和腹部受壓,血液受阻,回心血量減少,進而影響胃的血液供應,某些胃病就與下蹲式就餐姿勢有關。

【反方】1、站著吃飯時胃和其他消化器官都已經開始工作了,這就需要提供更多的能量才能幫助我們的腸胃運行,所以一般血液在植物神經的控制下,普遍都會向這些器官更多地地方流動,所以站著吃飯是不容易消化的。2、大陸網站的文中提及,由於吃飯時的胃需要較多血液做代謝循環,若坐著吃飯會讓血液流動受到阻礙,影響對胃部的供應導致消化不良,建議民眾可以站著吃飯。而許漢廷醫師表示這種說法並不正確,用餐時若站著吃,會讓血液分散供應下肢,使得無法充足供應胃部引起消化不良,以及發生胃下垂。3、美國網站《http://msnbc.com》過去也有研究發現,站著吃飯會有無法專心用餐的感覺,使得進食量比坐著吃飯高出30%,在愈吃愈多的情況下,不自覺地讓肥胖找上門。

【我的看法】看感覺吧,覺得舒服就行,不要硬去坐著或站著。無論什麼方式,固定不變,終究是不好的。


瞎說,當然是象陝西人那樣蹲著吃飯更健康~
個人感覺站著吃吃得更香。。

個人認為:

1.現代人吃飯時更接近放鬆休息的狀態,站著比坐著消耗的能量多,所以累。

2.站著吃飯太趕愣人了。

以上。

很久很久以前,應該還是人猿的時候,正常吃飯應該是蹲著或趴著吃東西的...久而久之的,蹲著吃飯感覺舒服點...再進一步,會坐著身子吃飯了,覺得這樣更不錯,發展下去,就坐著吃了...

純屬扯淡!
站時間長了很累好不好


推薦閱讀:
相关文章