為什麼AMD的FX系列老是被黑髮熱量和功耗大？
好奇怪誒，開了三篇測評的數據，FX系列的發熱量和功耗並不是很大的，為嘛這麼多年來都被黑。
似乎顯卡也是同樣被黑。
難道我看的都是不專業的測評？（′Д`）
謝邀
8102年了，還看FX幹嘛？
不知道你看的是哪幾份評測，隨便給一份太平洋的FX8300評測好了：
FX8300已經是FX中TDP最低的型號了：
數據來源：
[1]:899元的八核CPU！AMD FX 8300首發評測
[2]:List of AMD FX microprocessors
也不完全是黑吧，有對比才有傷害，我沒記錯的話fx9590都兩百來瓦了，默頻多核心性能勉強接近默頻i7 3770k，單核心性能慘不忍睹，在以前遊戲多核優化不好的年代被打的毫無還手之力。顯卡這邊說說vega64這個東西，vega64功耗標295W水冷版功耗345W，簡直恐怖，要知道老黃家的標稱180W的gtx1080和vega64打的有來有回甚至多個遊戲里能壓vega64一頭，論性能1080上面還有泰坦X,1080ti,泰坦XP以及泰坦V，這裡面功耗最高的標稱250W，就是這麼活活比下去的。
而要是CPU和顯卡都只有AMD一家或者是AMD一家獨大會有這些說法？
不是黑，是發熱量和功耗確實很大。比如某個8核，i54核的性能卻有著高達220瓦的發熱。
你看的是數據，而不是實際測試！廠家為了凸現自己產品節能在TDP（設計功耗）上都是標的默認最低頻率下的功耗，這一點不管是英特爾還是AMD都是一樣的！FX系列在這方面更是特別嚴重，在超頻的情況下簡直就是一個電老虎分分鐘兩三百瓦的功耗不是蓋的！發熱也是極為恐怖，但是性能嘛……強歸強，但是還是不如英特爾。
不是黑，是事實，想一哈FX9590（好像）200多W的功耗，也就I7的性能，單核還差
我的速龍4 641用了六年了，發熱不高，性能還行。FX嘛不太了解不過沒有對比就沒有傷害這是很科學的。
FX推土機系列是amd全面落後intel那個年代的產物，現在amd是ryzen的時代，fx可以說已經完全被淘汰了……
推薦閱讀：
