魅族16plus和小米mix3相比,哪個好呢哪個更適合今年入手呢?為什麼? 比如說硬體上,規格上,以及協議上的對比emmm魅族16採用的是usb 2.0。。。 不推薦mix3,滑蓋的公差真的很大,極其容易積灰。米8,mix2s,魅族16p都是更值得購買的機器。附上週五去小米之家看到的實機圖 雖然我不喜歡小米,但這兩者間只能選小米。魅族早已不是那個魅族,flyme也早已不是那個flyme。雖然miui有廣告,雖然很難搶。但是845soc的旗艦性能,對於這個價位,足矣。dxo也看到小米的進步,雖然和華為還差很遠。唯一要注意的就是滑蓋進灰,後置其實還好了。無線充雖然用不上,有就比沒有強 有nfc沒紅外不傷大雅就是這樣 都快2019年了,你的魅族16搶的到嗎,這一點就足以把魅族否定,兩者相比我更願意推薦mix,今年絕對是玩機者的福音,從劉海屏,到彈出式全面屏,再到滑蓋全面屏,每款都有代表性。mix3我今天去摸了,滑蓋手感很爽,電池雖小但又有快充可以彌補,還有nfc。而魅族16在我看來更像是16:9的過度產物,有創新但不夠激進,mix3和接下來的majic2滑蓋設計堪稱代表亮點。我覺得可玩性更高。況且以今年小米的備貨誠意,米8已經降價,接下來845的主要供貨可能只有mix3,這意味著你很容易買到它。 硬體上沒啥好比的呀,基本差不多soc一樣。內存一樣。攝像頭,魅族16底更大,但是拍照效果一定更好嗎?不知道。都沒有劉海,下巴也差不多大。16plus體積更大一些,個人還是推薦mix3。可以先到小米之家體驗一下手感。畢竟手機買來是給自己用的。 先自問自答一波手持mix2想年底更換手機,沒錢買mate20,遂問此問題(無奈臉)兩款機器價格定位十分相似SoC皆採用今年旗艦 曉龍845屏幕都是來自三星的oled(沒有具體測評暫時無法雲比較)電池方面魅族勝出(大了400mAH)拍攝方面(沒有具體測評無法雲比較)網路制式方面應該mix3更有優勢一些 充電方面,魅族不支持高通QC協議無法無線充電,小米支持QC4.0以及可以無線充電mix3具有較好的nfc體驗(魅族沒有nfc)外形方面 都是非劉海品造型,哪個更好的話。。各有所愛吧魅族有屏下指紋,mix3為後置指紋mix3有雙頻GPS魅族有耳機孔(好評!!)都是藍牙5.0 支持Idac和aptx HD都支持mu-MIMO技術都是typec介面(不知道是否為3.0)都不支持防水 簡略比較了一下,肯定有許多沒有注意到的差異,請大家指教也肯定有很多不一樣的觀點,看法,很樂意可以和大家交流。 我覺得魅族16plus沒有問題,小米mix3就是個笑話,我覺得它還不如小米8屏幕指紋版對我有吸引力,如果要在小米8屏幕指紋版和小米mix3裡面選,我絕對會選小米8屏幕指紋版。小米mix 3今年真的黔驢技窮了,要技術沒技術,要外觀沒外觀,打著個5G的幌子還沒弄成,真的是。。。無語。雖然魅族16至今沒有現貨,但我相信好產品值得等待。我覺得提問者如果急著換手機的話,可以選擇屏幕指紋版的小米8,如果不是很著急的話就可以等魅族16 還用選嗎?買得到當然買魅族,買不到,再等等。 當然是魅族16啊...價格更低,但是多了屏幕指紋,線性馬達,雙揚聲器,3.5mm耳機介面,屏佔比一個91%一個93%相差無幾,最關鍵的是7.3mm超薄機身反觀mix3,除了一個雙頻gps(我又不是路癡)滑蓋(向屏佔比妥協的設計,結果你mix3屏佔比也沒高哪去啊?)更好的背攝(好像16跟你也沒差距吧?dxoMark104分啊),更好的快充(16是24w快充,有差別但是不大),以外,也沒什麼差別了哦還多了一個無線充電,但是無線充電技術真的成熟麼......你確定mix3比得過這怪物? 打一下上面人的臉,淘寶上魅族16官網現貨秒發 反正我是把magic2給退了 氣死老夫了,因為總是忘記去搶16,所以至今沒有換手機。 我選能買來的。我不推薦魅族,我就掉到坑裡了,養成了惡習,從m8至今用了7個魅族各型號手機,不敢嘗試別的,用不習慣。 推薦閱讀: 相關文章 {{#data}} {{title}} {{/data}}