假設今晚每個人腦海里都收聽到一個聲音:「現在說出三個人的名字,明天早上他們就會徹底消失,不會有人知道是你讓他們消失的」,那麼明天早上地球上還會有人嗎


有,譬如一些homeless,沒人知道他們是誰,就不會想起來列入名單里。


大部分人都還是會在的。不過各國政要巨富,明星網紅,體育達人等等知名人士,可能會突然消失不見。


別說,這個模型可以在現實中找到對應。

現實中可以類比到文章引用。都是兩個集合可以有一個操作使得某一元素可以作用到集合中的其他元素。題目中是整體人類(全集)中的某個人(集合中的一個元素)可以抹除(作用算符)地球上的其他三個人(集合內的其他元素)。文章引用是至今的論文庫(全集)中的某個論文(某一元素)可以引用(作用算符)被論文集收錄的其他論文(集合中的其他元素)。看看,是不是完全一致。唯一的區別是,題干中「不會有人知道是你讓他們消失的」,而引用是公開的,是可以查詢哪篇文章引用的。

有了現實對照,那麼,我們就有理由相信,明天早上地球上肯定還有人,因為在浩如煙海的論文庫內,即使每篇文章可以引用幾十篇論文(遠大於題干中的三人),可是零引用的論文還是太多太多了。相對應的,有些人的名字估計會出現幾萬次(高被引人類)。


消失這個詞非常有意思……我可能會傾向於試試看讓一些歷史人物消失會不會發生世界線變動,以此來看一看歷史到底是不是偉人能左右的……


「讓領導先走!」

因為大家都有一些共同想「定點清除」的朋友,所以想消失的人會有重合(比如渣男可能被標記10086次,這就給其他老實人留下了活著的空間);

而由人來做選擇就不可能做到完全隨機化,按照六度分隔理論,任意兩個人之間的聯繫最多不超過6個人,所以在座的大部分大V估計都要嗝P;

那麼又因為全球每天大約新生38萬人,這部分人有相當一部分尚未與世界發生聯繫,甚至還沒有tag標註他們,所以這部分人中相當一部分會活到第二天早上;

題主的問題隱藏的一個bug就是沒有規定不能重合,換個場景:

老師讓你們班每人寫三個名字出來統計最多提名的三個人競選班長,你回想一下,是不是總有人,常常還不止一個,一票都沒有!

我要帶她倆一起走,標註的時候請把我們仨標註在一起,謝謝

新垣結衣

Super Girl

95%的人:

???我是不是出現幻覺了,算了算了繼續工作/學習/玩遊戲

40‰的人:

這種事情居然會發生?但是想想我還真沒有什麼討厭的人,趕緊洗洗睡了

3‰的人:

終於碰到機會了,xxx全都死啦死啦地吧(生活中討厭的人)

但是這類人生活中很難湊齊3個(而且一般有些人連名字都不知道),就取1.5個吧

6‰的人:

早就看xxx不順眼了(公眾人物)

1‰的人:

xxx趕緊死吧(jdfz)

算到最後,差不多只有1%的人能實現,也就是大概會死18000萬人,但是會有重合,公眾人物算來算去也就那幾個,還有某些不能說的人也會重合。也就是0.3%×1.5×600000萬+1萬=約2500萬,對於世界真的是九牛一毛。

修:

20xx年x月x日,一股不明能量襲擊了世界,極少數人和絕大部分公眾人物以及高層都消失不見,世界短暫進入了無政府狀態。但是,很快一些新的高層/備用總統便被推出來,世界重新回到正軌,這一天被記為「獨立日」


一定是空無一人,因為有一種東西叫忌妒


你現在非要讓我選想要消失的人,別說3個人了,我就是排到30個人都排不到我生活圈裡的普通人。

普通人是很難被別人恨到想消失的。。。最終可能是所有政商名人網紅大v啥的被合起來投了幾十上百億的票全部出局。然後因為職業原因和太多人接觸,又容易和人有一定的摩擦的人也被周邊人投了很多票(警察,老師,公司領導之類。。。),再就是性格很差容易和人吵架的暴躁老哥們也會被清除一部分。

最後結果很可能是世界上大半人口都還在。。。


我應該可以活下去,因為我每天的聯繫人除了我媽,只有外賣啊,快遞啊聯繫我,我現在在公司也沒事幹,天天就刷網頁,也惹不到人


如果是十秒內做選擇我覺得還可以分析,如果擴大到一小時以上,即人類之間可以交流,那麼手段就變的太多了:威脅,牽制,欺騙,三個名額的交易,公開的不投票募集,我覺得變化會非常複雜


會有的

剩下的人都是被生活遺忘的人


超人和蝙蝠俠和誰在一起 ?城市會不會消失 國家總統和主席和首相三個消失看看軍事國家會消失


我估計會有很大比例的人存活下來,原因後面再說。但是最可怕的問題在於,是誰,或者是什麼東西,製造了此事?

我回答的時候題目是這樣的:

假設今晚每個人腦海里都收聽到一個聲音:「現在說出三個人的名字,明天早上他們就會徹底消失,不會有人知道是你讓他們消失的」,那麼明天早上地球上還會有人嗎

那麼這個存在可以同時在大量的人的腦海中製造聲音,並讀取他們的想法,還有短時間內讓大量人消失的能力。問題里的「說出」我理解為在腦海中說出。因為要不讓他人知道的話,是不能用嘴說出來的,所以這個存在需要有讀取他人想法的能力,至少是讀取他人腦海中的聲音的能力。

在人類現有的科學體系內推測,可以認為是科技高度發達的外星人製造了此事。考慮奇幻方面的可能性的話,可能是邪神之類的玩意。但是這個區別不是關鍵。關鍵是有這麼個存在,它有著遠超人類的力量,我們不知道如何反制。而且人類在它眼裡像是玩物或者實驗品。這事沒什麼邏輯,至少沒有我們能輕易猜到的邏輯,可能是某個外星孩子的惡作劇,也可能是某個外星科研人員的實驗。甚至我們的整個世界都是這個存在模擬或者想像出來的。不知道以後它還會做出什麼事情。這種難以預測且無法反制的力量才是最可怕的。人類有可能在此事後一蹶不振,沉迷於享樂,因為無論做出什麼成就,都有可能一夜間消失。

肯定有人會嘗試和這個存在進行交流。但是交流的結果很可能像劉慈欣的《吞食者》里人類和恐龍文明的交流一樣。並不能讓對方停止傷害人類。

下面說說為什麼有很大比例的人會活下來。首先,那個聲音說了「現在」,這意味著思考時間很短,至少會讓人以為必須儘快說出三個名字才有效。然後那個聲音沒說每個人都能選三個人。所以大部分人應該都認為只有自己能選三個人消失。這種情況下基本上就是選最恨的三個人了。還有不少人由於道德原因或者沒有憎恨的人而不會做出選擇。而一個人最恨的三個人極有可能是一些廣為人知的人物,例如各種組織的領導人,明星,大V。所以沒有和別人有較大矛盾的普通人一般都能倖存下來。如果那個聲音說了每個人都能選三個人的話,估計會有不少人想到他們最恨的三個人其實已經死定了,肯定有人選他們。所以這些人可能會轉而選擇和他們在日常生活中有矛盾的人,或者事業上的競爭對手。這樣死亡人數會大幅提高。

不過這些都不重要了,真的不重要了。面對一個難以預測且無法反制的力量,我們到底該怎麼辦?

人類能做的幾乎只有嘗試交流。最容易想到的方案可能是動之以情曉之以理,讓它意識到傷害人類這種智慧生命是不對的。但是成功率恐怕接近於零。那個存在有沒有情理都難說。而且即使有,拿一些現實中的例子類比一下,科研人員會理會小白鼠的感受嗎?小孩子玩弄昆蟲的時候會考慮蟲子的感受嗎?

另一個方案是嘗試欺騙它,讓它認為傷害人類會導致嚴重的後果。但是怎麼騙我實在是想不到。而且它顯然可以同時與大量的人進行交流,因為一個個地問肯定是沒法在一個晚上之內問完全球的人「你要選哪三個人消失」這個問題的。這可能意味著它的智力比人類高出很多個數量級。在人類看來精妙的騙局在它眼裡可能一眼就能看穿。而且別忘了它能讀取人腦海中的聲音。

最極端的方案是威脅它說要準備自毀,寧死也不做它的玩物。成功率無法估計,說不准它樂意看到人類自毀的樣子呢?

除了交流以外,另一個嘗試的方向是尋找它的位置。在地球上和地球附近尋找可能是外星文明造物的東西。如果信息的傳遞速度不能超過光速的話,從晚上聽到聲音,第二天早上有人消失這個時間考慮,它離地球的距離應該小於6光時。但是這樣像是大海撈針。即使找到了,在有科技代差的情況下,人類的攻擊手段估計不會有效果。不過如果能觀測到它,也許能獲得一些有用的信息。


2200年~

只剩下我一個人了。

我終於再也忍不住了。

聽從腦海裡面的聲音,說出了我自己的名字,AXBKEUWHWOKHL21860401。


我肯定會棄權啦。不知道你們殺過動物沒,肯定打死過蚊子、蒼蠅對不?再高等一點呢?小時候抓過魚,烤著吃了。再高等一點呢?我踢死過老鼠,看它掙扎的時候非常後悔。

再高級的動物就沒殺過了。超市買來的雞,我要先剁掉它的腦袋,用紙包嚴實扔掉。然後才能繼續切開或整隻烹飪。

殺人呢?除非衝動殺人,否則讓我有預謀地謀殺一個人是很有心理壓力的。至於三個,那就更難了。如果腦海里的聲音逼著我列名單,我可能會把自己的名字喊出來。

我猜明早地球上大部分人都還在,但是沒準我卻不在了。


說一個李華就能讓好多人消失(我記得我們城市就有一百多個李華)


我覺得我不會被列入任何人仇恨名單的前三名………而且我也不想讓誰消失……


會啊,我一定還在的。

不哭。


我會讓世界上三個最牛逼的人消失,具體是誰你們都懂。這樣今晚世界大亂,三軍混戰,核彈滿天飛,那就真的沒有人了


推薦閱讀:
相关文章