為什麼日本電影在中國不怎麼出名，世界上美國電影是做的最好的嗎？
中國和日本的文化更加的親近，為什麼中國人更喜歡美國的電影，還是說日本好電影不多？
出名的電影並不一定就是好電影。
日本電影比較注重傳達想要表達的思想，作品形式千差萬別，很難都滿足大眾的觀影需求。同等選擇下，很多觀眾更願意選擇好萊塢大片來消磨自己的休閑時光而不是費力去思考電影背後的深層含義。
同時說到美國電影，大家的第一反應就是好萊塢，這一點全世界都一樣。而全世界大部分觀眾看電影都是為了娛樂，因此有特效和剪輯加成的商業片滿足了觀眾所需的刺激感，就能在全世界範圍內火起來。
當然美國電影也有有深度的，日本也會做商業片，只不過相較而言好萊塢的流水線更完整和成熟。
至於真正的電影愛好者，應該是拋開生產國、知名度等其他的一切因素，純粹用一部電影的質量來評判電影。
像這樣愚蠢的提問還是建議，稍微了解一點電影史吧？誰告訴你日本好電影不多了？誰告訴你好萊塢電影做的是最好的了？他只是在技術上是最好的。就像一個土財主。好萊塢好電影才較少，好萊塢只負責生產爆米花。這樣的電影的好處就是主要是看電影不需要帶腦子看完基本上也跟刷抖音一樣。看完也啥都記不住，但是刷的時候很爽。好萊塢從來不生產藝術。
有藝術性的電影都集中在歐洲和日本，法國電影，德國電影，俄國電影，日本電影基本上代表的100年來電影水藝術最高成就。黑澤明，小津二郎，成瀨巳喜男，今村昌平，溝口健二，小林正樹你聽說過幾個呀？不了解就不要說別人不好。建議你讀一讀最基本的電影史，有一丟丟的知識就行。看不下去書，至少看看兩部關於電影史的記錄片兒也行。
你是用名氣來衡量電影的價值的是吧。一般來說，名氣越大的電影藝術水平反而越差，只有極少數的電影才能做到曲高而和眾。藝術成就越高的電影對觀眾的素質，藝術修養，電影史理論修養要求就越高。所以不被你聽說也是很正常的。因為最差的才代表了整體的水平，他要想獲得更高的收入，就必須把自己的門檻降到最低，讓更多的人進來。
有人會說我只是想看一部電影，你給我提那麼多的要求幹什麼？對呀，那你也不要瞎摻和瞎評論！電影說什麼日本沒有好電影，好萊塢代表了電影的最高水平。評論電影不是你的事兒，評判電影也不是你的事兒，做一個觀眾，本本分的就行。既然你不願意，了解電影時不願意讓自己變得專業，你也就不要瞎評論，畢竟眾口鑠金，眾口鑠金的意思就是輿論可以毀掉一個東西。不要讓自己的鍵盤侮辱了藝術。
在中國也很出名的好吧，好電影很多，國際認可度也高，只是美國電影受眾更廣，給你造成這種幻覺。
受歡迎的電影類型不同吧。
日本的好電影，基本都屬於那種怎麼說呢？絕望暗黑系?比如最近的《小偷家族》應該是屬於文藝片範圍內。
還有其他的話，就是《你的名字》，《天空之城》，這種小清新式的美好。
日本電影中，很少有那種眾人都能觸動心靈的感覺，怎麼說呢？大俗即大雅那種，動漫的話，估計許多國人都知道，比如柯南，哆啦a夢，但真人片子的話，你得理解日本文化一點點，才能去get到其中的點啊！
而美國在中國受歡迎的主要是那種英雄式大片，老少咸宜類，幾乎人人都能受到感染，觸動心靈。
而美國的文藝片，說實在的，在中國你看到很受歡迎了嗎？
美國電影在全球上映的基本都是即使文化背景不同，人人都能懂其中最簡單的感情。
而日本電影關注的則是生活里細節，說是觸動心靈也觸動心靈，觸動不到的人只會覺得，嗯！是部很有深度的片子……
謝邀。
首先 日本的電影大多偏向文藝片 也就是譬如中國早期的電影《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》還有獲獎的經典影片《霸王別姬》
而日本的文藝片包括《情書》一類 平緩細膩
而目前的電影市場 人們更多工作忙碌 身心俱疲 更願意選擇看爆米花類商業電影 而本來 商業電影還包括了粉絲票房
並不是日本的電影做的不好 日本更多以動漫產業為主 真人動漫電影相當於美國好萊塢等電影有點吃虧 只不過美國的大片電影更容易引人注目不會犯困 就舉個好玩的例子 cctv6電影頻道前些年的深夜劇場 放的影片大多都是獲獎的經典影片。而我就會選擇看這些幫助自己入眠（笑
不開玩笑的說 美國的部分電影的確更賺粉絲票房 比如大眾所熟知的Dc marval 粉絲就單說中國已經不得了了
但是說到美國的電影內容雖然不是做的最好的 但美國的特效效果真的是非常成熟 畢竟超級大國的名號不是隨便就有的。
推薦閱讀：
