---

你打遊戲x8，不打note7pro

---

我也在糾結這個問題，魅族是710，紅米是675，評測說675的CPU趕超710，但是GPU被710吊打，導致我對魅族的那顆710很是心動，而且710的功耗很低，雖然魅族電池小，但是耗電也慢，紅米電池大，但是耗電高，最後結果就是續航可能半斤八兩，因為電池大，紅米會顯得笨重。

但是魅族的劉海屏是真的難看，聽說魅族系統的優化很渣，可能用起來會不舒服，紅米雖然還有很多地方沒有優化好啊，但後期應該會跟上來的，到時候紅米那個imx586優化好了，拍照應該挺不錯的。

另一個讓我擔憂的紅米pro的屏幕是深超的，比note7的天馬屏差一些，怕壞眼睛。

---

675和710的還是差那麼一點，但是note7pro的攝像頭是真的厲害，看個人喜好，喜歡哪個買哪個就行。

---

7pro

一是7pro更加均衡，是個完全水桶型手機。

二是今年小米遇到前所未有的挑戰和競爭，連ov都要發力線上玩性價比了，但小米短期內不會死，魅族流過不清楚了，買了X8萬一沒多久魅族垮了，找誰哭去啊

---

x8沒有降噪麥克風，所以一目了然。

---

紅米note7Pro個人比較推薦

710的處理器當然是要好過675的

就是X8和紅米note7Pro比毫無優勢就讓魅族很難受了

建議小米之家預定或者線上付訂金預定

---

我感覺紅米 note 7 pro好，因為小米的售後服務比魅族要好很多，不過可能搶不到貨

---

同意樓上 進價1350左右

---

魅族X8第三方最低已經有6+64的1350左右。

紅米note7pro1599，

說白了，就是買處理器675和710的對比，

個人對手機拍照無感

---

兩千以下千元機真的讓人很糾結

紅米note7pro雖然綜合實力非常好，但葉秋測評實測屏幕435nm短波藍光超過了1，藍光危害輻射為51。同675的魅族note9的短波藍光0.58藍光輻射為41還是有點高，而開了護眼模式的紅米n7p的輻射和不開護眼模式的魅族n9差不多。護眼開到最大魅族短波藍光能降很多而紅米n7p降幅不大，但如此的話魅族屏幕會很紅亮度底。總結紅米n7p的短波藍光很傷眼，實際測試德國萊茵認證是個笑話。這樣看深超的屏幕還是不行。

魅族note9的塑料機身散熱不好，15分鐘壓力測試結果cpu調動高雖然使幀率比紅米n7p高，但正面45度背面47度的高溫使其成為火族。紅米n7p則是41度而且有明顯卡頓，相比魅族n9一個卡一個燙。

小米8se為oled屏幕藍光在0.07左右，但a屏pwm調光閃眼和燒屏，而且屏幕薄易碎不經摔。

魅族x8體驗和魅族n9差不多遊戲運行流暢高幀率穩定的後果就是續航大幅度減少，但日常使用還是足夠的沒有什麼影響。但魅族x8的缺點沒有降噪麥克風嘈雜環境下通話有點影響，還有沒有紅外遙控器。屏幕的話還是不錯的cof封裝技術邊框很窄，使用的是京東方屏幕，國產屏幕京東方＞天馬＞深超，算是很好的了。

處理器方面675的能效比不如660所以相對於710續航壓力更大，日常使用675和710相差不大，遊戲方面710勝於675。

總結一下，紅米n7p很好但屏幕不行，短波藍光太高不可逆性傷眼。魅族n9溫度太高燙手。小米8se屏幕壽命短不經摔。魅族x8無降噪麥克風。

---

推薦閱讀：