先聲明,我沒有女朋友,母胎單身。在和幾個女同事聊天時,她們問到了假如以後我有女朋友了,如果發生分歧怎麼辦?我說講道理唄,道理越說越明,講清楚了總能達成一致。她們都取笑我,意思是和女朋友講道理是一件不可思議的事情。平時我覺得她們觀念也很正常,但是這個我理解不了。為什麼不能講道理呢?


講道理是有前提的,懂道理才能講道理。所以,這個問題的本質是,找個懂道理的,而不是找了後再講道理,這樣講道理失敗的幾率會大很多。為什麼叫談戀愛,就是要你去談,談天談地談人生,談得好就戀愛,談不好就趁早。不過大多數人都是走臉的,長得好看就戀上了,談的話題也局限,就一個愛字。如果一個女人每天與你的話題只與愛有關,那就可能是屬於生活面比較窄除了以自我為中心其他都不重要的類型,那就要小心點。如果你自己找與朋友,除了與愛有關沒有其他話題,那你也差不多。講道理也不是全憑嘴的,也要看行動的,如果嘴上會說,行動全無,更容易走火入魔,為辯論而辯論。講道理的境界,並不是輸贏,而是最後能不能達成共識,維持關係,共同生活。到了這個境界了,那就談得差不多了。最怕遇見的是假裝講道理的,婚前百依百順,婚後百般作屎。這就需要你自己去鑒定了,老麻雀也有走眼的。


因為電視劇看多了,公主病就得起來了,都覺得自己是電視劇女豬腳。


拳師唄,呵呵。多接觸點人就好了,還是有些女性不這個德行的。


講道理也不是不可以,我是女的,大多數情況下我還是支持講道理的,但是要看時機。比如你女朋友在外受了欺負回來和你訴苦,你第一反應是分析一下事情前因後果之後指出女朋友自身的錯誤,這樣肯定不行,你肯定要先安撫一下她的情緒,等她情緒穩定了你再好好分析分析。

哪怕是再不矯情的女人,也不是總能接受你的一套套道理的,最終還是要自己摸索門路,祝你遇到一個不算太矯情的女朋友


女人是天然偏感性的

大部分女人由於要適應工作和生活,不得不跟別人講道理,講規則,甚至是講法律。

但是女性的天性是不願意接受理性思維模式的,如果有的選,他們一定希望可以感性的和人相處。

這就是為什麼大到社會上總能出現大學生被騙的新聞時女性都是主角。小到閨蜜之間破事兒多,因為誰都想自己是那個感性的主角,感性利益之間一旦交叉碰撞就是必不可少的摩擦,即便解決,也是通過感性的方式,講感情和解,而非論對錯,判公平。

回想一下你生活周圍,分手以後有多少女生罵渣男,又有多少男的罵綠茶的?乍一看好像是男的比女的壞人多,實際上是女的比男的更容易被壞人忽悠。

回來說講道理這件事,你是她男朋友你就要做好她男朋友的身份,那麼就理所應當要成為影視劇中的男性、自己的父親、別人家的男朋友等這些人的樣子,且從各種形象中取長補短,才能更符合她們的預期。那麼為了她不講道理自然也屬於「優點」之一,這種看起來為了她可以忤逆常理的付出和「特殊優越性」才是她們想要的。

我自己就親身經歷過很多這種事,比如我女朋友有一次跟我一起出去旅遊,高鐵站要求提前十五分鐘上車,我們晚了,她就堵在上海高鐵站驗票口跟人工作人員鬧,說「明明還有十分鐘的時間,我之前在河南高鐵站人都能通融,憑什麼你們不行」。她已經習慣於接受不平等優待了,所以在面對公平的時候下意識覺得自己受到了侵犯…而且在這個時候,我並沒有幫助她往裡沖,於是她又遷怒於我,質問我為什麼不幫她。

這裡面有兩層道理,一是我作為守序公民,不應該違規闖車站,二是我作為我女朋友的老公,應該永遠維護她的意識,注意這裡是意識而非利益,畢竟如果我帶著她闖了我們會一起進看守所。

但是結果沒闖,我在她這裡就是「錯了」 ,不是真的有錯,而是作為她男朋友,我得去哄她,講道理,我們來晚了人家不讓進,合情合理嘛我憑什麼要哄她呢?因為我是她男朋友,這就是男女之間沒辦法講道理的地方了。因為我為了讓她開心她做了違背常理的行為,承擔了本不應該我來承擔的情感付出,因此她會感受到我是愛她的。

而且由於感性思維非黑即白的幼稚,如果我不哄她,並不是我和以前一樣愛她,而是我變得不愛她了,這就是大家常見的,情侶因為講道理而吵架的原因。


你覺得需要的是道理嘛?

需要是理解,包容,要的是你寵她,保護她。

懂了吧。

如果講道理有用為什麼還存在爭吵?

給你個建議,找一個認知觀念跟你差不多人,那樣你會過的很舒服。


誰說的?只是生氣的時候啥都聽不進去罷了(除了你的道理是跟她站一邊的)。男生不一樣嗎?在你氣得要死的時候,你希望有人站在對立面跟你講道理嘛?

談戀愛大家還是獨立的個體,有些無傷大雅的事情可以互相將就,和稀泥也挺好的,但是原則問題還是要堅持的,可以雙方冷靜的時候分析利弊。


說實話,我也不能理解。

作為一個被多方認可的直男,我就很想知道所謂的女生更感性的依據是什麼。

這個問題,讓我想了很久。

有一天,我終於想到了,原來只是一個借口罷了,然後有人相信了這個借口。

回到原題目。

女朋友這個名詞,一般用於談戀愛時期。

既然是戀愛,那關鍵就是

要是道理都沒得講,那還談個鬼啊?

要是真的有可笑的點,那就是兩者三觀不合,連磨合的必要都沒有。

居然還先延續,這不是憨子行為嗎?


因為,如果男朋友信了的話,女生在戀愛中就掌握了主動權。但這相處程中很有可能女生也沒有意識到,就是習慣性的這麼做了。

但也有一些心思不單純的女生,會用這種方法給男生長期洗腦,甚至最終達到自己在戀愛過程無論做什麼都不用負責的程度或是直接不去盡自己應盡的責任,而男生依舊「包容」「理解」她。

當然這類女生是少數。

但愛是相互的理解是相互的,如果只是一方的索取和利用,那這段感情也沒必要繼續了。


試試回想下吵架後你媽媽拉著你講道理。問題解決了嗎?情緒紓解了嗎?

你真以為人與人就是你錯我對的?很多時候,都是對的東西在互相矛盾。這才是人生的無奈。

最後,不喜歡被講道理 ≠不講道理。這點邏輯沒整明白,我覺得你給別人講道理,能力堪憂。

長期以來女性被扣這帽子。其實男性也一樣,情緒中的人都一樣。沒人會喜歡在【認為自己沒錯】的時候還【被「錯」的人教育嗶嗶】。


推薦閱讀:
相关文章