我反而覺得是人為了生存的更好而產生的高級屬性。動物更多的因為本能而活,吃,躲避擊殺,情感嘛頂多是親情紐帶,人給自己的規矩要多得多,並且法律也是在不斷完善的,人們用對錯去轄制自己,其實是整體社會會更好。


嗯…這個問題!

人類進化以來趨利避害總結出來的條條??

導致某些事在大部分人那裡是錯的?

其實我覺得沒有絕對的對與錯吧,都是針對性的吧?

可能?


因為有參照物。


我覺得這個問題很哲學,沒有絕對的對與錯,只不過是符不符合大多數或者某個人的思想罷了。


對錯就像人生的兩條路,自己選擇。兩條路都有不一樣的風景。看自己是不是適合。也許會有一條路窄一條路寬大。一條路充滿了艱難險阻。一條路順暢無比。


對只是符合大多數人的利益,這個是我自己的認識


世間雖混沌不堪,有些時候,總得分個黑白。


沒有錯與對就沒有善惡,事情也就沒有了評判標準,人就沒有了約束,社會治安便是問題。


當有一個人用槍頂著你的腦袋時你大抵會覺得他是錯的。


因為有不同的意見。


推薦閱讀:
相关文章