以前拍過那麼多經典電影的導演，現在怎麼總拍爛片？
我覺得心態的變化吧。
很多人並不是用一生的計劃來要求自己，非得畢生執著於拍好電影，個人的生活遭遇和市場環境等因素，往往就會改變一個人。沒有說一個導演必須一直拍好電影，必須服務於電影這個行業。
有些導演拍了經典片子是走了狗屎運了。
而有些導演拍著拍著片子，被輿論和群眾搞的腦袋裡烏煙瘴氣，不知所措，究其原因，其實還是自己的意志力不夠堅定。
還有一種則是因為制度問題，他們想拍的不能拍，能拍的又不會拍，也就導致了很多類型片導演轉型做其他片子的時候惡評如潮。已經是意料之中的事情了。
不過應該過幾年時間，等到這個行業的投入和產出形成一個較穩定的比值的時候，這類現象肯定就會少一點了，畢竟誰也不願意看著一個行業就這麼沒落下去。有政策原因，也有個人原因，但究其核心，其實還是人的原因，自由和信仰是放在心裡的，而不是放在嘴上的，很多人以為說說就能做出來，做出來就是好的了。
真真的大錯特錯了，也可惜了被埋沒的一堆人才，沒碰上一個好時代。
謝邀。
以港片為例，王晶，劉鎮偉，黃百鳴，陳果，劉偉強，甚至王家衛……
你會發現，電影的興衰跟隨時代和文化的發展，就像二次函數一樣，總有波峰和波底。
這些，一部分和中國電影市場，尤其是大陸電影市場的文化意識形態和觀眾偏好有關，另一部分自然是導演對電影的追求已經沒有以前那麼純粹。
同樣的問題，80年代的《西遊記》為何如今無法超越？
因為沒有人再為了拍《西遊記》而拍《西遊記》了，沒有了對觀眾尊重的純粹和對藝術追求的純粹，所以在我們看來，後來的幾版《西遊記》，狗尾續貂都算不上。
這也許就是根本原因吧，忘了初心，哪有精品。
其實這個因素不同的 陳凱歌 劉鎮偉 就不一樣 陳能拍出好片 但投資商不允許。劉鎮偉拍不出來了 總想重複往日輝煌 結果適得其反謝邀
馮小剛導演將電影電影越來越差的鍋甩到了觀眾身上。但其實願意為自家偶像買單的粉絲一直存在，而不是這些年才有的。以前說請某位演員來演一部電影或者某位大導導演一部電影，躺過多少多少。
但這個躺過是有個前提條件的，就是電影也是好電影。
能走到這一步的都是演技傍身的好演員，導演也是願意下苦力磨的好導演。
所以別說為了圈錢，難道以前拍電影就不為了賺錢？
而現在很多演員不是演員而是明星，沒有職業操守。他們沒有演技，但一樣可以贏得粉絲的心。願意為偶像送錢。
除了個別口碑逆天的電影，口碑中上的能靠口碑翻身嗎？既然如此，不如簡單點。拍一部好電影也是要耗腦子的，不如拍一部爛片，反正賺的錢相差無幾。
看到這裡是不是以為我在洗地？
當然不會。
粉絲的眼界高一點，會看上沒實力的明星？
明星有點自知之明，會自不量力的演電影？導演還保持著追求，會放任自留他的心血？投資人不見錢眼開，明星和導演能有飯吃？好導演的電影越拍越爛，導演有鍋，但不能全是他來背。
屈服現狀是不得已，但絕對不是給自己開脫的理由。更何況不少大導還是有退路的，他們走到今天這一步，很大程度上不是現狀逼迫的。
如果不願意承認自己是變得懶惰，安於現狀，那就只有用江郎才盡來解釋了。
謝邀，至少對於這些個第五代導演來說「拍爛片」這個名頭他們背的很沉重，我國的國情決定了我國的藝術、哲學發展是有三五十年停滯的。那麼在面對大量國外商業片的湧入，我們國產電影怎麼去抗壓呢？只好靠只這些個拍慣了藝術片的導演們去做先驅。他們的拍攝是想在中國元素中融入西方審美，但是在沒有商業片拍攝經驗的前提下，他們無可奈何的失敗。現在國內的商業片在拍攝體系和演員調度上其實進步很大了，不要光看著摔倒，也試著開闊視野自己去分析呀。
謝邀，何止電影，整個社會風氣都急功近利，沒辦法，各自壓力，選擇堅守的人或許下場已經很不好了，在等等吧，會好起來的位子坐的越高越會賺錢就越得照顧身邊人，而身邊人也會很大程度上的反過來左右這個人。
反正名聲也有了身邊大家都指著你掙錢，冷不丁的大家在你身上掙不到錢了不得合夥一起整你么...導演又不傻...
推薦閱讀：
