首先我們要釐清「無現金社會」的概念。無現金社會是指以電子支付方式取代現金支付，使刷卡支付、移動支付等「無現金」支付方式成為主流支付方式的社會。如果簡單將其定義成電子貨幣，市面沒有紙質鈔票和等價交換實物流通，這個問題就會變得簡單，因為它並不是要消滅現金，而是讓支付不再受現金的約束。換言之，在中國人民幣這種交易憑證還是存在的。

在明確定義後我們樹立一個框架來分析利弊，從消費者、企業、國家、社會四個主體來闡述。

對消費者來說，「便捷高效」毋庸置疑：不用擔心錢包沒帶或遺失，不用擔心收到假鈔，網上下單免排隊，ETC過路自動收費……同時，設置登陸密碼、簡訊驗證、支付密碼等多重關卡，提升了個人資產的安全係數，但是詐騙手段也從體力活轉型成腦力活，如偽基站盜取驗證碼，亂入木馬鏈接，密碼大規模泄露，商業數據買賣等，而且通常電信詐騙洗劫的數額較大，所以安全也是相對的。隨著虹膜、人臉、指紋識別，區塊鏈技術的提升，相信這個問題會一點點解決。同時非現金社會也會減少紙幣流轉中病菌傳播的機會。但是，消費者面對電子支付存在接受意願和能力的個體差異，尤其對老年人來說很難改變其消費習慣進而造成負擔，同時在電子貨幣保護意識上可能不如紙幣強。在針對個人方面還有重要的一點弊端，就是移動支付會留下痕跡，造成對個人隱私的侵犯。

站在企業的角度，消費痕跡則是非常有價值的大數據，可用來識別受眾畫像和市場定位，進行精準投放，預測商機等。而且掌握了數據，就掌握了財富和優勢，在電子支付寡頭壟斷的情況下行業內部愈加兩極化。同時，電子貨幣加速公司內部資金流轉，提高投資效率，也可減少工資發放中不必要的成本，如在農村地區許多包工頭結算工資還採用現金髮放到戶的形式，走街串巷需要投入人力。

對於國家而言，促進了互聯網＋生態的建設，完善社會信用體系，無現金社會信用即資產，只要個人信用良好，都能獲得公平的金融和公共服務，減少生產生活中不必要的阻礙，加速經貿資金流轉；由於消費者對金錢的概念減弱，無現金社會也會刺激提前消費，為經濟賦能的同時撐大泡沫；同時，在國家監管下，每一次交易都無處遁形，減少偷稅漏稅現象的發生。當然，紙鈔的消失也會衝擊個別相伴而生的崗位和行業，如驗鈔機、保險櫃廠商，一些工人失業或轉型，不過這點影響上可能是微乎其微的。

國家政府支持電子貨幣的發展，但也不是任其野蠻生長，在18年央行加強了對電子貨幣的監管，畢竟紙幣本身沒有價值，其交換價值在於政府的公信力和背書，電子貨幣全交由企業掌控是極其危險的，貨幣體系是央行宏觀調控的重要手段，沒有政府監管會導致整個經濟運行易發生意外，甚至國家傾覆。回到利弊上，無現金社會削弱了個人對財富的掌控力，因為只是金融機構的幾個虛擬符號，但是恰如此有利於央行的監管和統計貨幣存量，從而更科學地對流動性進行管理，因為數字的統計和運算會比現鈔更加精準。

從整個社會來說，無現金社會可以節約森林、油墨等資源，減少碳排放，促進環保。

我覺得最大的好處是方便，安全。而且大部分地方現金和網路支付都通用，太方便了。

無現金社會最大的問題是遇上戰爭後會很脆弱，如果社會實現無現金，敵國派頂級黑客遠程攻擊造成網路癱瘓，貨幣消滅，國家會陷入混亂，錢不能用，武器、炮彈買不了，軍人工資發不了，人民衣食住行都成問題，買東西備荒都不行只能靠搶，因為戰爭時期法律是沒有力量，社會也會陷入無序。這種國家戰爭中絕對處於下風，小國都能輕鬆佔領大國。國家被打敗後數字貨幣變成沒價值的數字，整個國家一窮二白，東山再起的可能性也微乎其微，民族也可能隨之滅亡。自古以來事物越美好，弊端也越大，中國人要學會居安思危，不能走極端。

好處：

1）忘記帶錢無需緊張，例如我今天，去超市，以前的話都要跑回家拿錢，今天直接支付寶支付，還有獎勵金。2）萬一一不小心碰上小偷什麼的，不需要在擔心卡被偷光光，後續麻煩事情一堆堆。壞處：1）養懶人。因為不需要計算，不需要擔心是否會收到假票票，所以長期這樣子，人的某一些技能可能會喪失。

2）現在支付寶什麼的有提前花錢的那些功能，例如：花唄，白條等，很容易超支。

血妖 以目前中國的國情看 東部地區和西部地區可以很明顯的有一些比較

比方說假期纔去過天津 真的可以出門帶個手機就能走遍關上關下河東河西

應該說除了公交和地鐵 哪裡都可以網上支付 就很方便啊 錢包丟了錢也沒了 手機丟了賬戶還在 錢也還在 相對安全

回了家 基本都是現金支付 和天津老奶奶開的商店都可以用微信支付相比 新疆的網上支付還是不太普及 更何況禁用4G 也是不太理解

現金重要的一個作用就是裝逼 有的時候一賭氣掏出錢摔在哪裡 你不可能掏手機摔吧 而且現金的支出會讓人有花錢的感覺 知道錢少了 無現金 就只是數字 對數字敏感的人又有多少呢

基本上七零後到零零後都是感受了現金到網銀的變遷過程的

但是中國未來的幾年還是不可能進入無現金時代 畢竟這對國家的網路控制能力要求極高 原來搶錢是體力活 以後是腦力活 別說全民無現金 現在網路盜竊都讓人應接不暇

依稀記得聽過為數不多的幾節專業課上老師提了一句 不可能沒有現金 然後問現金的重要性 然後我就刷知乎沒聽了

無現金的便捷大家都有體驗 現金的快感大家也都能領悟

政府可以以較低的成本掌握所有人都交易情況。即使行賄的時候沒有用支付寶，官員及其子女消費的時候總是要用的，所以打貪會比現在更容易。(當然也包括打擊其他犯罪)如果支付寶再配合政府來個自動扣稅，那麼以後逃稅就不那麼容易了，且收稅成本大大降低，甚至連以往難以收稅的路邊小商小販，也能收稅。作為一個無產階級，我雙手支持。

有很多人，不光是社會的底層，他們羨慕那種華麗生活的樣子，從來嫉妒，但是卻無法超越了。明星等有容顏有名氣有收入，與自己一對比，自己就是一個一無是處的傢伙，心裡很不爽，又沒辦法改變什麼。這種對自己的懷疑和他們心中對自己僅存的盲目看重產生認知失調，同時自卑的他們很難承認自己一無是處的事實，最方便消除認知失調的不快就是貶低對方。也有很多自以為品德高尚的人，隨意貶低處於社會底層的人，他們會評論難道這就是道德嗎。不管他們自己是否這方面很道德，或者自己有沒有這方面不道德的資本，只要能貶低對方就夠了。於是，選擇性偏見使他們只記得對自己觀點有利的證據，並進一步根據這些自我強化，最終這個錯誤觀點可以堅不可摧，這是底層人把自己當人給予尊嚴的常用方法。換個方面來說，一般生活很貧窮的人，他們的思想也很奇特，比如說低層次的人都有自卑感，需要通過貶低別人來彌補，尤其是貶低比他們強的人。對於智商比他們強的，他們說智商不如情商重要。對於情商比他們強的，他們說，他有啥了不起的，不就是會拍馬屁嗎？對於有錢的，對於地位低的，他們說，這人層次太低。對於地位高的，說，他們不接地氣。其實這樣的話也不能一概而論，即使你是生活在最底層，只要你品德好，這樣可以活得更好。要是一個人心性善良，就算身在底層，也不會在競爭時為達到目的無所不用其極，就算使一些小伎倆，性質也不會到惡劣之地步。畢竟在人類社會競爭中，一些小手段無傷大雅，畢竟是為了生存嘛。人人都在競爭中公平堂正，這叫童話，不叫現實。" A

蟹葯，我覺得挺好玩的，我現在就是刻意的不帶現金，不過有一次悲劇了，地鐵卡不能微信支付，mmp。。。。

瀉藥。

首先，個人認為中國一時半會是不可能進入無現金社會，畢竟要考慮種種因素。

如果進入無現金社會，

利:

1.節約社會資源

2.方便 不用擔心錢財丟失3.安全衛生弊:1.因為無現金社會而造成的部分行業失業2.對窮人、老人來說可能略微不方便3.網路安全問題暫時只能想到這幾點，等待補充。

網上支付固然方便、相對安全

但是

對於數學不好的我來說

我現在已經對現金不敏感了

就在剛剛沒有分清

50+20+20是90元

而不是80元

推薦閱讀：
相關文章