M4为何比AK贵几百元？

我知道M4弹道比AK好控制,回复更快一点。但无甲打身体M4要4枪，AK需要3枪；有甲打身体M4要5枪，而我昨天有甲被AK打中身体3枪死了。有无头盔AK都是1枪，无头盔视距离M4要1-2枪，有头盔M4必定需要2枪。
除此之外，在M4A1,M4A4,AK47这三把枪中，穿透性方面AK最高；射速方面M4A4和AK一样，M4A1最慢；威力就不用说了。
M4A1虽然最稳但综合考虑威力、穿透，射速、稳定这些方面，完全是AK优势啊。

搞不懂为何会从价格、携弹量、射速方面一再削弱M4A1，难道V社的人只玩T?

你有考虑过经济的问题吗？

T获胜的方法只有杀光CT或者引爆C4，时间结束存活是没有经济的

而CT获胜的方式是杀光T，拖时间，拆包这三种方式胜利都会有钱

那么作为T，如果枪的价格这么高，哪还有钱起枪一旦陷入经济劣势是不是就很难翻盘了

当AK和M4具有相同的威力那么CT在守点上的优势就会更加大啊，你打的时候对面警察没拿到过AK吗？

为了游戏平衡做出的设计

警察保枪是给钱的

再者，A4射速很快，至少压扫优于ak，弹道和回复你自己也说了，但是基础散射m4要优于ak，尤其是A1，基础散射非常的小

第一，因为CT无论如何都有钱拿

第二，因为CT一开始任务是守住包点，不让人下包，那如果这时候你队友可以提前知道信息对面要冲b，那包点的只需要死死的看住一个点，防止对方丢烟丢闪冲出来就可以了

就这两个原因，你就可以发现，t阵营其实就ct来说不好打，所以说有道具便宜，枪械比ct好，然后又因为ct永远有钱拿，那就导致ct会枪械也更贵一点，道具也会贵一点

a1这几年已经很好了，当年20发，射速特慢，那个时候才是a1最黑的时候，v社不会让一把枪械一支独大的，都是风水轮流转，每把枪都可能没落，但是都有未来