誒？哈哈哈哈 。

我首答嗎？因為預告劇透了，我避開幾個雷，講講自己吧。

這個題很有意思，一個用英文，一個用中文，其實都用中文就會直接是一個弔詭的問題：

伴侶有個異性靈魂伴侶你介意嗎？

我介意！我當然介意，不僅異性靈魂伴侶不行，同性都不行！

我很理想的談我自己的婚姻啊，國內經常管伴侶叫愛人，是啊，愛人，愛的那個人，其實我都可以左派到拋棄婚姻和性這些層面，我們之所以是人生的伴侶，是因為我們互相相愛，是因為我們完全的信任，是因為我們堅信我們在漫漫人生路中即使最脆弱最不堪的時候依然會陪伴彼此。甚至我內心深處都覺得可以說食色性也，那些不過是身外之物，只要能夠確定我們相愛，我都可以付之一笑。然而靈魂伴侶？ex me？我可以信任你，我不能信任ta好嗎？我可以愛你，但因為我愛你我就也要愛ta嗎？那你為什麼不和ta在一起？只是因為你倆沒法成為肉體伴侶嗎？刨去了愛的伴侶與無償的賣春者有何區別？對於目前的我，完全不能接受。而不能接受的原因，正是因為左派中最基本的觀點：平等。在愛情中，三個人沒法平等。

說完了左派說說右派好了。其實右派更不能接受異性靈魂伴侶，但不同的是，左派不能接受靈魂伴侶，右派不能接受異性。右派的基本價值觀裏，伴侶與性，與愛，與家庭，與家族，與事業通通綁定，而異性二字，則會同時動搖性，愛，家庭，與家族的基礎。你的異性靈魂伴侶，真的和你沒有過超過靈魂的關係嗎？我的孩子們，真的是我的嗎？我父母的鄰居，我的同事看到你天天和一個男的在咖啡廳聊天，這會讓我的家族在地方上蒙羞！讓我在單位被嘲笑！因此，作為家庭守護者的右派，也是不能接受異性靈魂伴侶的。

或許還有中間地帶，那些飄渺的強調信任的人啊，我很想問你們：你如果剛認識ta，ta告訴你ta有異性靈魂伴侶，你們真的還會在一起嗎？如果沒告訴你，信任在哪裡？

如果在成為你的伴侶之後纔有了這個靈魂伴侶，你真的滿足了ta在感情世界的需求了嗎？你們的信任關係真的構建了嗎？

綜上所述，別說介意，完全不能接受！

感覺絕大部分可能都介意吧，昧著良心選個平衡一點的立場：我不該介意。

好，伴侶有個異性soulmate……這不是很正常嗎，難道說的不就是我嗎，又沒說不是我啊，有什麼大驚小怪的，對不對，我有什麼好介意的！

什麼？伴侶有個異性soulmate卻不是我？你問我介意嗎，哼，我當然不介意，因為我想一盆洗腳水潑你臉上。「介意」能概括我此時此刻的心情嗎？我有的只有震驚！傷心！夢碎！崩潰！我為什麼要介意他有soulmate？我該介意的是為什麼他有而我沒有！

這是我們絕大多數人聽到這句話的真實反應，但是我想在此刻安慰一下大家，真的，雖然我們真的可能很難接受，但是我還是想勸大家別太介意。

我這樣說可能你們會好理解一點：soulmate不是小三，別搞的上綱上線的——他有個異性soulmate，也就是靈魂伴侶嘛——那為什麼他還要和你在一起而不是和那個靈魂伴侶在一起？我告訴你們為什麼，因為那個所謂的靈魂伴侶，拿得出手的也就只有靈魂嘛！他有你有顏嗎？他有你有錢嗎？肯定沒有！不然他早就劈腿去找他那個soulmate去了，對吧？誰要在你這棵樹上弔死！人們常說，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬裏挑一，哼，喫不到葡萄說葡萄酸，你給這些人好看的皮囊你看他們要不要。我告訴你們，這句話只說了一半，後面有一半他們沒告訴你——那就是，好看的皮囊千篇一律地被人喜歡；有趣的靈魂萬裏挑一地被人挑剔！那個所謂的有趣的靈魂有什麼好值得羨慕的？你可是有著有趣的肉體的人！有什麼好介意的！我這樣說你會不會開心一點哈哈哈！

好，你說你還是介意怎麼辦。ok我們來看看我們如果介意，到底在介意什麼。——我的伴侶有個soulmate，其實接下去就是我們自然而然就會問一個問題：別人是soulmate，那，我是什麼？我們介意的，其實是搞不清楚一件事，就是，你到底愛不愛我？節目預告裏詹青雲還說，「我介意的是，對方如此怯懦，我介意的是，這個世界的現實和殘酷讓對方不敢去擁抱他的靈魂伴侶，卻擁抱了靈魂並不屬於他的我」。聽著好繞好高級，好不明覺厲對不對？來，我來通俗的翻譯一下這句話是什麼意思，她其實想說的是——你怎麼這麼軟蛋！你不愛我就滾！拿出點魄力來，裝什麼窩囊！找你的靈魂伴侶去！——不就是這個意思嗎？如果你愛我，那你為什麼會和別人是靈魂伴侶？如果你不愛我，為什麼不早點說清楚離開我？甚至，是不是因為迫於社會、家庭這些其他外在的壓力才和我在一起的？

正方的朋友，看來你真的很介意，都有點被害妄想症了，呵呵開玩笑。剛才的一系列追問很真實，也很讓人共情，但其實這個時候我反而更想問我自己一個問題，就是——我們要不先別問你愛不愛我吧，我們能不能先問問，我是不是真的愛你呢？

我愛你嗎？

愛是什麼？我陪伴你是愛嗎？小貓小狗也是陪伴，但我們對它們終究不是人的愛，戀愛不是養狗，陪伴不是愛。我愛你所以你也要愛我，這是愛嗎？不是，這是脅迫，是佔有，不能靠愛的名義來換取愛，所以這也不是愛。《愛的藝術》裏說，愛需要發展完善自己的全部人格；《少有人走的路》裏說，愛是心智成熟的旅程；《親密關係》裏說，愛是我們修復心靈過往創傷的機會。所以愛從來與我們自己的內心有關，愛是，我們因為對方而成為了一個更好的自己。所以，我的伴侶有個soulmate，我很介意，可我不該介意。因為我要明白，我的伴侶有個soulmate，不管是同性異性，都是他正常的情感需求。我不能僅僅因為我的嫉妒心和佔有慾，就要說出這聲「我介意」。

那個soulmate，可能對他特別瞭解，使人相見恨晚；可能他們特別默契，能夠錦瑟和鳴。而這樣一個人，是可遇不可求的。那些相遇的靈魂，他們是誰？是王小波寫給李銀河的「愛你就像愛生命」，是三毛寫給荷西的「撒哈拉的故事」。而更多的是那些不可求的靈魂，是賈寶玉與林黛玉，是徐志摩與林徽因的《偶然》，是那句「我是天空的一片雲，偶爾投影在你的波心」。我如果愛他，我不敢介意，即使我介意我也不能流露，因為我愛他所以我相信他也愛我，我怕他因為我的介意而與靈魂的共鳴失之交臂。我也怕，因為我的介意，污名化了他們那份朦朧詩意的感情。陸遊與唐婉該算是靈魂伴侶了吧，就像詹青雲說的那樣，迫於現實他們最後沒能在一起。可如果我們是陸遊的後妻，我們應該介意嗎？不，我們會感到心疼，我們會感到惋惜，我們唯一不該有的，是那聲「介意」。因為介意，我們僅僅看到我的傷心，我的難過，我們卻因為介意而無法體察伴侶的傷心和難過。因為介意，僅僅是介意而已，它是一種情緒的內化，而不是一種愛的外顯，它反而會吞噬我們對伴侶本身的那份愛，也會給愛我們的伴侶陡增壓力。

愛不是唯一。人是多麼複雜的個體，愛又是多麼琢磨不透的東西，很多時候我們就是說不清我們到底愛這個人的風趣還是那個人的樸實。愛是強大的，可我們每個人又都是脆弱的。即使是因為各種各樣的客觀的現實的原因他才選擇了我而不是那個靈魂伴侶，我也要告訴他，我不是不在意，但我卻不介意，我明白你的脆弱，我理解你的苦衷，但我知道你需要我，我會一直在這裡。我希望愛的強大可以幫助我們都成長為不那麼脆弱的自己。

其實今天這個題目有一個非常奇怪的地方，極具誤導性，就是它用了soulmate這個英語單詞，我就想問，你們節目組到底敢不敢說中文？soulmate，直譯，靈魂伴侶，但你放進這個句子裏去唸一下，能通順嗎？我的伴侶有個異性靈魂伴侶。很奇怪對不對？為什麼？因為伴侶就是伴侶，沒有所謂的不是靈魂伴侶的伴侶。（沒有靈魂的伴侶，有另外一個專業辭彙，叫做穩定的炮友。）

soulmate，其實我們有個更有中國味的詞對應它的含義更為準確，這個詞叫做，知己。

異性soulmate，就是紅顏知己。我們不要妖魔化紅顏知己，我知道我們很多女性朋友會對這個詞保持高度警惕，但是我想說的是，紅顏知己不是小三，小三那是紅顏禍水而不是紅顏知己。《一代宗師》裏的宮二對葉問說，「我心裡有過你，但我也只能到喜歡為止了」，不越雷池，無索無求，紅顏知己的本質是知己，而不是紅顏。你說，異性知己，你就要介意，我們這個時代，你以為他有同性知己你就不會介意嗎？

什麼是知己？俞伯牙與鍾子期，高山流水，這當然是知己。杜甫《夢李白》，「昨夜頻夢君，明我長相憶」「冠蓋滿京華，斯人獨憔悴」，為李白的遭遇而頻頻擔憂，而李白則是「飛蓬各自遠，且盡掌中杯」，面對朋友更多的是灑脫，杜甫對李白單方面的美好欣賞與寄託，不也是別樣的知己嗎？人生的伴侶可能只有一個，只有這一個人會陪伴我們度過不同的際遇。但在不同的人生際遇裏，我們也許會遇到不同的能真正理解我們的人，知己，他讓我們大驚失色，引為莫逆。我的伴侶，可能暫時還不是我的知己，但我不介意，因為我已是他的知己。

我記得羅振宇剛剛創辦羅輯思維的時候說過一句話，特別打動我，那時候他還沒這麼全民皆知，也沒這麼中年油膩。他說：「我們這一代人真正的修鍊，不是讓自己變得有價值，而是有人愛你。」

所以我告訴自己，別介意，更別放棄。因為人這一輩子，會遇到很多人，可能會和一些人成為朋友，可能與極少數成為知己，但只有我，唯一地，陪你走遍萬水千山，和你歷盡千辛萬苦，我們，最後修鍊成為了彼此一生的知己。

那他怎麼不跟他的soulmate一起呢？找到靈魂伴侶多不容易啊！讓他們身體也結合一起吧。