诶？哈哈哈哈 。

我首答吗？因为预告剧透了，我避开几个雷，讲讲自己吧。

这个题很有意思，一个用英文，一个用中文，其实都用中文就会直接是一个吊诡的问题：

伴侣有个异性灵魂伴侣你介意吗？

我介意！我当然介意，不仅异性灵魂伴侣不行，同性都不行！

我很理想的谈我自己的婚姻啊，国内经常管伴侣叫爱人，是啊，爱人，爱的那个人，其实我都可以左派到抛弃婚姻和性这些层面，我们之所以是人生的伴侣，是因为我们互相相爱，是因为我们完全的信任，是因为我们坚信我们在漫漫人生路中即使最脆弱最不堪的时候依然会陪伴彼此。甚至我内心深处都觉得可以说食色性也，那些不过是身外之物，只要能够确定我们相爱，我都可以付之一笑。然而灵魂伴侣？ex me？我可以信任你，我不能信任ta好吗？我可以爱你，但因为我爱你我就也要爱ta吗？那你为什么不和ta在一起？只是因为你俩没法成为肉体伴侣吗？刨去了爱的伴侣与无偿的卖春者有何区别？对于目前的我，完全不能接受。而不能接受的原因，正是因为左派中最基本的观点：平等。在爱情中，三个人没法平等。

说完了左派说说右派好了。其实右派更不能接受异性灵魂伴侣，但不同的是，左派不能接受灵魂伴侣，右派不能接受异性。右派的基本价值观里，伴侣与性，与爱，与家庭，与家族，与事业通通绑定，而异性二字，则会同时动摇性，爱，家庭，与家族的基础。你的异性灵魂伴侣，真的和你没有过超过灵魂的关系吗？我的孩子们，真的是我的吗？我父母的邻居，我的同事看到你天天和一个男的在咖啡厅聊天，这会让我的家族在地方上蒙羞！让我在单位被嘲笑！因此，作为家庭守护者的右派，也是不能接受异性灵魂伴侣的。

或许还有中间地带，那些飘渺的强调信任的人啊，我很想问你们：你如果刚认识ta，ta告诉你ta有异性灵魂伴侣，你们真的还会在一起吗？如果没告诉你，信任在哪里？

如果在成为你的伴侣之后才有了这个灵魂伴侣，你真的满足了ta在感情世界的需求了吗？你们的信任关系真的构建了吗？

综上所述，别说介意，完全不能接受！

感觉绝大部分可能都介意吧，昧著良心选个平衡一点的立场：我不该介意。

好，伴侣有个异性soulmate……这不是很正常吗，难道说的不就是我吗，又没说不是我啊，有什么大惊小怪的，对不对，我有什么好介意的！

什么？伴侣有个异性soulmate却不是我？你问我介意吗，哼，我当然不介意，因为我想一盆洗脚水泼你脸上。「介意」能概括我此时此刻的心情吗？我有的只有震惊！伤心！梦碎！崩溃！我为什么要介意他有soulmate？我该介意的是为什么他有而我没有！

这是我们绝大多数人听到这句话的真实反应，但是我想在此刻安慰一下大家，真的，虽然我们真的可能很难接受，但是我还是想劝大家别太介意。

我这样说可能你们会好理解一点：soulmate不是小三，别搞的上纲上线的——他有个异性soulmate，也就是灵魂伴侣嘛——那为什么他还要和你在一起而不是和那个灵魂伴侣在一起？我告诉你们为什么，因为那个所谓的灵魂伴侣，拿得出手的也就只有灵魂嘛！他有你有颜吗？他有你有钱吗？肯定没有！不然他早就劈腿去找他那个soulmate去了，对吧？谁要在你这棵树上吊死！人们常说，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，哼，吃不到葡萄说葡萄酸，你给这些人好看的皮囊你看他们要不要。我告诉你们，这句话只说了一半，后面有一半他们没告诉你——那就是，好看的皮囊千篇一律地被人喜欢；有趣的灵魂万里挑一地被人挑剔！那个所谓的有趣的灵魂有什么好值得羡慕的？你可是有著有趣的肉体的人！有什么好介意的！我这样说你会不会开心一点哈哈哈！

好，你说你还是介意怎么办。ok我们来看看我们如果介意，到底在介意什么。——我的伴侣有个soulmate，其实接下去就是我们自然而然就会问一个问题：别人是soulmate，那，我是什么？我们介意的，其实是搞不清楚一件事，就是，你到底爱不爱我？节目预告里詹青云还说，「我介意的是，对方如此怯懦，我介意的是，这个世界的现实和残酷让对方不敢去拥抱他的灵魂伴侣，却拥抱了灵魂并不属于他的我」。听著好绕好高级，好不明觉厉对不对？来，我来通俗的翻译一下这句话是什么意思，她其实想说的是——你怎么这么软蛋！你不爱我就滚！拿出点魄力来，装什么窝囊！找你的灵魂伴侣去！——不就是这个意思吗？如果你爱我，那你为什么会和别人是灵魂伴侣？如果你不爱我，为什么不早点说清楚离开我？甚至，是不是因为迫于社会、家庭这些其他外在的压力才和我在一起的？

正方的朋友，看来你真的很介意，都有点被害妄想症了，呵呵开玩笑。刚才的一系列追问很真实，也很让人共情，但其实这个时候我反而更想问我自己一个问题，就是——我们要不先别问你爱不爱我吧，我们能不能先问问，我是不是真的爱你呢？

我爱你吗？

爱是什么？我陪伴你是爱吗？小猫小狗也是陪伴，但我们对它们终究不是人的爱，恋爱不是养狗，陪伴不是爱。我爱你所以你也要爱我，这是爱吗？不是，这是胁迫，是占有，不能靠爱的名义来换取爱，所以这也不是爱。《爱的艺术》里说，爱需要发展完善自己的全部人格；《少有人走的路》里说，爱是心智成熟的旅程；《亲密关系》里说，爱是我们修复心灵过往创伤的机会。所以爱从来与我们自己的内心有关，爱是，我们因为对方而成为了一个更好的自己。所以，我的伴侣有个soulmate，我很介意，可我不该介意。因为我要明白，我的伴侣有个soulmate，不管是同性异性，都是他正常的情感需求。我不能仅仅因为我的嫉妒心和占有欲，就要说出这声「我介意」。

那个soulmate，可能对他特别了解，使人相见恨晚；可能他们特别默契，能够锦瑟和鸣。而这样一个人，是可遇不可求的。那些相遇的灵魂，他们是谁？是王小波写给李银河的「爱你就像爱生命」，是三毛写给荷西的「撒哈拉的故事」。而更多的是那些不可求的灵魂，是贾宝玉与林黛玉，是徐志摩与林徽因的《偶然》，是那句「我是天空的一片云，偶尔投影在你的波心」。我如果爱他，我不敢介意，即使我介意我也不能流露，因为我爱他所以我相信他也爱我，我怕他因为我的介意而与灵魂的共鸣失之交臂。我也怕，因为我的介意，污名化了他们那份朦胧诗意的感情。陆游与唐婉该算是灵魂伴侣了吧，就像詹青云说的那样，迫于现实他们最后没能在一起。可如果我们是陆游的后妻，我们应该介意吗？不，我们会感到心疼，我们会感到惋惜，我们唯一不该有的，是那声「介意」。因为介意，我们仅仅看到我的伤心，我的难过，我们却因为介意而无法体察伴侣的伤心和难过。因为介意，仅仅是介意而已，它是一种情绪的内化，而不是一种爱的外显，它反而会吞噬我们对伴侣本身的那份爱，也会给爱我们的伴侣陡增压力。

爱不是唯一。人是多么复杂的个体，爱又是多么琢磨不透的东西，很多时候我们就是说不清我们到底爱这个人的风趣还是那个人的朴实。爱是强大的，可我们每个人又都是脆弱的。即使是因为各种各样的客观的现实的原因他才选择了我而不是那个灵魂伴侣，我也要告诉他，我不是不在意，但我却不介意，我明白你的脆弱，我理解你的苦衷，但我知道你需要我，我会一直在这里。我希望爱的强大可以帮助我们都成长为不那么脆弱的自己。

其实今天这个题目有一个非常奇怪的地方，极具误导性，就是它用了soulmate这个英语单词，我就想问，你们节目组到底敢不敢说中文？soulmate，直译，灵魂伴侣，但你放进这个句子里去念一下，能通顺吗？我的伴侣有个异性灵魂伴侣。很奇怪对不对？为什么？因为伴侣就是伴侣，没有所谓的不是灵魂伴侣的伴侣。（没有灵魂的伴侣，有另外一个专业辞汇，叫做稳定的炮友。）

soulmate，其实我们有个更有中国味的词对应它的含义更为准确，这个词叫做，知己。

异性soulmate，就是红颜知己。我们不要妖魔化红颜知己，我知道我们很多女性朋友会对这个词保持高度警惕，但是我想说的是，红颜知己不是小三，小三那是红颜祸水而不是红颜知己。《一代宗师》里的宫二对叶问说，「我心里有过你，但我也只能到喜欢为止了」，不越雷池，无索无求，红颜知己的本质是知己，而不是红颜。你说，异性知己，你就要介意，我们这个时代，你以为他有同性知己你就不会介意吗？

什么是知己？俞伯牙与钟子期，高山流水，这当然是知己。杜甫《梦李白》，「昨夜频梦君，明我长相忆」「冠盖满京华，斯人独憔悴」，为李白的遭遇而频频担忧，而李白则是「飞蓬各自远，且尽掌中杯」，面对朋友更多的是洒脱，杜甫对李白单方面的美好欣赏与寄托，不也是别样的知己吗？人生的伴侣可能只有一个，只有这一个人会陪伴我们度过不同的际遇。但在不同的人生际遇里，我们也许会遇到不同的能真正理解我们的人，知己，他让我们大惊失色，引为莫逆。我的伴侣，可能暂时还不是我的知己，但我不介意，因为我已是他的知己。

我记得罗振宇刚刚创办罗辑思维的时候说过一句话，特别打动我，那时候他还没这么全民皆知，也没这么中年油腻。他说：「我们这一代人真正的修炼，不是让自己变得有价值，而是有人爱你。」

所以我告诉自己，别介意，更别放弃。因为人这一辈子，会遇到很多人，可能会和一些人成为朋友，可能与极少数成为知己，但只有我，唯一地，陪你走遍万水千山，和你历尽千辛万苦，我们，最后修炼成为了彼此一生的知己。

那他怎么不跟他的soulmate一起呢？找到灵魂伴侣多不容易啊！让他们身体也结合一起吧。