題主修改問題了，原問題是：為什麼有些人認為用小米沒面子，用華為顯得有身份。（大概就這意思）

現在就更改後的問題談談我個人的看法：

全球化的今天更要考慮國家安全，不能心裡想著全球化別的國家有自己就可以不去搞了，這是盲目的想當然。

就像是如果耐克阿迪佔領了全中國的運動服裝市場，頂多就是服裝行業遭受重大打擊利益嚴重受損，這是民生問題，雖然棘手但也很容易解決不會對國家安全造成什麼威脅。

但到了一些關鍵領域就不可以了。有些東西是別人卡你脖子的利器，就像之前的核武器，全球定位系統等等。科學是無國界的，美國人蘇聯人英國人法國人都有核武器的科學，但他們會無私的給你嗎，他們只會給你來一發嚇唬嚇唬你。美國有GPS的科學，但是帶給中國的是銀河號事件和台海危機的導彈射偏，歐洲伽利略項目也是對中國拒之門外。所以不要什麼都心存幻想，幻想的那是夢，而夢終究是要醒的。

扯遠了，回歸修改後的問題，用高通的晶元是否丟人，我的回答是：不丟人

因為丟人的不是用高通晶元這件事本身，而是在中國保不住會設計生產晶元的企業//設計不了和造不出晶元這件事情上。自己沒有而不得已被迫使用高通，這才是丟人。

原回答：

瀉藥。首先小米也有旗艦，華為也有低端，有人用著5K的米10，也有人用著華為千元的暢享。所以面子是自己爭來的，不是別人給的更不是某一個產品就可以擁有的。

蘿蔔青菜各有所愛，選擇不同品牌/不同型號的產品姑且可以看作是消費方式或者性格選擇的不同，品牌的選擇和使用者本身的身份沒啥太大關係，選擇什麼只能看出你是什麼性格或者喜好之類的。

如果你覺得華為有身份小米沒面子，我只能說當年華為對Mate系列的「爵士人生」的營銷和定位很成功，而且華為的品牌服務建設強於小米，小米的品牌高端化還需努力。所以有這種想法的都是把「華為」這個品牌的強大借勢到了自己身上覺得自己有身份，但當你真正的有身份的時候，這些身外之物都無所謂了。

華為技術有限公司CEO任正非 為您解答

微博?

m.weibo.cn

就現在看來，題主才是影響華為最大的坑

希望各位多多點贊吧，早點結束這一無聊的問題

商業時代競爭與合作並存，採用別人最領先的技術武裝自己，再去打敗/超越最強大的競爭對手，是更高意義上的戰略。望網友們理解什麼是大愛、什麼是大恨，愛國報效祖國強大祖國。

引用如下

來自釣魚島事件時期的一篇微博

當然不會。

自信和自重都是個人氣質

不可否認，華為的那個什麼保時捷版，還有那個摺疊屏也許可能會更有身份。但是如果你拿個華為暢想，麥芒或者是榮耀啥的，就別裝了唄。秀智商嗎？

另外，建議大家看一下這個提問者的動態，如果沒猜錯的話，提問者應該是某友商的人。

推薦閱讀：
相关文章