如果100%遵循规则感觉比赛没法看了,那如果能调一个值至少保证全部判罚尺度一致呢?


足球领域中VAR(Video Assistant Referee,视频助理裁判)的使用已经非常普遍,几位远程裁判通过视频技术去核实进球、点球、越位、红牌和错判等情况,协助场上裁判做出更精确的判断——但说到底这还是人类借助AI而不是直接由AI做出判罚。NBA同样会在比赛的最后时刻通过视频去辅助裁判的工作,而决定权同样是掌握在人的手中。换句话说,在有身体接触的竞技体育领域,现阶段裁判最终的判罚还是由人类个体去决定的。

至于体操、跳水这些技术类、无对抗的项目,有消息称在2020年东京奥运会上会引入AI辅助系统,通过精准界定运动员的滞空时间、转体角度等协助体操裁判进行评分。

从技术角度上讲,用类似3D感测器的装置建立运动员实时模型,进而去判断篮球场上的犯规、干扰球、走步和球权归属等问题,是完全可行的。但是,足球裁判也好,篮球裁判也罢,他们在吹罚过程中,都需要尽量保证比赛的流畅性,所以他们会主观或者无意地去忽略球员们的一些「小动作」和「小失误」,这就是我们常说的「可吹可不吹」。

想想吧,如果AI裁判真的完全取代了人类裁判——

球员之间可以进行身体接触吗?答案如果是不可以,那篮球这项运动估计就要走向灭亡了。既然可以,那以什么去界定身体接触的「合规」与否呢?就拿最普通的投篮犯规来举例,怎么去判断防守球员的动作「侵犯」了进攻球员?发生肢体接触都不行?什么样的接触是被允许的?指尖轻轻划到和手指触碰干扰的判定一致吗?如果不一致,以什么去划分?力度?能量?结合球员体重得到的综合权重?

到最后,这些问题都很可能会变成类似「多少根头发算光头」之类的,连人类自己都无法回答的问题。


泻药,希望不大

什么是AI裁判,AI裁判不同于现在的回放制度和足球的VAR技术,它侧重点再他要做出是否犯规的判断。

现在VAR技术再足球上也仅仅是辅助,也出现了视频呈现错误而主裁坚持自己错误判罚的比赛。

而足球的身体接触还远远低于篮球。现阶段NBA也有视频回放系统来作为参考。

如果采用AI裁判,各队的球衣或许将会是这样样子的。

不过大家不用担心联盟无法操纵比赛了,AI裁判可比真人裁判听话多了。


裁判这种角色,是不可能被AI代替的。

比赛本身不仅仅是5VS5的对抗赛,还有更多故事情节,还有明星情节,还有所谓的赌球等等。

首先,裁判是把比赛规则txt变成exe的人,

但是txt里写的东西,能依赖AI来完全完成吗?

txt里面能枚举出所有的情况并迅速判断吗?

AI想要判断假摔都困难,更不用说球员的情绪,例如说脏话垃圾话,你判不判,

邓肯替补席的微笑,多半就没有技术犯规,

例如一些冲突,让AI上去拉开球员吗?

例如一些对抗的尺度,AI能检测出接触范围吗?

还有比赛的连贯性,频繁吹犯规怎么办?

比如你跨人,怎么判?比如你竖中指,比如你说了一些歧视言论,怎么判?

如果AI后面没有人,就人类行为和语音发展水平,根本无法保证比赛。

所以,人工智慧永远是辅助的,还是需要裁判员的人为判断才行。

无论是篮球,足球还是什么都无法完全替代。

所谓的公平,更是难上加难。

~~~~~~~~~~~

回到主题,如果完全是机器人替代人工识别,或许一些争议判罚会减少,

但是最高水平的体育比赛,观赏性和关注度必然是下降的,

或者对一些例如投篮犯规,走步,出界能做到明察秋毫,

但是真正对战中的节奏,人为的技术犯规等等,AI做得没有主裁好。

总之,AI主裁,会有更多问题。


哈登恩比德抹泪,库里杜兰特笑出花。若问总裁肖华?被博彩公司逼得自杀。


首先完全有可能。

其次可能但不是必然会发展成这样,也有可能发展成完全不同的方式。

然后详细解释,很多人对ai裁判的描述是基于目前的ai技术的,认为现在技术达不到的,以后技术也一定达不到,实际上可能真的出现了技术颠覆性的进步,可能反而觉得理所应当。

比如在1000年前人们考虑如何快速到达远处,可能想的是如何养一匹快马,而不是火车,更别说飞机了。

但是因此也有可能裁判发展成另一个方向。


推荐阅读:
相关文章