如果 NBA 發明了 AI 裁判,會發生什麼?
如果100%遵循規則感覺比賽沒法看了,那如果能調一個值至少保證全部判罰尺度一致呢?
足球領域中VAR(Video Assistant Referee,視頻助理裁判)的使用已經非常普遍,幾位遠程裁判通過視頻技術去核實進球、點球、越位、紅牌和錯判等情況,協助場上裁判做出更精確的判斷——但說到底這還是人類藉助AI而不是直接由AI做出判罰。NBA同樣會在比賽的最後時刻通過視頻去輔助裁判的工作,而決定權同樣是掌握在人的手中。換句話說,在有身體接觸的競技體育領域,現階段裁判最終的判罰還是由人類個體去決定的。
至於體操、跳水這些技術類、無對抗的項目,有消息稱在2020年東京奧運會上會引入AI輔助系統,通過精準界定運動員的滯空時間、轉體角度等協助體操裁判進行評分。
從技術角度上講,用類似3D感測器的裝置建立運動員實時模型,進而去判斷籃球場上的犯規、干擾球、走步和球權歸屬等問題,是完全可行的。但是,足球裁判也好,籃球裁判也罷,他們在吹罰過程中,都需要盡量保證比賽的流暢性,所以他們會主觀或者無意地去忽略球員們的一些「小動作」和「小失誤」,這就是我們常說的「可吹可不吹」。
想想吧,如果AI裁判真的完全取代了人類裁判——
球員之間可以進行身體接觸嗎?答案如果是不可以,那籃球這項運動估計就要走向滅亡了。既然可以,那以什麼去界定身體接觸的「合規」與否呢?就拿最普通的投籃犯規來舉例,怎麼去判斷防守球員的動作「侵犯」了進攻球員?發生肢體接觸都不行?什麼樣的接觸是被允許的?指尖輕輕划到和手指觸碰干擾的判定一致嗎?如果不一致,以什麼去劃分?力度?能量?結合球員體重得到的綜合權重?
到最後,這些問題都很可能會變成類似「多少根頭髮算光頭」之類的,連人類自己都無法回答的問題。
瀉藥,希望不大
什麼是AI裁判,AI裁判不同於現在的回放制度和足球的VAR技術,它側重點再他要做出是否犯規的判斷。
現在VAR技術再足球上也僅僅是輔助,也出現了視頻呈現錯誤而主裁堅持自己錯誤判罰的比賽。
而足球的身體接觸還遠遠低於籃球。現階段NBA也有視頻回放系統來作為參考。
如果採用AI裁判,各隊的球衣或許將會是這樣樣子的。