像這樣的小說能大火嗎？

我是萌新，我想問，像這樣的小說有前途嗎？能不能大火一波？

不能。

別說《1984》了，就算是《19840》在網文裏都不能火。

除網文外，不瞭解，不知道，不確定。（ @msx 多謝這位老哥指出）

既然是個釣魚問題，我想到一則新聞。

記者拿著茶水，到醫院尿檢，檢查出一大堆問題，事後記者嘲笑醫院不專業。

挺奇怪為什麼這類釣魚貼都喜歡用外國小說。國內的冷僻小說那麼難找麼。。

外國小說拿來釣魚有個最明顯的問題，就是碰到我這種搞翻譯的，一眼就看得出來，這個行文就不可能是中文母語，一看就是外文翻譯過來的嘛。因此怎麼也不太可能中你這個陷阱。

然後還有一點就是，正因為這是翻譯文章，所以，語言一定是有一點生硬的，你拿給中文母語的人看，一定是會覺得磕磕絆絆，能挑出很多刺兒的。因為翻譯文章天生讀著就不舒服，這幾乎是必然（除非譯者採取徹底歸化的翻譯策略，這也很少見）。

有時可能是因為譯者水平的問題，但更多的時候，尤其是翻譯喬治奧威爾或博爾赫斯這種，本來就是有科幻和魔幻色彩的作者的時候，譯者一般都會採取「異化」的翻譯策略--也就是盡量保持文字原文風貌，哪怕讀起來對中文母語來說有點卡頓，但正是這種卡頓反過來又營造了一種疏離感，從而將原文本來就不是很接地氣的行文表達得更深刻。

但是這種異化策略的前提是，讀者首先得知道他讀的是一篇外國小說，這樣他才對這種「疏離感」有心理期待，才會願意去磕過那些卡頓的點，最終得到譯者想要表達的整體氛圍。

如果反過來，讀者不知道這是外國小說，那很明顯那些磕磕絆絆就會形成閱讀障礙，讀者會發出疑問：這作者是不是水平不行，基本行文都有問題啊？可能選擇就不讀下去了。

而用外國小說來釣魚，不太接觸翻譯文字的人，就很有可能陷入上面的情況，但這完全說明不了他們水平低或如何如何，反而能讀出這些問題，說明他們有著一定的鑒賞力。

因此，上面的答主，要麼認出來這是1984，要麼說語句不通行文有問題，其實都是正確的，可以說反映出來知乎的文學鑒賞還是一定水平的....

建議下次找中國冷僻的小說來釣魚啊。。我還挺期待高水平的釣魚貼，因為我還正兒八經地想知道知乎的鑒賞水平到底如何。

建議下次不要抄1984，不夠小眾，可以抄加繆或者道格拉斯，奧維·芬奇之類更古早小眾的作品。

以及，釣魚請提高水平，不要有錯別字。

又及，一本小說能不能火，時代背景和整體佈局纔是重點，幾百個字連一個完整情節都構建不了，無法評判。

由此可見，題主不僅無聊且惡意，而且沒有基本的文學常識。喬治奧威爾的作品放在今天會不會火我不知道，但是你肯定寫不出來會火的文字。

更新：

居然被。。。觀光了？？？？

因為釣魚而被觀光真是讓我哭笑不得2333