為什麼華為和榮耀手機現在一直使用單揚聲器？

剛看了p40發布會，發現又是單揚聲器，很疑惑為什麼華為和榮耀手機現在還是使用單揚聲器呢？

為什麼蘋果一直只用18w快充

為什麼蘋果一直不用屏下指紋

為什麼蘋果不做紅外

為什麼小米旗艦沒有ip68

為什麼索尼的手機還可以當相機監視器

每個廠商對市場解讀以及目標客戶不一樣罷了，為了最大的利潤和其他（廠商覺得）更重要的功能，放棄一些自己目標客戶「感知不強」的功能有什麼問題？覺得雙揚聲器很重要不買華為不就完了？有啥好問的勒？

不過，索尼那個當監視器是純屬宗教用品，不在討論範圍內。

我們是不是該思考一下

為什麼在小米10發布前，雙揚聲器幾乎無人問津？

小米10發布後，為什麼雙揚聲器又成剛需了？

我不否認，雙揚聲器的體驗絕對是優於單揚聲器的，華為/榮耀的機器之前同樣有雙揚聲器的機型［華為Mate20 X（小米10發布前曾霸榜長達一年半）、榮耀Note10］。不過，我覺得消費者購買手機前，應該想清楚自己到底需要什麼，不要總想著「我可以不用但它必須有」。沒有一款手機是完美的，有取必有舍，如果真的很需要雙揚聲器，那你可以去選擇帶有雙揚的機型。

華為這兩年不做雙揚聲器的機型，很大原因是因為雙揚聲器要佔用更多空間，而華為旗艦拍照的不斷升級導致雙揚必須為拍照讓位，轉而使用屏幕發聲。而華為Mate20 X、榮耀Note10之所以能做雙揚聲器，是因為這兩款機型的尺寸達到了7.2英寸、6.9英寸的超大屏。還可能是產品經理認為，屏幕發聲比雙揚聲器來得更重要吧？

我就想問，現在真的有多人聽歌是外放聽的。

如果真的有很多人認為這個是剛需，缺了不行。那我也沒見搭載雙揚聲器的華為Mate 20X賣幾千萬台，成為銷量機皇啊。

2018年就在華為手機上用上雙揚聲器的我，笑而不語！

一切都是取捨罷了，要不咱們想想一個極端場景，按照現在知乎上各種營銷出來的最高配置：

寬度小於70mm、厚度小於8mm、重量低於170g、攝影系統要夠牛逼、要有潛望鏡長焦、攝像頭不突出、2K120Hz、峰值亮度極高的屏幕、高觸控採樣、彈出式攝像頭真全面屏順便帶支付級別的面容ID識別、至少半屏的屏下指紋識別、雙揚聲器、基帶要全、天線要多、至少65w安全充電，至少40w低發熱無線充電、ip58防水、高強度玻璃、超大運存、865+X55、超大面積散熱、超大型線性馬達、極致手感、顏值爆表、有紅外、有NFC、有耳機孔... ...

請問，

1、該手機電池容量是多少？

2、請問該手機在保障合理利潤定價銷售的銷量大概有多少？

我猜，移除重量限制的話，電池容量應該有800毫安時吧；銷量應該能賣個五位數吧~

個人認為如果真的很在乎音質，買個100元的耳機應該都會比外放效果好得多呀，何況華為在耳機上的還是比較用力的，當然，涉及到音質的問題，爭論就比較大了，無論哪一款耳機，總有大神告訴你音質就是個渣渣，所以，對音樂不屬於發燒友級別，了解的也不是太多，就不多說了。

另外，日常在家玩的話，如果可以不影響別人，配個藍牙音箱，那效果也是要比手機自帶的揚聲器好很多。

當然，優質的雙揚聲器不是說無用，主要是方便，無論走到哪，都能保證相對更好一些的音質，但手機空間是有限的，還要放很多其它的東西，都是取捨問題吧，否則僅僅從成本考慮，配個雙揚聲器也增加不了多少成本，至於一個成本10元，1千萬部手機就是一億成本的神論就不說了。