初三女生，可以評價一下我寫的詩，提些意見嗎？
《七十》
日落於群山之巔
大地似紅裳
惟剩天地與青山
暮色蒼涼
拘一捧黃土
嗅其芳
嘆無常
夕陽如血
恰似當年模樣
清已腐
國有殤
鐵騎無情
盧溝曉月淚汪汪
圓明付之一炬
南京血流成江
嘆罷
可還有希望
幸而
血性激發
傲骨未亡
以血鋪道路
以命架橋樑
民奮起
黨帶路
又是一番新模樣
如今
土地重生已七十載
雄獅傲立東方
續寫盛唐輝煌
香港澳門歸懷抱
兩彈一星奔穹蒼
載人飛船覓嫦娥
雜交水稻育炎黃
無論未來崎嶇還是坦蕩
華夏兒女陪你
再書嶄新的篇章
再放幾首
《星空》
星空是一張被扎了許多洞的黑布
洞里露出的
是來自天外的光
《春》
打雪仗的小朋友嘻嘻哈哈
把冬埋入雪地下
冬顫顫巍巍抽出綠芽
「我的名字叫春」
綠芽搖晃著頭說
《意義》
什麼是人生的意義
我常常這樣問自己
是不朽的愛
花不完的錢幣
還是中華的崛起
想了很久
我覺得
人生的意義
在於體驗俗世的悲喜
看富人的紙醉金迷
也看貧民窟簡單純粹的歡歌笑語
看夕陽下鍍金的流雲
也看深海孤獨的藍鯨
用幾個硬幣換流浪漢的故事
也為某個人一擲千金
像樹一樣
根扎入淤泥
枝椏擁抱穹碧
永遠閉上眼的那一刻
覺得
嗯
不虛此行
這便是我以為的意義
這些都不行，聽空話是寫不好詩的。
第一首有《國殤》和《中華世紀壇序》的影子。
後面補充的幾首都被寫爛了，一個口香糖，入口清香，嚼著嚼著沒味兒還犯噁心。
初學該有的缺點都有，就不一一列出來了，指個最基本的:
什麼是人生的意義
我常常這樣問自己是不朽的愛花不完的錢幣還是中華的崛起想了很久我覺得人生的意義在於
這是作文，平庸的作文。
什麼是人生的意義？我常常這樣問自己。
是不朽的愛？花不完的錢幣？還是中華的崛起？想了很久，我覺得人生的意義在於
第一首就是瞎湊糊弄人的。
鑒於你只是初三的孩子，我覺得寫得很好。
1、你讀的書還不少，詩中還是有點歷史和底蘊的。
2、你的語感很不錯。即便是寫那種很容易踩雷的題材，亦能有些許美感，不錯哦！
3、你的想像力不錯。不少想法還算是新鮮的，有文氣，有點靈氣。
不過，也有一些小問題，可以自己琢磨一下：
盧溝曉月淚汪汪——淚汪汪，太口語了，風格不搭？
土地重生已七十載——去掉「已」，語感是否更好？
無論未來崎嶇還是坦蕩——這個句子長了，有點散句的感覺，語感亂了
再書嶄新的篇章——「的」太掉價了。再書XX新篇章？
小姑娘值得讚歎！遣詞用句都比較通順自然，情感也很飽滿，思路清晰條理清楚。
但是從「傲骨未亡」開始，後面的像是口號式文字。並不是說感情和方向上的錯誤。而是語言表達上過於直白。詩歌創作中含蓄高於直白、熱情更高於含蓄，但是熱情往往需要載體才能達到通感引起共情，就像你想表達喜歡一樣東西，如果直接說喜歡可能除了自己別人不會有任何感同身受，但你如果形容你喜歡的過程、描述喜歡的神態動作那讀者就會有種代入感。希望一點淺見能幫助到你！
根入深泥，枝擁蒼穹，好意境，不錯，加油
寫那麼長做什麼？凝鍊一點、抽象一點、現在更廣闊的角度觀察。
用天空的胸襟大地的深沉去觸碰人間煙火，才是好詩
我覺得，家國情懷，廣袤宙宇融情入詩，固然可以提升詩的深度與內涵。但這一腔「熾熱」的情感，就像我初次讀懂「複雜而悲怨的鄉愁」才發現以往對腳下這片土地認識之淺薄。
說實話，比起在大的角度思考,回顧歷史，人類和民族，我個人，更願意肆意揮霍靈魂。也許這是無形的接近。
還行，有那味兒了。
挺好，加油。多讀多看多寫多體悟
首先先要讚歎你勇氣可嘉，然後還要歌頌你愛國情懷，青年人應該如你這般有廣闊的胸襟和遠大的抱負
如何欣賞你的這首詩呢，首先這是一手現代抒情詩。開頭用夕陽暮色起興，聯想近代中國殘陽如血，富有象徵意味，下文直抒胸臆，記述近現代中國歷史事件表達祖國的熱愛與憂憤。
全詩格律完整，基調高昂，作為抒情詩已是不錯，但我想說
這樣的抒情詩更像是誓詞或者演講稿，因為現代詩多少有個流派，它的創作手法或朦朧或象徵或直陳或鋪墊，所以你的只有前半段像詩，因為詩歌是注重意境的，它也是抽象的，要把具體的事物用表徵手法抽象的表達，其中一定要融入情感，想像。詩的語言也是輕靈優美，簡潔凝練的。
你看，寫作文也是一樣，不能長篇的抒發情感，應該把你的情感融入到文字，含蓄地表達，這才是屬於詩的語言。像這樣的抒情詩，我推薦你讀一下郭沫若先生的《爐中煤》，整體運用比喻，巧妙的將愛國情感用一個對象承載，雖然也是直抒胸臆但卻不像是喊口號，這才是屬於詩 的表達
推薦閱讀：
