不是YLC-8B反隱身雷達這種UHF波段,也不是高頻超視距雷達這種不可移動的大傢伙。有沒有可以發現b21級別的大型飛翼並且可移動可以為軍團提供預警的雷達。b21可能作為戰術武器使用,如何與之對抗。


說句廢話,考慮到可見光作為電磁波的特徵

那麼唯一一型可以確保發現並攻擊這類飛翼隱身轟炸機的機動雷達莫過於卡車搭載的探照燈型照射天線和雙足步行底盤的雙聯裝眼球型接收天線組合的雷達系統,畢竟目前還沒有一種隱身戰機對這個頻段的電磁波進行隱身處理,而光學瞄準提供的信息又足以勝過米波警戒雷達用作火控之需


探測不是二元的,只有發現沒發現兩說。

雷達101,雷達的最遠探測距離Rmax是這麼計算的:

其中Ps指的雷達的功率,G指的雷達天線增益,λ指的是雷達波波長,σ指的雷達截面及常說的RCS,Pmin指的最低可探測信號強度。

常說的「隱身飛機」是通過各種手段降低RCS,使得在其他參數不變下大幅度縮短Rmax,也就是再好的「隱身飛機」都會在一定的距離上被任何雷達所發現。「隱身」技術的目的在於讓探測距離大幅度縮短到「隱身飛機」自身攜帶的武器射程之內,而非所謂的「不能發現」。


不給距離談有效發現就是耍流氓。隱身設計只能縮短雷達發現距離,不能從雷達上完全消失。例如某型雷達對RCS=10平方米的最大發現距離為150公里,同一型號的雷達對RCS=1平米的最大發現距離可能只有80公里。(RCS:雷達散射截面積)

用防空系統對抗隱身戰機,可以讓一些防空系統前出,可以加大防禦縱深。利用數據鏈,把所有防空系統連成一整個網路,從而使敵機無處可逃。未來A射B導技術發展成熟之後,這個防空網路將發揮更強戰力。


可以啊,把長波雷達做到飛機上就行了,比如超級放大版的E2C,這有什麼難的...... 問題是貴,且因為合適探測B2級別飛機的雷達需要一定孔徑,那就太大了,飛機也要大,那就很貴了,比如規劃過在747搭載P波段或者L波段雷達...... 還要維持足夠的留空巡邏架次,那就更貴了。

相對便宜的,還是地面雷達組網吧......


探測可以,鎖定挺難。如果真的有,我估計四代半會裝上,這個應該算是下一代的技術。


能探測到的有很多,但有效的應該沒幾個,塔馬拉和維拉可能可以?

B-2與B-21並不是完全隱身的幽靈,探測到他們肯定是可以的,但是能不能識別與攔截又是另外一回事了,B-2的輻射信號據說只有網球大小(網傳的,沒說清探測距離與雷達種類),隱形技術只是降低被大多數雷達探測技術(傳統雷達)發現的概率,縮短被發現的距離,增加持續對目標追蹤的難度;所以並不能說是100%探測不到,現在大多數國家的雷達還是能探測的到的(我可沒說探測距離啊)

魔高一尺道高一丈

預防措施的話多建立空軍基地和多造飛機?地面部隊的防空效率向來不高(我國的那幾個例外)


現在中國應該有了啊,機動部署米波雷達,能探測,但是不足以提供火控精度的指引


好像目前沒有


發現了一個

薩德的那臺雷達可以


推薦閱讀:
相關文章