遇到有黑粉噴你的偶像,還理論再三,你會怎麼辦?
我一直覺得身為一個公眾人物他不可能被全世界人民喜歡
有喜歡的就有不喜歡的
什麼時候飯圈能夠跳出這個思維
可以讓不同的聲音發出來
什麼叫黑呢?
是因為他不像你一樣喜歡他就是黑嗎?
我喜歡鹹糉子不喜歡甜糉子我說它很奇怪
我在黑甜糉子嗎?
為此喜歡甜糉子的人跑到我這裡理論
理論再三還非要我喫甜糉子
我不喜歡喫我就是黑
講點道理好不好
為什麼已經說了不喜歡那個人還要被粉絲追著理論?
正常的氛圍就應該是有褒有貶
看到不太好的評論,愛豆應該學會反思然後做的更好
看到純謾罵的評論可以劃過去投訴
看到造謠的評論可以警告或者闢謠
但是粉絲明顯過了
只有讚美能活著其他的不該存在?
恕我不敢苟同
還有分為什麼黑他
如果說是以前他做的一些已經被捶死了的黑料那有什麼可說的
他就做了不許人說?捂嘴小能手嗎?知道是黑料當時那麼做幹嘛?
如果是純嘴臭毫無理由,那你幹嘛要理他?跟這些人也沒什麼好說的。
如果是已經捶死了正主都承認了粉絲還瘋狂洗,還追著路人「闢謠科普」,那我祝你正主活該路人緣不好,一粉頂十黑
現在的飯圈就是病態的,就是黨同伐異的,就是不允許哪怕一點除了讚美之外的聲音發出來
有時候說一些中立客觀的話或者不單純的去讚美他就會被打成黑子
請問有些粉絲對黑子的定義到底是什麼
就像我上面打的一個比方
偶像只有在粉絲眼裡纔是神光普照的
在不是粉絲的人羣裏
他就是個糉子,是個符號,是個標誌
說一句不喜歡甜糉子怎麼了?
什麼叫理論再三?意思是有理論根據?如果有理論根據那我覺得「黑粉」這個帽子可能有待考量。甚至「噴」也不一定。
講真我喜歡一個明星,看到別人噴他我也不會去上去控評謾罵怎麼樣,如果對方說的屬實我還會贊同,事實這種東西擺在面前粉絲還一味的去否定,就是真的對那明星好?
有個已經沉澱的流量演員,因為轉型失敗,又強磕人設,略顯油膩,雖然我也看他的劇,覺得他演技也在線,甚至在他正當紅的年代真情實感喜歡過天天去打卡【後來太累了,追星女孩真牛,佩服】,就算後來脫粉迴路人,看到他帥圖也會轉發誇獎。
結果有一日偶然喫瓜,順便說了句他的現況人氣略有低迷而且形象油膩,就因為這個事被他腦殘粉追著辱罵了一晚上,超話主持人跑過來趕緊告訴我刪評吧,那羣人她們控不住,只能靠我自己一個人提著鍵盤和他們懟了一晚上。通篇有理有據把一羣人說的不能回嘴,只能罵我是黑粉,後面那些難聽話不放了怕被和諧。而我呢?我說你還不配給我扣粉籍,我追你家哥哥的時候你還不認識你哥這個人。
當然我只是提出一種特殊情形而已,畢竟題主這個理論再三,簡直就是我之前那個夜晚的再現。
還有一個我最有好感的流量明星,我關注的一個博主正好是對方的黑粉罵戰聚集地,天天聽那些罵聲我很淡定,因為人罵的有理由,有根據,他覺得那些事冒犯到他了,所以他討厭這個明星,有什麼問題嗎?那種無腦黑就算了,無腦黑和無腦喜歡一樣在我眼裡是同樣一種行為。
其實說簡單點,想離某些糟心事遠點,就遠離飯圈,又不是不讓你追星,非得混飯圈?不明白。
我和一被人撩撥的SB較什麼勁?
我覺得虛擬歌姬好像沒什麼好噴的。
無非是覺得唱歌機械感太強,覺得喜歡二次元的都是羣死肥宅。
還比不過我們自黑。
我覺得京劇藝術家也沒什麼好噴的。
(不過最近我在聽秦腔和崑曲,秦腔真的上腦哈哈哈,我好愛秦香蓮)
畢竟要是真的有黑粉敢噴,都不需要我動手。
我覺得文人騷客也沒什麼好噴的。
從兩漢到清末,有黑粉(雖然覺得在這裡用怪怪的)要是真的噴,其實我們更激動。
比方說曹植的「黃初八年正月雨」,是錯了還是有意為之呢~(丕植黨狂喜)
比方說韓昌黎是個老色批了(狗頭),喫壯陽葯死的~(不耽誤我愛韓老師)
咳咳〃?〃
我覺得吧,不管粉誰,都應該有自己的三觀認知,價值取向。
粉一個人,就是為了圖自己高興而已。
黑粉要是說的是真的,那看我究竟有多粉了,我究竟是留著當梗還是留著當梗呢~
黑粉要是胡亂編造的,那就當個笑話聽聽得了。
舉報拉黑一條龍,再也不理會。
為啥要和觀點不一樣的人理論再三呢?一句兩句說不清就拜拜吧,網路上這樣理論太花時間了,而且討論對象是雙方都不能真正接觸和認識的人,你說爭辯能有多少有說服力的實際證據呢?所以,一般直接不理睬,如果不斷私信,就拉黑舉報。
推薦閱讀: