---

從法律角度來講，您的父親是有資格對自己的財產進行處置的，不需要過問子女的意思。但是您的父親若處置的非自己的個人財產，而是夫妻共同財產時，是需要經過您母親的同意的。

---

謝邀！

現在是二十一世紀，父母的財產完全可以不給子女，這是法律賦予每個成年人的權力。子女可以提意見，但不能干涉。

---

你可以表達不同意的意見

---

你媽的同意如果不是書面同意，比如去簽過字之類，對方也沒有證據證明你媽同意的話，還是有向小三追回夫妻共同財產的可能性。

---

如果是親生父親，自己的親爹拿什麼勇氣把自己的錢給親戚都不給自己的孩子？

是父親的眼睛被矇蔽了，是親戚對你爸的花言巧語或者是威脅恐嚇？

這些問題怎麼沒說

你是不是也解釋一下？

---

其實你可能是抱養的

---

你父親的財產，人家愛給誰就給誰。

---

他有權利把他的錢分給任何人，

---

魔幻的地方來了，你媽媽能同意，你媽媽居然能同意，夫妻共同財產你媽媽居然能同意？！

---

父親對自己名下的財產有合法的處置權。婚生子女和未婚生子女在法律上是有同等繼承權的，有遺囑的話以遺囑為準。

---

從法律角度，他對自己個人財產有處分自由

---

你可以找你父母談談，但是如果他們不聽，你就沒有任何辦法。

你父親的財產他有絕對的處置權，就算他要送給路人你也沒辦法，更別說是他女兒了。

夫妻共同財產部分，你媽都同意了，也輪不到你來不同意。

---

我一直認為，誰都有資格處理自己的財產，不受他人幹擾，只要後面別道德綁架人家服務自己就行

---

如果這些財產包含了他與令堂的夫妻共同財產，那麼她的這種贈與就需要打個問號。

---

私生子女享有和婚生子女等同的權利

---

你母親在你父親眼裡連親戚都不如，這就是一味忍讓換來的結果？拿起法律的武器保護自己的權益吧。

---

作為財產的所有者，他有任意處分的權利，只要不損害他人和公共利益就受法律保護

---

父親處分的如果是個人合法財產，不涉及夫妻共同財產，則是父親的權利和自由，法律上來說，沒毛病。

---

這個事你還是問律師吧，你家賺錢的是你爸，你和你媽再搞什麼宮鬥也沒有用，不如直接用法律手段維護自己的那一份財產。

---

私生女有和婚生子女一樣的繼承權，而且看你意思你父親明顯更傾向於私生女，作為子女你沒有什麼辦法。唯一有辦法的是你母親，追回夫妻共同財產，起訴重婚罪，來挽回財產，如現在不下決心切割，你意難平的生活剛剛開始，這種情緒可能會讓你的生活非常糟糕，沒啥幸福感而言。

操作層面，你母親同意了這種狀況，她本人真實意願到底如何？你父親的家人比如爺爺奶奶什麼態度？你姥姥家有沒有支持你的可以給予幫助的？你提到贈與親戚，這個親戚是你父親那邊的還是母親那邊的？親戚有份，私生女有份，給你的那份佔多少比重？你，你父母，私生女的年齡多少，你父親養老想指望私生女，那麼私生女能不能承擔，人家有後父，有親母，你父親過去算什麼角色？即使你父親和那邊三人行了，你母親養老誰來？想必是你吧，那這樣的話財產比重你也不能低於私生女，因為夫妻共同財產，私生女養你父親，你養你母親，一人一半公平合理。

不知道你多大，私生女多大，現在你父親都考慮給你倆分財產了，還有親戚的份，恕我直言，你父親對你母親的定位是什麼？尊嚴踐踏殆盡不說，她的養老考慮過嗎？財產沒有份？

認清人心吧，努力爭取，及時止損。

---

推薦閱讀：