歐米茄是專業做手錶出身的,卡地亞是做珠寶的

光從手錶質量來說,肯定是歐米茄海馬更好。

但是珠寶設計的卡地亞藍氣球,款式上有很大的優勢

具體的選擇其實看自己的日常穿著搭配和出席場合。

歐米茄海馬更運動,卡地亞藍氣球偏休閑正裝


我個人覺得啊,從做表的專業上來看,歐應該是比藍氣球好點,但是,籃氣球好看啊,喜歡的人多啊,牌子好啊,所以我選藍氣球


選表的話還是建議歐米茄海馬,做工、機芯技術水平都更高,海馬在國內很受歡迎的,辨識度妥妥的,懂表的人都懂~卡地亞還是更擅長珠寶領域


首先,都不保值,出手就是骨折。然後品牌來說差不多。最後排除質量(肯定電阻耐艹)和風格(海馬運動,藍氣球文雅)的話,喜歡哪個買哪個。


要說收藏或者升值空間海馬更有前景,藍氣球升值空間就差了點,藍氣球百搭一點


瀉藥

之前過生日,朋友送了一款海馬,是真心醜,錶盤略小,錶針還特粗,不喜歡,別人送的我也沒辦法,表現在別人拿去戴了,沒法上圖

但是我有兩款蝶飛系列的,話不多說上圖

藍針是前兩天剛入手的,相比海馬,我更喜歡蝶飛系列。

再說藍氣球,

第一 比海馬的識別度要更高一些

第二 藍氣球整體看著比較協調,顏值較海馬也更高

再一個就是藍氣球的復刻表比較多,有些甚至可以達到以假亂真,專業人員也有可能打眼

買的話建議去專櫃。

以上意見僅代表個人。


推薦閱讀:
相關文章