為什麼現在的相機評測全是說視頻的參數，對拍照能力基本不說？
最近想入手一台相機，有一門攝影課程需要，但B站逛了一天，發現微單幾乎都是關於視頻的那些參數，拍vlog的效果。想知道這些無反在拍照方面是怎樣的。比如A6300，A6400，佳能200D‖，佳能M50，M6MarkⅡ等等
現在視頻火
b站不是個視頻網站嗎。。。對up主們來說，自然是買個小攝像機，拍照功能的白送了。。。
另外現在的cmos畫質跟幾年前的其實沒啥區別，廠家把功夫全下在提速上了，對高速cmos來說視頻性能的提高是自然而然的，營銷方面拿出來講一講也正常。砍掉視頻性能，相機的成本也基本不會降，廠家為了利潤照樣還會賣你那麼多錢的。。。
因為現在，相機拍照畫質都很不錯了，同一個畫幅的話相差也不大，要對比畫質說鏡頭節目比較畫質的會多一些。
相比之下，現在新的相機升級的重點大多會是視頻功能，視頻功能升級的幅度和潛力非常巨大，佳能現在的新相機才做到能給1080p120幀升格和4k錄像，而視頻做的好的廠家像索尼已經能超採樣4k錄象1080p升格還有log和hlg，富士有4k60幀，1080p240幀，10bit4-2-2錄像。
這些參數才是現在拉開相機差距的關鍵。，如果你純粹是為了拍照，無論是從對焦還是畫質，機身基本很難拉開大差距了。
視頻做的好的UP主，會更多的在網上分享一些內容，你看到的b站經營的好up，他們可能原來主要也是拍視頻。
評測照片畫質的文章還是不少的，值不值得買里就有一些。評測視頻里評測以視頻拍攝為主吧
咱也納悶，明明對於大眾來說買台相機出去玩拍照才是比較常見的用處吧？
要想拍視頻至少還得上個穩定器吧，我試過出去玩帶個相機加穩定器，黑卡加智雲m2一套算很小了吧？結果是根本玩不好，帶相機不用只要手一松掛脖子上就行，帶個穩定器我不想用的時候我都不知道把它放哪。但是不上穩定器這拍出來的畫面抖的我看著都難受。對於普通人來說拍視頻比拍照片拍好的成本高太多了
目前拍照能力一般都能應付常見的場景，而視頻拍攝能力參差不齊，防抖方面，對畫質的調教，白平衡，暗光和高光部分的過度，這些東西某些廠家做的還是有一定差距
推薦閱讀：
