汉高祖的高和楚霸王的霸


本是同类人,所处历史地位不同,完成历史使命不同,但缺一不可,共同完成了秦始皇未完成的统一大业

始皇帝以秦国之力一统六合,但是其弥合六国雠恨的意愿未完成,秦朝依然是以秦国治六国的征服政治

始皇帝死,六国叛而复立,无项羽之力,中国极大可能是恢复七国并立的局面,一旦迁延日久,各国各自完成制度更新制度统治稳定形成均势后,中国可能就永久失去统一的机会

而项羽以空前伟力集六国之力一举击破秦国主力,打破形成均势的可能,后分裂六国广立诸侯,特别是消灭楚国分割其地、切割齐国,粉碎了割据的六国旧族,形成以江湖游侠士人武力居优 的力量格局,一个超越旧诸侯的统一的广域政治集团实现对全国力量的统治

刘邦承项羽之业,以上述广域政治集团为核心,团结六国旧贵与江湖野心家以德治为号召一起推翻了项羽,但到了刘邦手上时各方牌面以明,刘邦继续项羽清楚六国余孽,剪除底层江湖野心家,实现了超越七国旧贵之上的代表全国利益的正真的广域政治统一统治的巩固

他们二人加上始皇帝,在秦汉史上对形成中国政治统一的作用就是:始皇帝成其形,楚霸王除其弊,汉高祖完其事


汉朝创立了「统一中国」的基础性体制,实际上,汉朝的许多政策,又是在秦制和秦汉交接之际相关探索、实践的基础上形成的。所以,司马迁在《史记》中,把项羽算在「本纪」的范畴里,这是比较客观的态度。当然,对项羽也不能过度拔高,刘邦在「治戎」方面,还是比项羽更强一些的,也就成为了最终的胜出者。


刘邦对于中国历史,就像大海中的灯塔。1.作为第一位由平民登上帝位的君主,为后世建立了范本,洪武和本朝太祖或多或少都借鉴了,并推崇备至;2.作为第二个大一统国家的开国之君,刘邦才是秦始皇意志的继承者和贯彻者,汉朝的国祚绵长,增强了大一统的信心,所有人为之奋斗;3.作为顶级政治家和厚黑学大家,其用人御人之道被后世研究学习;4.四十八岁起兵,作为古代少有的老年创业者,和姜子牙、白素贞一起,激励人们何时努力都不晚…

项羽就像大海里的一顿浪花,纵然波澜壮阔,但最后归于平静,只给人留下「不可沽名学霸王」的感叹。


刘邦地位肯定是远高于项羽,不管是反秦还是扫平天下


一个是尧以下第一人,一个是王不过项。


项羽的历史贡献主要是反秦,刘邦的历史贡献主要是再次统一。

二者都很重要。


推荐阅读:
相关文章