徐崢是在螺獅殼裡做道場，功力深厚，作品精緻。

不過吳京就厲害在漲破了這個螺獅殼。

有開拓意義的，我們一般稱之為「先驅」。

「先驅」固然是偉大的。

不接受反駁。

這兩個人都很偉大，但要說對中國電影發展貢獻更大的，私以為還是吳京。

先說徐崢，打造出囧系列喜劇ip，開闢喜劇片新天地;又憑藉我不是葯神，讓廣大群眾了解到這些病人的悲慘人生，甚至可以促進國家進行葯改。可以說徐崢是中國電影發展的重要推手，沒有吳京，可以說是這一代最優秀的電影人。

吳京則是打破了不可能。戰狼一里還有著濃厚的軍旅片的味道，到戰狼二就是妥妥的施瓦辛格那種的動作片。讓大家知道原來中國也能拍這種片，聯合之後的紅海行動，給過去電影行業傳統模式(小鮮肉或者喜劇賺票房，來點文藝片到國外拿獎)一記重拳。

而之後，吳京又爆出攜資6千萬入小破球劇組，盤活了流浪地球，讓這一科幻片從瀕臨夭折到勉強推出(雖然知道能做到現在的小破球已經很不容易了，可要是有更多的資金和時間的話，小破球還能更完美)甚至火爆春節檔。吳京靠一己之力，開闢了兩個新的中國電影方向(動作片/科幻片)，這絕對值得中國電影史大書特書的。

最後再從對中國電影發展的態度講，黃渤好像沒有類似的追求(可能是我孤陋寡聞了)，但吳京願意為了中國能有自己的動作片賣房拍電影，願意為了中國有自己的科幻片攜資6千萬0片酬出演流浪地球，這樣的人，值得我們大家去尊敬，也可以說是當代對中國電影發展貢獻最大的人。

首先徐崢要能拍出一部鐘聲發表評論的電影才能與吳京一爭高低，雖然99%是輸。簡直是降了二維打擊。

吳京啊，他的電影對國內市場來說是開拓性的

就這兩人來說，吳京，沒有爭議。

徐崢是個優秀的演員，給大家最多的印象是喜劇，雖然也有《我不是葯神》這樣優秀的作品，但還是在以往的框架里，只是把原有的盤子做大了而已，對整個影視圈、電影發展的推動著實有限。

簡而言之，他只是在原有的大廈上添磚加瓦。

而吳京，這個野心勃勃又狂熱的冒險家，則是在另一處開疆拓土，而且他還成功了。

眾所周知，中國的電影市場的潛力有多大，每年好萊塢大片在我們這裡攫取了多少票房？而世界電影票房排行榜在《戰狼二》之前，中國卻沒有一部電影進入百強！

可以說在好萊塢大片上映時，咱們國產電影幾乎都是被碾壓的！

很多人覺得《戰狼》《流浪地球》本身的質量比不上好萊塢大片，也不像文藝片那樣深刻，吳京的演技更是一般，還用「愛國」來捆綁營銷，配不上四五十億的票房。

如果不是《戰狼》、《紅海行動》、《流浪地球》這些作品，我們的「菜單」上，可供選擇的依然只有喜劇片、青春片、魔幻片以及各種混搭，其中流量+IP圈錢的模式真是讓觀眾被迫「吃屎」，只能靠「進口食品」解饞。

而《戰狼》《流浪地球》讓我們看到可以拍出媲美好萊塢大片，沒有流量明星也能收穫高票房，3億左右的投資究竟可以有怎樣的效果呈現。

以往那些號稱數億投資的電影為什麼是「五毛特效」？請來一眾戲骨給流量明星做配票房口碑卻一路下跌？

中國不缺好演員，演技好的也不少，可替代性太強，而吳京，他不只是演員，他是中國電影工業化的開拓者。

咱們中國的電影遲早都要工業化，而國家的發展和實力也足以支撐重工業電影。

吳京的電影格局，絕不只是為了賺錢（雖然他確實賺到很多，但這是他應得的），從《戰狼》到《流浪地球》吳京接受的採訪來看，他是真的熱忱，是真的希望中國的電影能往前走，歷史固然值得銘記，卻不該只活在過去，只活在自己這一方天地。

去年是吳京暫時領先，但徐崢今年藉助位元組跳動可能邁出了更大變革的第一步。

時勢造英雄。

徐崢。因為光頭，強。

徐崢。

不過文無第一，武無第二。

個人覺得吳京的作品遠沒有徐崢有說服力