華為鴻蒙os能否成為第二個Mac os x?

鴻蒙被曝基於Linux開發，而Mac os x基於Unix。如今的Linux系桌面體驗並不如Mac os x，華為鴻蒙能否成為像mac一樣日常體驗和專業嚮應用（視頻剪輯，編程）俱佳的操作系統?甚至在總體體驗上超過mac os x?

「鴻蒙被曝基於Linux開發」

誰說的？哪裡曝的？證據拿出來。

以華為發表的關於鴻蒙的說法來看，它不會象mac一樣傾向於」日常體驗和專業嚮應用（視頻剪輯，編程）俱佳「。

華為好象更傾向於」多種終端通用、分散式「這些方面，他們主要是想解決操作系統跨平臺跨設備的底層架構上的問題，似乎在圖形用戶體驗和麪向專業應用方面並沒有想做多大的突破，但他們在用戶在終端間的能力互助共享方面有很多想法。

操作系統這種東西肯定是先搭好底層框架了，再來考慮圖形界面上的優化、各種專業應用等等。現在鴻蒙應該還在做底層方面的東西。

所以，我覺得短期內，不會在「傳統的最終用戶體驗」上超過MAC，但有可能在「不同終端整合帶來的整體體驗」方面會帶給用戶一些創新的體驗。

嬰兒車和跑車比我覺得不太合適吧，而且現在嬰兒車連骨架都沒有的，沒法比呀。

老餘發布會上鄙視了一番Linux的宏內核架構，然後就「鴻蒙被曝基於Linux開發」？

題主是有多恨老餘啊？鴻蒙OS連影兒都沒見到就打老餘的臉？

提問之前先看看華為的發布會可以嗎？至少看看老餘的演講稿文字版可以嗎？——不過我深刻懷疑題主看不懂。

鴻蒙還沒出世你要說它將成為全球第一也沒人有證據反對啊

Mac OS X 不是基於unix，只是兼容free BSD API 而已。其內核叫做 xnu 源自 CMU 的 Mach。在歷史演進中被NexT做了很多的修改。其內核之上的各種服務模塊，全是自成一派，完全不基於任何open source 框架。這也使得其很多性能甩其他系統幾條街。雖然不完美，但在目前還是領先業界三到五年。

很難。

1、鴻蒙OS主要是針對手機來的，雖然有傳言可能會進入桌面市場，投入必然不會很大。

2、操作系統想要崛起，必然是需要完整的生態。像微軟這樣的操作系統巨頭，有技術，有不小的生態影響力，都在手機操作系統上輸了。

3、當然難歸難，時間和政策可以改變結果

這是針對手機的，電腦版絕無可能成為第二個macos，除非像手機版兼容安卓應用一樣兼容現有macos的所有軟體(而這是絕對不可能的，mac的軟體有一大部分都在appstore，鴻蒙不可能可以安裝appstore的應用)，生態不是你想建就能建立起來的，如果鴻蒙手機版不兼容安卓也是必死的(參考windows phone)，好在是兼容的，所以鴻蒙系統對用戶來說其實是透明的，也就是用戶是感覺不到他用的系統是區別於安卓系統的，除了主觀宣傳外，使用體驗基本上就相當於一款定製UI的安卓系統，與國內其他各種「UI」並無太大不同，當然內部底層當然是不同的了。

問題是專業軟體不在Mac os x 就在 Windows，對於普通用戶沒關係。可是專業軟體之所以專業是因為變成行業標準了。而標準恰恰是最難挑戰的。除非中國能自建標準，且將這套標準廣泛適用於新型領域。

首先，linux不是一個系統，它是一個內核。

所謂的Linux系桌面體驗表達的是基於Linux核心的桌面發行版系統。

安卓也是基於Linux核心的，其實想要系統好用、體驗好，主要責任不在系統，在生態。

曾經的meego

不是不好用，就是因為沒有生態。

後來的WP（Windows Phone OS)

流暢度、穩定性都很好，一樣因為沒有生態而維持不下去。

只要生態做的好，鴻蒙就是一個新的世界。這離不開騰訊、阿里等互聯網巨頭的合作。

任何事都要有一個成長過程。從1984年第一個麥金塔到今天的MacOS也經歷了幾十個年頭的發展。雖然說現在鴻蒙的技術是在巨人的肩膀上，但是想要一下子就變成一個成熟的操作系統這裡還有很長的路要走。至於鴻蒙是否會成為mac一樣日常體驗和專業嚮應用（視頻剪輯，編程）俱佳的操作系統？以目前鴻蒙發展的計劃來看在近十年內鴻蒙都不會向這個方向發展。一方面是這塊應用市場已經有兩大操作系統霸佔，想要直面競爭難度太大，成功的概率太小。要知道這不光是交互體驗的問題，還要有上下遊戲軟體的支撐。鴻蒙的發展路徑是先搶新市場，比如智能家居、智能汽車等應用場景，然後一步步向傳統的應用場景去延伸。

所以希望鴻蒙近十年就能做一個和MacOS或是Windows競爭的桌面操作系統十分困難。除非美國禁止中國使用MacOS和Windows破壞了現有生態結構。否則鴻蒙不會主動去搶那塊市場。不過有可能會推出超輕本，提供給只要基礎辦公的人羣，可能直接的競爭對手是ChromeOS上網本這樣的產品。