---

建築史 應該在任何設計中都有用吧

---

我不知道你所說的建築史的具體定義，建築學的必修課程里建築史主脈涉及到室內設計的內容不多，所以說直接關係我認為不大。但是如果學習室內設計你不能不學習室內設計史抑或藝術史，事實上我們專業學習任何事情，都要了解專業史，這樣你才能吸收經驗，避免重複教訓。

室內設計是一個很重「包裝」的行當，評價方案不能僅僅看好不好看，如果能講出點歷史沿革，扯扯情懷，逼格立馬就上去了，不會裝13的室內設計不可能成為好設計，裝 13 的彈藥肯定是來源於設計之外的。

---

重要，同時藝術史對室內設計的影響也比建築史更大。因為這裡面有微妙的邏輯和傳承關係。一般來說是文學影響藝術，藝術影響設計，設計影響潮流，潮流影響建築設計。這也是可以反覆和互相促進的過程。另一條線一般是科技發展導致結構和材料創新，結構和材料創新導致建築工程施工技術和建築工程材料革新，技術和材料革新促使建築設計革新。因此，不論是建築設計還是與之息息相關的室內設計，都與文學藝術史、建築史、工藝美術史、建築材料史有關。理解這些方面，你做設計就會遊刃有餘、觸類旁通、力求革新了。通俗的講就是：做個新設計風格後，可以向客戶從廣度和深度吹倆小時，讓客戶接受並順利成為該風格的「祖師爺」，並成功進入建築史和工藝美術史教科書，並讓莘莘學子對你既愛又恨，還要給你寫小論文。美滋滋～

---

肯定重要 室內本來就是建築的延續，室內風格跟建築風格一脈相承！比如 羅馬風格 希臘風格 哥特風格 羅曼風格 文藝復興風格 巴諾克 洛可可 新古典 現代 後現代這些名詞都是建築風格！

---

非常重要，當然，我說的是設計，做過純設計的人都懂我什麼意思？

---

說一點吧，

在面對「風格」這個事上，學過建築史的，會分清哪些是面對客戶的說辭，哪些是真的有背後指導哲學思想的。

而沒學過建築史的，會把對客戶的說辭當成「知識」儲存在自己的硬碟里，整理成各種風格文件夾。

---

中外建築史是必修。在公司面對甲方交流時要用風格地域文化來打動對方認可你的設計。設計師內部交流就不用這麼官方了。設計就是設計繼傳承即創新

---

我個人真沒什麼設計能力，所以認為自己對《建築史》的粗淺理解，是僅存能讓自己在這行繼續混下去的一點點精神支撐了。

現代設計是一系統工程，設計史只是設計師文化底蘊的一部分。

記得王元八段講圍棋的時候說過一段話，縱然對棋理理解透徹，縱然對世間萬物太極陰陽都有深入的洞察，縱然這些都是圍棋的文化基因，但是這和下不下得好圍棋，似乎並沒有什麼必然聯繫。非常喜歡電視講棋第一人的王元老師，講棋精彩紛呈，有聲有色，也看過王老師的實戰，遇到年輕的上手，行棋也變得笨拙而患得患失了。

所以，建築師在室內設計中重要嗎？說重要，說不重要，都要看您自己，是不是已經掌握並可以靈活，開創性得運用學過得室內設計規律。

---

混口飯吃，完全不重要。

做普通設計，不重要。

做大師，不一定重要。

---

推薦閱讀：