不喜歡戰爭,只是喜歡歷史,武器裝備


個人還是喜歡二戰的,儘管戰爭中也有戰略欺騙或者情報戰什麼的,但是大體上雙方還是勢均力敵的。

那是人類歷史上最後一場真正的戰爭。


本質上都是學習人類這種生物式如何更有效率的幹掉別的人類 (,,?ω?,,)

相對來說一戰二戰的資料比較好找一些,現代的專業資料就算能找到,再缺乏海量基礎知識的情況下大多也都晦澀難懂(對一般軍迷來說),所以像我這種比較喜歡研究細節的掘底刨根黨還是更喜歡一戰二戰一些,至少還處於可以理解的範圍之內 (?′?`?)


我個人把軍迷分成幾個流派:

  1. 技術裝備流
  2. 戰爭歷史流
  3. 戰略分析流
  4. 戰術高玩

1、技術裝備流

對於這個流派來說,無論是二戰裝備,還是現代裝備,都各有千秋,所以都有人喜歡。不過簡單從人數上來說,可能喜歡現代裝備的人更多一些。——因為這個流派裏只會看熱鬧的偽軍迷數量是最多的,而二戰裝備肯定沒有現代裝備高大酷炫拽。

2、戰爭歷史流

這個流派裏喜歡二戰的會更多一些。畢竟二戰之後還能稱得上現代戰爭的,可能就只有海灣戰爭了。而海灣戰爭純粹是美國在虐菜而已,沒啥意思。這個流派裏對現代戰爭的關注點更多的是在戰爭背後的政治博弈上。

3、戰略分析流

實際上這個流派裏真正懂得戰略的人並不多,更多的是喜歡那種指點江山的氣勢,所以他們更喜歡現代戰爭。因為這羣人裏很少有人會去看二戰歷史,而且聊二戰也不方便吹牛裝13.

4、戰術高玩

那羣人是大神,起碼是能看懂戰役態勢圖的,更牛一些的甚至會懂步兵班的幾種作戰戰術。能走到戰術高玩這個層面的人,一般都是已經經歷了前面幾個流派了的,他們懂裝備、看戰史,瞭解很多戰爭或戰役背後的戰略意圖。所以,他們對於二戰和現代戰爭都很喜歡。如果一定要區分的話,可能是喜歡二戰更多一些,原因嘛,因為二戰的資料更詳細更全面。


實際上,我沒法說更喜歡那個?傻瓜才做選擇,我全都要2333333333

對二戰感興趣,起初是因為德系的關係,後來從黑蘇轉為蘇系(與歷史虛無主義者進行鬥爭以及被《德意志的另一行淚》噁心到有關)。

中國戰場,則是從果粉轉為共粉,當年在鐵血網因為讀書少為蔣百里、張靈甫辯過幾句話就是證明,但現在想來就是黑歷史(至於說翻譯《國防論》,那也屬於一時興起,結果現在根本停不下來!)。

其他戰場的話,我對英國人如何打德國人、日本人、義大利人沒興趣,對於美國人如何打德國人,我也缺乏興趣(拋開產能,謝饅頭打動物園誰輸誰贏?諸君有目共睹)。

美國人懟日本人,算是我所感興趣的第三部分(在二次大戰中),因為,航母對決纔是男人的浪漫!

而關於現代戰爭,如果從二戰結束以後開始算現代戰爭的話,首先是冷戰時期。

冷戰時期,我喜歡以下幾個部分:

  1. 美蘇博弈
  2. 朝鮮戰爭
  3. 中東戰爭
  4. 馬島戰爭

我之前就說過,對於蘇聯而言,美國不同於德國,用蘇德戰爭的經驗去策劃對付美國的方案是錯誤的。

而我研究蘇德戰爭,也是我研究美蘇博弈的一課,為什麼戰勝法西斯德國的蘇聯會被美國打敗?

對於打敗過日本人的我們而言,該不該想一下日本人與美國人的不同?

至於說朝鮮戰爭,與我減少對抗戰的研究有關(我減少對抗戰的研究,並不是說我就不再研究抗戰,這與抗戰神劇有關),朝鮮戰爭給我們的啟示應該是美國是個不同於日本的敵人。

我不是美吹,宣揚美國人多麼厲害,多麼強大,美國人不是不可戰勝的,正像當年的日本人與國民黨軍隊一樣。

美國是個不同於日本的敵人。這一點,參加過抗戰與朝鮮戰爭的老兵心裡清楚。

而中東戰爭,意義在於為什麼一個人口比鄰國少的國家可以歷經多年戰爭而不會敗亡反而一再勝利?為什麼曾經打到西班牙、曾經在薩拉丁領導下打敗十字軍收復耶路撒冷的阿拉伯人會在20世紀後半葉屢次戰敗?

四方虎狼環伺的以色列人尚能發展國防建設,位於東亞大陸之濱的我國,豈能做日韓北約諸國那種國家主權受到侵犯的衛星國?又豈能容忍臥榻之下那酣睡之人?

我也從中明白一個道理,這跟歐洲難民危機時期有些人說中國人應接納難民這點有關,那就是當年狗大戶國王反對在巴勒斯坦地區建立兩個國家時說的話:

我們同情猶太人,可是他們建國要在我們 的土地上割讓領土?歷史上誰在迫害猶太人?穆斯林嗎?既然德國人殺害猶太人就在德國劃出一塊土地給他們好了,為什麼要損害與猶太人的苦難毫無幹係的巴勒斯坦人民的利益?

雖說解決中東問題才能徹底解決難民危機,但是接納難民不應該是最喜歡製造難民的美國嗎?為什麼要損害與msl難民的苦難毫無幹係的中國人民的利益?

而馬島戰爭,意義在於國防建設與民生同樣重要,但偏重於後者的結果只能是拿足球運動去苦中作樂。

鼓吹國防建設不必要論的人,都忘記了伊拉克、利比亞、阿根廷這些國富兵不強的國家是怎麼被人欺負的,都忘記了銀河號事件與南聯盟大使館被炸一事。

當年我們也像解體後的俄羅斯一般,不招人待見(所以面對鷹醬的打壓,中俄要抱團取暖),要麼忍氣吞聲,要麼就是以一種苦中作樂、自欺欺人的心態玩一下《紅色警戒2共和國之輝》。

除了上述四次外,就是:

  1. 海灣戰爭
  2. 科索沃戰爭

海灣戰爭與科索沃戰爭有一個共同點,那就是地面戰的意義無限接近於0(儘管說並不能據此相信陸軍無用論),再就是人終究決定著戰爭的勝負,海灣戰爭在美國人那邊那就是技術專家們的勝利,是美軍空地一體作戰理論的勝利(如果在當時要說誰發揮了決定性作用,說是空軍起了決定性作用的只有美國人,我國當時有些人就認為主要靠100小時的地面戰);而科索沃戰爭不僅證明瞭單靠精神因素是戰勝不了敵人的,還越發證明人是決定戰爭勝負的因素(人與精神因素二者不矛盾,人雖然決定戰爭勝負但不等於說僅憑精神因素就能無往不勝)。

為什麼?北約空軍78天的蹂躪、多國部隊42天的空襲下,南聯盟選擇戰敗,伊拉克選擇撤軍,二者不是沒有創下戰績,只不過這些戰績難以抵消巨大的傷亡。

南聯盟軍民有點像蘇聯人,後者沒有遇上夢寐以求的火箭核戰爭就解體了,前者沒有回到「瓦爾特」們戰鬥過的年代就失敗了,南聯盟人渴望進行一次地面戰,但北約方面壓根就不打算派出地面部隊與南聯盟軍隊交戰。

這對曾經倚仗陸軍、廣袤國土而生存下來的我們,豈能沒有意義?更何況是在這個戰爭形式發生變化,來襲的不再是來自於天空的飛機而是虛擬世界另一頭的。

敵人披上了一件用新型編織技術編織而成的隱身衣,但不等於空氣,蚊子再小也是蚊子。


冷戰時期算不算


拿破崙戰爭,大炮蒸汽細紅線,排隊槍斃纔是男人的浪漫


我喜歡二戰和1950-1970年代冷戰時期的戰爭。偏好戰史、戰例和雙方戰爭統帥、軍事將領的傳記和回憶錄。


我喜歡二戰的軍備

主要是覺得太先進了就缺點意思

二戰那個節點,大量男性癡迷的大炮管還在,肉眼可見的機械結構和傳動裝置,

道理就和機械錶和液晶顯示屏的差別吧

現在各種激光測距,導彈啥的,總是感覺缺了點機械浪漫


當然一戰。。。幾乎純打仗。

二戰三成情報三成工農業三成靠打仗,最後一成靠天。

現代戰爭,打仗有兩成就不錯了。。。


就我個人來講,我對二戰的歷史更感興趣。而對於現代戰爭我瞭解的不多。

首先「現代戰爭」這個概念比較模糊。根據百度百科的觀點,較為普遍的意見認為,是在覈武器以及其它現代化高科技武器的威脅下的以高科學技術的現代作戰工具或武器為主的現代化常規戰爭。特點是破壞、殺傷、精準度大,空間更加立體化、多維化,並且以信息化戰爭為主體。其中1982年的英阿馬島戰爭、黎巴嫩戰爭,1990年的海灣戰爭,以及1999年北約對南斯拉夫的戰爭,被認為是現代戰爭的雛形。

然而正是由於有核武器的威懾,大國與大國之間都還比較剋制,現代戰爭往往是限制在局部空間,低烈度的戰爭。要麼像兩伊戰爭那樣拿著一大堆先進武器在那菜雞互啄;要麼就像北約對南斯拉夫的戰爭那樣,一羣爸爸拿著大棒把一個兒子按在地上摩擦。高烈度的都很少,更不用說大國與大國之間的全面戰爭了。

第二次世界大戰則是真正的大國與大國的激烈碰撞!二戰是人類有史以來波及範圍最廣、傷亡人數最大、損失最慘重、規模最大的戰爭。先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭,戰火波及歐洲、亞洲,非洲,太平洋,大西洋,以及印度洋。

死一個人是悲劇,死一百萬人只是個統計數據.

陸地上,以歐洲東線蘇德戰場為例,意識形態矛盾和種族矛盾的激化,導致雙方已經變成不死不休的局面。蘇德戰爭是機械化戰爭的巔峯,雙方動則以數百萬的兵力進行大會戰。如列寧格勒包圍戰,斯大林格勒保衛戰,庫爾斯克坦克大會戰,柏林會戰。其規模之大,慘烈程度前所未有。每次戰役之後,都有數十萬乃至數百萬的人因此失去寶貴的生命。他們生前都和我們每個人一樣,是一個有血有肉的人,而戰爭過後,或是變成一句冷冰冰的屍體;或是被炮彈撕成碎片;或是被坦克壓成肉餅,或是被燒成焦炭。最後,變成百萬數字中的一員。

海洋上,以亞太地區太平洋戰場為例。太平洋戰爭,是人類海戰規模的巔峯。尤其航空母艦的登場,徹底改變了之前的大炮對射的海戰模式,從此海戰往超視距方向發展。美日雙方,以航空母艦為主力,動則幾艘甚至幾十艘的航母大會戰。比如珊瑚海海戰,中途島海戰,萊特灣海戰等等。

同時,二戰期間也爆發出眾多名將,展現出與眾不同的軍事才能。德國中,如「閃電伯爵」——曼施坦因、「裝甲怪傑」——古德里安,「沙漠之狐」——隆美爾。蘇聯裏則有力挽狂瀾號稱「救火英雄」的朱可夫。還有如美國的尼米茲,艾森豪威爾,巴頓將軍;日本策劃珍珠港偷襲的山本五十六;英國的蒙哥馬利,法國的戴高樂,中國孫立人等等。

不僅如此,二戰下催生的很多新式武器裝備,對日後的武器發展有著深遠的影響,甚至於改變日後的世界格局。

例如德國的V1導彈,是現在巡航導彈的鼻祖;而V2導彈的影響更甚,不僅僅是彈道導彈的鼻祖,也為後來火箭的發展奠定基礎,讓人類前往太空成為可能。除此之外還有原子彈的使用。二戰中美國對日本投下的「小男孩」和「胖子」是人類戰爭史上第一次也是唯一一次將核武器用於實戰。正因為核武器的出現,使得二戰後各個大國竭力控制彼此之間爆發熱戰,轉而變成互相威懾、各個領域激烈角逐的冷戰。否則第三次世界大戰可能在冷戰期間就已經爆發。以及噴氣式發動機的出現,也徹底改變日後飛機的發展。不僅如此,第二次世界大戰後,航空母艦取代戰列艦,成為新的海洋霸主。從此大炮巨艦的時代過去。海戰模式也發生了翻天覆地的變化。

第二次世界大戰也對世界格局產生深遠的影響,二戰也直接導致以英法為主的殖民體系徹底崩潰,各殖民地紛紛獨立,為後來第三世界出現埋下種子。世界中心也從歐洲轉變至美國和蘇聯。曾經的老牌資本主義強國轉而變成美國的小弟。兩極格局形成,軸心國中最主要的兩個國家德國和日本被閹割。

作為一個半吊子軍迷,我是對二戰的人物,歷史,以及其中發生可歌可泣的故事感興趣。對於戰爭本身,無論是二戰還是現代戰爭我都不喜歡,除非瘋子,沒有人會喜歡戰爭。

和平來之不易,我們應當珍惜!


喜歡二戰吧 覺得太平洋戰爭十分精彩 二戰德軍軍服是真的好看.


瀉藥,

反正我身邊的軍迷喜歡二戰的不是很多,喜歡冷戰以及間戰期間歷史的倒是真不少。。。


喜歡冷戰的路過。

武器比二戰更炫酷,但是軍工水平導致的戰爭形式還沒發達到我難以理解的程度。

美蘇爭霸,兩個瘋子國家幹了那麼多瘋子事,而且當時的科技水平足以支撐相當一部分瘋狂的事。二戰科技不行,現代動機不夠。


論信仰的話,當然是二戰

如果論對力量與火力的崇拜的話,我還是挺喜歡冷戰和現代戰爭的


別說二戰,就是冷兵器時代的軍備也是很有研究價值的

鎖子甲 札甲 板甲,刀劍工藝,攻城機械,城堡建造等等,足夠愛好者研究好幾十年了

二戰更不用說,活塞機從不到1000hp到2000hp+,再到末期的渦噴,美帝的重型飛機製造,轟炸機精密光學觀瞄,德三的慣導和火箭,英國的雷達,蘇聯簡單抗造還暴力的斯大林系列坦克,美英德日船用高性能鍋爐與輪機,一輩子都研究不完

至於現代戰爭,幾乎只能研究一些皮毛上的東西,軍火是人類工程與科技的集大成者


喜歡二戰多過現代戰爭,而最有興趣的還是文藝復興時期的戰爭,在這段以火器技術革新為核心的這場長達兩百年的軍事變革中,代表新方向的火器和舊時代的盔甲刀槍弓箭同場競技,既有技術指標上彼此針鋒相對優勝劣汰,又在戰爭大師手中取長補短協同致勝。後世戰爭中出現過的因為武器技術更新換代而對戰術戰略產生重大影響的現象,在這一時期也表現得很明顯。並且還可以看到在這一時期中各個地區各民族對火器技術傳播的迎拒:變革者在其所客觀物質技術條件背景下,對外來火器技術的學習吸納和本土化改良的努力,保守派出於守舊或是其他因素的考量,深入分析的話可以通過軍事窺見當時社會的科技經濟和文化等等,十分有趣。


肯定是現代戰爭的多啊

剛入門的軍迷,一般只對武器感興趣,所以一般就對科技感的現代戰爭感興趣。

而有一點資歷的軍迷,則不僅僅對武器感興趣了,而是選擇去探究戰爭和歷史本身了,而這時二戰的趣味就體現了出來。

玩CF,CS,喫雞的偽軍迷有多少?甚至玩使命召喚也有想的多的偽軍迷。偽軍迷羣體基數很大,準確的說是輕武器迷基數很大,懂個巴雷特,AW,M4A1,AK,98K就是槍迷了。98K全稱都不知道就是槍迷了,這種人太多了。

一般來講:

純偽軍迷喜歡看軍事爽劇《特種兵》《火藍刀鋒》之類

普通偽軍迷喜歡槍,cf,cs,喫雞

入門軍迷喜歡現代武器裝備

初級軍迷喜歡二戰武器裝備

中級軍迷研究二戰戰役

高級軍迷研究軍隊本身,細緻的研究戰役本身

黃金級軍迷研究戰術,戰役戰法,軍事理論

鈀金級軍迷研究軍事戰略

鑽石級軍迷研究小眾戰場

王者級軍迷研究古代戰爭


這麼說吧,軍迷如果還喜歡玩遊戲,二戰到現代戰爭是最好玩的。

但從一戰開始就有FPS了,至少軍迷都會想試一下。

舉個例子,使命召喚系列大家最喜歡的就是1、2、3、4、5、6、7、8

剩下的就連故事情節人們都會挑毛病。

補充一下,要是steam不在國區,看看使命9往後的評價你們就明白了

至於說使命4重製版,使命14和使命16都是玩家的呼聲。

但顯然官方也知道,如果不捆綁賣4重製版,13就賣不出去。


我更喜歡二戰一些,因為各種武器裝備都是經歷了腥風血雨的寶貝,而現代的很多東西沒有經歷過太多實戰,也沒怎麼見過大國的主戰坦克對剛,科技又過於酷炫,我學識有限,提不起興趣。


推薦閱讀:
相關文章