各位军迷是对二战，冷战更感兴趣还是对现代战争更感兴趣?
不喜欢战争，只是喜欢历史，武器装备
个人还是喜欢二战的，尽管战争中也有战略欺骗或者情报战什么的，但是大体上双方还是势均力敌的。
那是人类历史上最后一场真正的战争。
本质上都是学习人类这种生物式如何更有效率的干掉别的人类 (,,?ω?,,)
相对来说一战二战的资料比较好找一些，现代的专业资料就算能找到，再缺乏海量基础知识的情况下大多也都晦涩难懂（对一般军迷来说），所以像我这种比较喜欢研究细节的掘底刨根党还是更喜欢一战二战一些，至少还处于可以理解的范围之内 (?′?`?)
我个人把军迷分成几个流派：
- 技术装备流
- 战争历史流
- 战略分析流
- 战术高玩
1、技术装备流
对于这个流派来说，无论是二战装备，还是现代装备，都各有千秋，所以都有人喜欢。不过简单从人数上来说，可能喜欢现代装备的人更多一些。——因为这个流派里只会看热闹的伪军迷数量是最多的，而二战装备肯定没有现代装备高大酷炫拽。
2、战争历史流
这个流派里喜欢二战的会更多一些。毕竟二战之后还能称得上现代战争的，可能就只有海湾战争了。而海湾战争纯粹是美国在虐菜而已，没啥意思。这个流派里对现代战争的关注点更多的是在战争背后的政治博弈上。
3、战略分析流
实际上这个流派里真正懂得战略的人并不多，更多的是喜欢那种指点江山的气势，所以他们更喜欢现代战争。因为这群人里很少有人会去看二战历史，而且聊二战也不方便吹牛装13.
4、战术高玩
那群人是大神，起码是能看懂战役态势图的，更牛一些的甚至会懂步兵班的几种作战战术。能走到战术高玩这个层面的人，一般都是已经经历了前面几个流派了的，他们懂装备、看战史，了解很多战争或战役背后的战略意图。所以，他们对于二战和现代战争都很喜欢。如果一定要区分的话，可能是喜欢二战更多一些，原因嘛，因为二战的资料更详细更全面。
实际上，我没法说更喜欢那个？傻瓜才做选择，我全都要2333333333
对二战感兴趣，起初是因为德系的关系，后来从黑苏转为苏系（与历史虚无主义者进行斗争以及被《德意志的另一行泪》恶心到有关）。
中国战场，则是从果粉转为共粉，当年在铁血网因为读书少为蒋百里、张灵甫辩过几句话就是证明，但现在想来就是黑历史（至于说翻译《国防论》，那也属于一时兴起，结果现在根本停不下来！）。
其他战场的话，我对英国人如何打德国人、日本人、义大利人没兴趣，对于美国人如何打德国人，我也缺乏兴趣（抛开产能，谢馒头打动物园谁输谁赢？诸君有目共睹）。
美国人怼日本人，算是我所感兴趣的第三部分（在二次大战中），因为，航母对决才是男人的浪漫！
而关于现代战争，如果从二战结束以后开始算现代战争的话，首先是冷战时期。
冷战时期，我喜欢以下几个部分：
- 美苏博弈
- 朝鲜战争
- 中东战争
- 马岛战争
我之前就说过，对于苏联而言，美国不同于德国，用苏德战争的经验去策划对付美国的方案是错误的。
而我研究苏德战争，也是我研究美苏博弈的一课，为什么战胜法西斯德国的苏联会被美国打败？
对于打败过日本人的我们而言，该不该想一下日本人与美国人的不同？
至于说朝鲜战争，与我减少对抗战的研究有关（我减少对抗战的研究，并不是说我就不再研究抗战，这与抗战神剧有关），朝鲜战争给我们的启示应该是美国是个不同于日本的敌人。
我不是美吹，宣扬美国人多么厉害，多么强大，美国人不是不可战胜的，正像当年的日本人与国民党军队一样。
美国是个不同于日本的敌人。这一点，参加过抗战与朝鲜战争的老兵心里清楚。
而中东战争，意义在于为什么一个人口比邻国少的国家可以历经多年战争而不会败亡反而一再胜利？为什么曾经打到西班牙、曾经在萨拉丁领导下打败十字军收复耶路撒冷的阿拉伯人会在20世纪后半叶屡次战败？
四方虎狼环伺的以色列人尚能发展国防建设，位于东亚大陆之滨的我国，岂能做日韩北约诸国那种国家主权受到侵犯的卫星国？又岂能容忍卧榻之下那酣睡之人？
我也从中明白一个道理，这跟欧洲难民危机时期有些人说中国人应接纳难民这点有关，那就是当年狗大户国王反对在巴勒斯坦地区建立两个国家时说的话：
我们同情犹太人，可是他们建国要在我们 的土地上割让领土？历史上谁在迫害犹太人？穆斯林吗？既然德国人杀害犹太人就在德国划出一块土地给他们好了，为什么要损害与犹太人的苦难毫无干系的巴勒斯坦人民的利益？
虽说解决中东问题才能彻底解决难民危机，但是接纳难民不应该是最喜欢制造难民的美国吗？为什么要损害与msl难民的苦难毫无干系的中国人民的利益？
而马岛战争，意义在于国防建设与民生同样重要，但偏重于后者的结果只能是拿足球运动去苦中作乐。
鼓吹国防建设不必要论的人，都忘记了伊拉克、利比亚、阿根廷这些国富兵不强的国家是怎么被人欺负的，都忘记了银河号事件与南联盟大使馆被炸一事。
当年我们也像解体后的俄罗斯一般，不招人待见（所以面对鹰酱的打压，中俄要抱团取暖），要么忍气吞声，要么就是以一种苦中作乐、自欺欺人的心态玩一下《红色警戒2共和国之辉》。
除了上述四次外，就是：
- 海湾战争
- 科索沃战争
海湾战争与科索沃战争有一个共同点，那就是地面战的意义无限接近于0（尽管说并不能据此相信陆军无用论），再就是人终究决定著战争的胜负，海湾战争在美国人那边那就是技术专家们的胜利，是美军空地一体作战理论的胜利（如果在当时要说谁发挥了决定性作用，说是空军起了决定性作用的只有美国人，我国当时有些人就认为主要靠100小时的地面战）；而科索沃战争不仅证明了单靠精神因素是战胜不了敌人的，还越发证明人是决定战争胜负的因素（人与精神因素二者不矛盾，人虽然决定战争胜负但不等于说仅凭精神因素就能无往不胜）。
为什么？北约空军78天的蹂躏、多国部队42天的空袭下，南联盟选择战败，伊拉克选择撤军，二者不是没有创下战绩，只不过这些战绩难以抵消巨大的伤亡。
南联盟军民有点像苏联人，后者没有遇上梦寐以求的火箭核战争就解体了，前者没有回到「瓦尔特」们战斗过的年代就失败了，南联盟人渴望进行一次地面战，但北约方面压根就不打算派出地面部队与南联盟军队交战。
这对曾经倚仗陆军、广袤国土而生存下来的我们，岂能没有意义？更何况是在这个战争形式发生变化，来袭的不再是来自于天空的飞机而是虚拟世界另一头的。
敌人披上了一件用新型编织技术编织而成的隐身衣，但不等于空气，蚊子再小也是蚊子。
冷战时期算不算
拿破仑战争，大炮蒸汽细红线，排队枪毙才是男人的浪漫
我喜欢二战和1950-1970年代冷战时期的战争。偏好战史、战例和双方战争统帅、军事将领的传记和回忆录。
我喜欢二战的军备
主要是觉得太先进了就缺点意思
二战那个节点，大量男性痴迷的大炮管还在，肉眼可见的机械结构和传动装置，
道理就和机械表和液晶显示屏的差别吧
现在各种激光测距，导弹啥的，总是感觉缺了点机械浪漫
当然一战。。。几乎纯打仗。
二战三成情报三成工农业三成靠打仗，最后一成靠天。
现代战争，打仗有两成就不错了。。。
就我个人来讲，我对二战的历史更感兴趣。而对于现代战争我了解的不多。
首先「现代战争」这个概念比较模糊。根据百度百科的观点，较为普遍的意见认为，是在核武器以及其它现代化高科技武器的威胁下的以高科学技术的现代作战工具或武器为主的现代化常规战争。特点是破坏、杀伤、精准度大，空间更加立体化、多维化，并且以信息化战争为主体。其中1982年的英阿马岛战争、黎巴嫩战争，1990年的海湾战争，以及1999年北约对南斯拉夫的战争，被认为是现代战争的雏形。
然而正是由于有核武器的威慑，大国与大国之间都还比较克制，现代战争往往是限制在局部空间，低烈度的战争。要么像两伊战争那样拿著一大堆先进武器在那菜鸡互啄；要么就像北约对南斯拉夫的战争那样，一群爸爸拿著大棒把一个儿子按在地上摩擦。高烈度的都很少，更不用说大国与大国之间的全面战争了。
而第二次世界大战则是真正的大国与大国的激烈碰撞！二战是人类有史以来波及范围最广、伤亡人数最大、损失最惨重、规模最大的战争。先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，战火波及欧洲、亚洲，非洲，太平洋，大西洋，以及印度洋。
死一个人是悲剧，死一百万人只是个统计数据.
陆地上，以欧洲东线苏德战场为例，意识形态矛盾和种族矛盾的激化，导致双方已经变成不死不休的局面。苏德战争是机械化战争的巅峰，双方动则以数百万的兵力进行大会战。如列宁格勒包围战，斯大林格勒保卫战，库尔斯克坦克大会战，柏林会战。其规模之大，惨烈程度前所未有。每次战役之后，都有数十万乃至数百万的人因此失去宝贵的生命。他们生前都和我们每个人一样，是一个有血有肉的人，而战争过后，或是变成一句冷冰冰的尸体；或是被炮弹撕成碎片；或是被坦克压成肉饼，或是被烧成焦炭。最后，变成百万数字中的一员。
海洋上，以亚太地区太平洋战场为例。太平洋战争，是人类海战规模的巅峰。尤其航空母舰的登场，彻底改变了之前的大炮对射的海战模式，从此海战往超视距方向发展。美日双方，以航空母舰为主力，动则几艘甚至几十艘的航母大会战。比如珊瑚海海战，中途岛海战，莱特湾海战等等。
同时，二战期间也爆发出众多名将，展现出与众不同的军事才能。德国中，如「闪电伯爵」——曼施坦因、「装甲怪杰」——古德里安，「沙漠之狐」——隆美尔。苏联里则有力挽狂澜号称「救火英雄」的朱可夫。还有如美国的尼米兹，艾森豪威尔，巴顿将军；日本策划珍珠港偷袭的山本五十六；英国的蒙哥马利，法国的戴高乐，中国孙立人等等。
不仅如此，二战下催生的很多新式武器装备，对日后的武器发展有著深远的影响，甚至于改变日后的世界格局。
例如德国的V1导弹，是现在巡航导弹的鼻祖；而V2导弹的影响更甚，不仅仅是弹道导弹的鼻祖，也为后来火箭的发展奠定基础，让人类前往太空成为可能。除此之外还有原子弹的使用。二战中美国对日本投下的「小男孩」和「胖子」是人类战争史上第一次也是唯一一次将核武器用于实战。正因为核武器的出现，使得二战后各个大国竭力控制彼此之间爆发热战，转而变成互相威慑、各个领域激烈角逐的冷战。否则第三次世界大战可能在冷战期间就已经爆发。以及喷气式发动机的出现，也彻底改变日后飞机的发展。不仅如此，第二次世界大战后，航空母舰取代战列舰，成为新的海洋霸主。从此大炮巨舰的时代过去。海战模式也发生了翻天覆地的变化。
第二次世界大战也对世界格局产生深远的影响，二战也直接导致以英法为主的殖民体系彻底崩溃，各殖民地纷纷独立，为后来第三世界出现埋下种子。世界中心也从欧洲转变至美国和苏联。曾经的老牌资本主义强国转而变成美国的小弟。两极格局形成，轴心国中最主要的两个国家德国和日本被阉割。
作为一个半吊子军迷，我是对二战的人物，历史，以及其中发生可歌可泣的故事感兴趣。对于战争本身，无论是二战还是现代战争我都不喜欢，除非疯子，没有人会喜欢战争。
和平来之不易，我们应当珍惜！
喜欢二战吧 觉得太平洋战争十分精彩 二战德军军服是真的好看.
泻药，
反正我身边的军迷喜欢二战的不是很多，喜欢冷战以及间战期间历史的倒是真不少。。。
喜欢冷战的路过。
武器比二战更炫酷，但是军工水平导致的战争形式还没发达到我难以理解的程度。
美苏争霸，两个疯子国家干了那么多疯子事，而且当时的科技水平足以支撑相当一部分疯狂的事。二战科技不行，现代动机不够。
论信仰的话，当然是二战
如果论对力量与火力的崇拜的话，我还是挺喜欢冷战和现代战争的
别说二战，就是冷兵器时代的军备也是很有研究价值的
锁子甲 札甲 板甲，刀剑工艺，攻城机械，城堡建造等等，足够爱好者研究好几十年了
二战更不用说，活塞机从不到1000hp到2000hp+，再到末期的涡喷，美帝的重型飞机制造，轰炸机精密光学观瞄，德三的惯导和火箭，英国的雷达，苏联简单抗造还暴力的斯大林系列坦克，美英德日船用高性能锅炉与轮机，一辈子都研究不完
至于现代战争，几乎只能研究一些皮毛上的东西，军火是人类工程与科技的集大成者
喜欢二战多过现代战争，而最有兴趣的还是文艺复兴时期的战争，在这段以火器技术革新为核心的这场长达两百年的军事变革中，代表新方向的火器和旧时代的盔甲刀枪弓箭同场竞技，既有技术指标上彼此针锋相对优胜劣汰，又在战争大师手中取长补短协同致胜。后世战争中出现过的因为武器技术更新换代而对战术战略产生重大影响的现象，在这一时期也表现得很明显。并且还可以看到在这一时期中各个地区各民族对火器技术传播的迎拒:变革者在其所客观物质技术条件背景下，对外来火器技术的学习吸纳和本土化改良的努力，保守派出于守旧或是其他因素的考量，深入分析的话可以通过军事窥见当时社会的科技经济和文化等等，十分有趣。
肯定是现代战争的多啊
刚入门的军迷，一般只对武器感兴趣，所以一般就对科技感的现代战争感兴趣。
而有一点资历的军迷，则不仅仅对武器感兴趣了，而是选择去探究战争和历史本身了，而这时二战的趣味就体现了出来。
玩CF，CS，吃鸡的伪军迷有多少？甚至玩使命召唤也有想的多的伪军迷。伪军迷群体基数很大，准确的说是轻武器迷基数很大，懂个巴雷特，AW，M4A1，AK，98K就是枪迷了。98K全称都不知道就是枪迷了，这种人太多了。
一般来讲：
纯伪军迷喜欢看军事爽剧《特种兵》《火蓝刀锋》之类
普通伪军迷喜欢枪，cf，cs，吃鸡
入门军迷喜欢现代武器装备
初级军迷喜欢二战武器装备
中级军迷研究二战战役
高级军迷研究军队本身，细致的研究战役本身
黄金级军迷研究战术，战役战法，军事理论
钯金级军迷研究军事战略
钻石级军迷研究小众战场
王者级军迷研究古代战争
这么说吧，军迷如果还喜欢玩游戏，二战到现代战争是最好玩的。
但从一战开始就有FPS了，至少军迷都会想试一下。
举个例子，使命召唤系列大家最喜欢的就是1、2、3、4、5、6、7、8
剩下的就连故事情节人们都会挑毛病。
补充一下，要是steam不在国区，看看使命9往后的评价你们就明白了
至于说使命4重制版，使命14和使命16都是玩家的呼声。
但显然官方也知道，如果不捆绑卖4重制版，13就卖不出去。
我更喜欢二战一些，因为各种武器装备都是经历了腥风血雨的宝贝，而现代的很多东西没有经历过太多实战，也没怎么见过大国的主战坦克对刚，科技又过于酷炫，我学识有限，提不起兴趣。
推荐阅读：
