今天看新聞發現美國有不少地方都要求復工,甚至有地方要求開除福奇,怎麼平常看美國人挺惜命的?這個時候就偏偏要求復工呢?


才從紐約回來。美國不是大家想像的瘋狂,而是美國夢已醒,這就是現實。

1.美國的貧富差距。

美國疫情期間公共交通沒有關停,《紐約時報》的記者就去採訪在這些公共交通上的人: 一個受採訪者是機場搬運工,他如果待業在家就完全沒有收入了,目前賬戶裏只有一千多塊錢。他為了餬口給朋友搬了一次家兩百塊錢,杯水車薪。要知道這個人是住在紐約非常偏僻的地方,他每天都住在非常擁擠的出租屋裡,他也不想被感染,也不想去打工,但是又有什麼辦法呢?如果每個人都像曼哈頓精英一樣坐在家中穩操勝券(這兩天股票漲了),那誰又想承擔風險回去上班呢?

2.危機意識。

每個人都害怕坐喫山空。舉個例子,現在美國高校都在擔心新生會defer(延期)報道,不復工學生就不願意來學校上課,就意味著沒有收入,那員工工資照發能行嗎。我有英國的朋友跟我說他們高校的助教和一切不必要的開支全被按下了暫停鍵。所以抓緊復工也是情理之中。

3.企業性質。

和中國不一樣的是,美國沒有國有企業的概念。今年中國疫情這麼嚴重,國企全部站出來說要穩就業,甚至擴大招人數量;美國只會不留情面裁員。在飯碗和健康兩方面權衡利弊,多少人還是會權衡前者啊。

4.區域性。

有些地方的疫情確實沒有大家想像的那麼嚴重。所以積極要求復工也在情理之中。


是的,這次美國政府給居民發了一筆補助金,但是——和中國人不一樣,美國人從不攢錢,信用卡里的債可能都沒還完。

據投資百科(investopedia)測算,收入在75000美元以下單身的美國人拿到的這1200美元只夠半個月的開銷。哪怕是四口之家拿到全數的3400美元,只夠20天左右的開銷。

圖中可以清晰看到,stimulus check(這次的補助金)是怎樣實力證明捉襟見肘的,一個普通成年人平均月花銷是2475,一個三口之家4665,一個四口之家5226。要是在租金更高一點的地方,這筆錢怎麼說都無法cover全部。

CNBC報道採訪了一位媽媽,有三個孩子,丈夫失業了,她和丈夫的銀行賬戶上現在是負的1000美元,收到的支票只能用來先還銀行的欠款和來買點生活必需品。

再者,大家深知補助款不是長久之計,不停印鈔只會通貨膨脹。

災難來臨時,傲慢與偏見+反應遲緩+甩鍋+不戴口罩,是萬萬不可的。


疫情確實可怕,不上班一樣可怕。

我看的時候擦了好幾次臉……



實在是看不下去了,這個問題的最高贊居然是楊安澤一個類型的亞裔右翼,企圖靠向美國白人男性獻媚來獲取美國主流社會認可。整個回答充斥著皈依者狂熱和陰謀論,先截圖奇文共賞

作者:Y.X

鏈接:https://www.zhihu.com/question/389042100/answer/1178159593來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載

美國飯店開業就是為了保護自己一生的事業,是為了自己的員工和家庭,美國精神就是偉大。

同樣是人,中國人餐館開業就是向資本低頭,向權威低頭,還認為中國都是大飯店,這個雙標我真不知道該說什麼。沙縣小喫,重慶雞公煲,蘭州拉麵,我老家的襄陽牛肉麵,這哪個是巨無霸企業了。這麼說話的人很可能根本就沒有在中國大陸生活過,大概率是華裔二代或者香港臺灣人。

明明都是因為再不開工,工人就沒飯喫,國家經濟受到影響,到他這裡就成了美國人是為了事業而轟轟烈烈。

答主也在別的回答裡面認為自己是極端右翼,是neonazi,問題是美國的極端右翼一般都是白人男性,你一個亞裔跑出來認為自己是右翼,怎麼解決自己身份認同的問題呢?別的答主甚至發現了他認為白人男性纔是真正男人的言論,那他怎麼看待自己呢?只能說明這個人認為自己的種族不如白人,極端自卑,很難想像這是一個在大陸長大的中國人會有的心態。

反覆強調deep state與ytr控制美國的這一套陰謀論,在這篇回答的評論區不斷大段摘抄一些從外網直接翻譯過來的陰謀論的帖子,在別的回答裡面還認為比爾蓋茨是邪教成員。。。。。。對沒有聽說過的人來說確實充滿了迷惑性,實際上就是推特臉書上爛大街的東西,實際上拿不出來什麼實錘的證據來證明這一套理論,也就是國內大家聽說的少,新鮮感十足,可以拿來糊弄人了


你們看看遊行的這羣都是什麼人嘛……

這些人既不是在essential business行業工作,平時的工作崗位也不像底層服務業那樣需要每天不停地接觸眾多陌生人。如果是小業主,那更可以遠程辦公或者鑽進自己的獨立辦公室,把面對陌生人的任務交給底下的員工去做。

停工死老闆,不停工死員工,我要是老闆我也上街。員工死了拖走不花錢,一個N95二十塊,我為什麼要給員工發口罩?

畢竟就算美國的感染人數奔著一百萬去了,但是死亡人口按比例來看,黑人死亡的比例遠遠超過其在人口中的比例。拉丁裔死亡的比例也高於其在人口中的比例。總之這個病在美國專殺窮人。窮人很多從事服務業藍領工作,每天接觸眾多陌生人,很多人還要打多份工才能維持生計,即使在疫情中也不可避免地需要流動。窮人沒有大豪斯住,往往只能一家好幾口人擠在租來的小兩居。窮人沒有錢把老人送進養老院,只能一家幾代住在一起,一人感染全家團滅。窮人飲食不健康,還有不少人住在附近沒有生鮮蔬果售賣的「食物荒漠」,身體抵抗力差,不少人還有基礎病。窮人醫保極差,或者根本沒有醫保,輕症不會去就醫,一來拖成重症,二來傳染別人。黑人戴口罩蒙面會被警察懷疑是犯罪分子,帶來不必要的麻煩。大城市的窮人往往更依賴公共交通通勤。

所以我要是一個工作行業染疫幾率低的白人,有錢人,我沒有理由不支持復工。這不是我瘋了,恰恰是我清醒。復工之後賺錢我來,得病死亡黑人上。我還可以污衊黑人得病是因為知識水平低,濫交生活習慣差。何樂而不為?


推薦閱讀:
相關文章