二战后整个欧洲都打成了废墟，苏联也损失惨重，而美国除了珍珠港之外本土没有遭到过袭击，为什么苏联还有实力和美国抗衡？

把整个东欧都奴役了下来，被别人养著不用劳动，所以就打肿脸充胖子，打肿了屁股充婊子；

苏联一解体，没人养活俄罗斯了，要自己挣钱养活自己了，一比，就把自己比下去了，原来，即不是胖子，也不配当婊子。

二战是伦理战争，是民主自由主义反对专制独裁主义的战争。二战之后尽管有了联合国和体现人类文明价值的联合国宪章，但国际社会对道德伦理的认识并不完整，尤其是对社会正义的理解并不深刻。这使得原来为了自己的战时利益被迫与同盟国结盟而其本身就是独裁专制主义的同盟国成员，如苏联，在大战胜利后，纠合没有社会民主思想根基的国家，继续执行专制独裁主义路线，并在军事上和经济上与民主自由主义联盟对抗，进入冷战时期。中国选择了加入苏联阵营。

所以二战后的冷战不仅仅是苏联对抗美国的问题，而是两大阵营对垒面对第三次世界大战的问题，最直接的冲突就是韩战和越战，以及古巴导弹危机等。以美国为首的西方民主阵营不希望付出过多的牺牲来换取愚民的苏醒，所以替之以「和平演变」之策略，希望被奴役的民众能自己清醒过来。毕竟上帝救不活那些自己想死的人。

中国社会很多人在改革开放后醒了，小粉红和北朝鲜的人却没有。

苏联经济是积累型，美国经济是消费型。美国是民主国家，打仗要经过国内民意同意。所以轻易不敢打仗。苏联举国体制太强了，可以调动全面资源。美国做不到。世界意识形态战后还是共产主义占优势。

新的军事科学只有在新的社会关系下才能产生——恩格斯

现代战争打的就是一个社会关系，社会关系强大，吃糠喝稀也要干死你，社会关系不行，矛盾激化，还没打自己先革命。

这就跟中国可以打朝战一个道理，国内社会关系极其强大，怎么打都不会输，吃糠喝稀也要干死你，但是当苏联因为本身资本主义矛盾社会关系解体，世界一极不开一枪一炮自己完蛋，同理美国也是，这么牛逼打不下来越战。

冷战是被英国人挑唆了。其实以今天的眼光来看，双方都是得了一些，但失去的更多，苏联直接都没了。这个问题太大，无法三言两语回答清楚，简单说无非就是都想当老大，当球长
你太小瞧苏联的工业实力了吧，苏联人口体量本来就不小，只是被广袤的国土最大程度稀释了。

历史书上可以读到的信息：1，归功于斯大林体系，苏联战前工业水准世界第二欧洲第一，建立起了世界上第一组内燃机车线路（东西跨度贼大，逼出来的）2，让你产生苏联很苦逼的错觉来源于斯大林（没错，又是他）肃反扩大化清洗了大量优秀军事科技人才，国家岗位人浮于事，庸官大行其道，社会生活暗无天日，尤其在农村被国家剥削尤其严重（集体化农场在令苏联农业机械化的同时将所有剩余价值集中到了工业部门，农民没有话语权）；3，经历过二战洗礼以后，原来臃肿的国家机器被彻底洗牌，也彻底激活了苏联潜在的工业实力，生产了一堆跟美国差不多牛逼的装备（感谢小胡子偏执的刺激俄国熊的神经）

因此并不是因为苏联被动正面刚冷战强行暴工业。而是他有实力刚得起，即使没有西方主动施行冷战政策而是怂了下来求和。依照毛熊沙文主义的尿性加上自己军事过剩的产能，也迟早会挑起具有「毛熊特色」的冷战形态。
公有制+计划经济的优越性以及苏联本身的科学技术积累
苏联把二战损失转嫁给了中国东三省，当年东三省是有全亚洲最大的兵工厂（日本人建的），还有德国的不少科学家，科学器材被苏联人打包回家，而且苏联的人才也不少。关键是，二战后，柏林阅兵，is3把全世界给吓到了，虎式坦克吨位，122mm的炮，防御力远超虎式。 二战后苏联基本无忧，西欧以废，东欧是自己人，南部有中国，美国又不可能直接全面开战，这种条件下可以举国发展。就有资本和美国冷战了。
第一，苏联当时的力量辐射整个东欧，明面上苏联可以借助东欧的力量增加自身的震慑力。

第二，苏联的战时体制没有完全改变，苏联随时可以发动一场不计后果的全面战争，只要它不怕被折腾散架。

第三，美国本身被民意和参议院束缚著，拥有资源却难以调动。总的来说，美国可能国力上确实胜过当时的苏联，但美国没有背水一战的勇气，而北极熊谁也不知道被逼急了会做出什么事。冷战未必是势力均衡，而是没有人敢发动战争。
因为一个国家完全的衰落需要很长时间……

个人觉得虽然苏联是美帝战后最大对手给予了美帝巨大的威胁但是其实苏联综合国力一直是不如美国的
社会精神和国家魅力算一个吗？二战后英法德整个社会精神是萎靡的，一个是战败国被绑在道德的绞刑架上，一个抱他人大腿屈辱了整个二战，英国在霸主地位上落下，整个国家都是失落的。甚至西欧社会有人开始怀疑自己能不能主导世界，有些学者甚至认为如果西方继续主导世界将会有下一场世界大战。那当时的苏联呢，是二战的胜利者和中坚力量，两次卫国战争的胜利为这个国度涂上了浪漫主义的金光，豪情万丈的苏维埃歌曲传唱天下，更不要说它与生俱来就有的国际共产主义光环加持。后来苏联牺牲农业用一个五年计划恢复了工业（可以说苏联农民的血泪都淹没在浪漫主义的重建中），吸引大量的科研人员，全世界收小弟做外部屏障，就是它社会精神的吸引力。甚至有那么一段时间，国与国之间在苏联的感染下几乎放下了国家利益的标尺谈合作，可见其魅力之大。
冷战不是因为能消灭对方，而是因为都消灭不了对方。苏联经过二战，得到了一支庞大的、作战经验丰富的军队，但国家实力损失较大，无力干掉美军；美国经过二战，也得到一支能征善战的军队，但拿这支军队去和苏军拼，即便赢了，也是惨胜，而且还没任何好处，国家实力也会大幅度下降，是桩赔本的买卖；另外，美军要真和苏军掐起来，人再死个几百万，美国政府都得倒台。

为什么要冷战呢？还不是正面刚有点傻，美国人有钱，苏联钱虽然没有美国多，但是人家命硬，两方都不希望为他国做了嫁衣，所以不会直接开战，

推荐阅读：
相关文章