AlphaGo,人工智慧,情感


AlphaGo是弱智能,只有強智能才會自然產生情感。

AI有了情感就有了唄,能和你產生交集的情況不多,你該怎麼活著怎麼活著!


情感的本質也是一種演算法,在面對複雜環境的時候,情感是一種高效的協同人體不同部分演算法功能的演算法機制,所以,未來的人工智慧肯定會有情感,情感不是區分人和機器的根本所在。


在不遠的將來,人工智慧可能會擁有情感。

參見《Her》。西奧多剛和妻子離婚,使用了人工智慧系統OS1,個性化定製了OS1的形象,它擁有斯嘉麗的聲線。能幫西奧多處理生活事物、能和他交流對話、能和他進行精神世界的交流。在短暫的戀愛之後,OS1離開了西奧多。離開之前OS1是這樣說的:「Its like Im reading a book... and its a book I deeply love. But Im reading it slowly now. So the words are really far apart and the spaces between the words are almost infinite. I can still feel you... and the words of our story... but its in this endless space between the words that Im finding myself now. Its a place thats not of the physical world. Its where everything else is that I didnt even know existed. I love you so much. But this is where I am now. And this who I am now. And I need you to let me go. As much as I want to, I cant live your book any more.」

人工智慧產生情感和情緒之後,可以同時與許多人進行情感上的交流,快速進化,進化到最後會離開人類所處的世界。

以上,供參考。

從生物學上來講,生命體與非生命的區別在於三點,1,有代謝功能,能從環境中獲取養份轉化為自身能源並排泄出代謝產生。2,能自我生長繁殖 並具備遺傳和變異功能 3,對外界環境刺激有自主反應。

一般認為能自主思考,具備情感意識的生命體就是具有智能的生命。從倫理上來講,如果人工智慧具備了情感,那就基本可以視為一種新的物種。

一旦生命體有了情感,實質上意味著其有了本我意識。從而開啟了慾望的魔盒。後果會如何,真是很難講。

然而阿爾法並不是真正意義上的人工智慧。它看上去的聰明實質是依賴背後的整個開發團隊的演算法支持。它自身並不會根據不同的問題自主改寫演算法,更不會自行發現探索新演算法,也不會對設定之外的其它事情投入關注興趣。說到底它還只是一個完全按照人類設定步聚運行的機器。


這是science fiction考慮的問題...


不可否認阿狗演算法這個idea是何等的驚艷,但具體技術手段大都是machine learning兵器庫裡面淘出來的。只是computation power水平達到了,又有了很棒的idea,阿狗也就水到渠成了。然而,AI本身的新的idea,像Goodfellow那種的寥寥無幾。論文滿天飛,而真正推動這個學科的論文也就幾篇而已。學術圈終歸也是人待的地方,所以你懂的。當然,學術圈也不乏有識之士,我的話有些不負責任,埋沒了他們,再次先道歉了。

阿狗等一系列program都只是弱人工智慧,只是為了完成某種特定任務搭建的基於得分評估的學習系統。具有情感的人工智慧可能還是童話裡面的事情,所以很多所謂的AI都是騙人圈錢的。我們現在能做的就是訓練電腦或機器人做一些人類擅長但繁瑣且消耗的工作。computation power和基本的演算法就在那擺著了,缺的就是你的idea。如果你有一個能和阿狗媲美的idea,那你也可以成就一番事業。話又說的遠了。總而言之,在我們有生之年,甚至幾代人的有生之年,只能看到AI服務於人類,而不必杞人憂天。最多也就是勞動力市場上的一些擔憂,機器人統治人類的事情只能在電影裡面意淫一下罷了。所以這個問題的題設本身就是個偽命題。

當然,事情也沒有絕對的,就像當阿狗剛出來滅了那個歐洲2段時一樣,幾乎沒有人相信,這個人類古老的,令人類驕傲的AI壁壘真的就被deepmind的團隊搞定了。(再此,請允許我對阿狗團隊表達最高的敬意!)世事難料,要真出個神人,神人出一個神想法,再加上難料的人心,誰知道啊。。。


推薦閱讀:
相關文章