AlphaGo，人工智慧，情感

AlphaGo是弱智能，只有强智能才会自然产生情感。

AI有了情感就有了呗，能和你产生交集的情况不多，你该怎么活著怎么活著！

情感的本质也是一种演算法，在面对复杂环境的时候，情感是一种高效的协同人体不同部分演算法功能的演算法机制，所以，未来的人工智慧肯定会有情感，情感不是区分人和机器的根本所在。

在不远的将来，人工智慧可能会拥有情感。

参见《Her》。西奥多刚和妻子离婚，使用了人工智慧系统OS1，个性化定制了OS1的形象，它拥有斯嘉丽的声线。能帮西奥多处理生活事物、能和他交流对话、能和他进行精神世界的交流。在短暂的恋爱之后，OS1离开了西奥多。离开之前OS1是这样说的：「Its like Im reading a book... and its a book I deeply love. But Im reading it slowly now. So the words are really far apart and the spaces between the words are almost infinite. I can still feel you... and the words of our story... but its in this endless space between the words that Im finding myself now. Its a place thats not of the physical world. Its where everything else is that I didnt even know existed. I love you so much. But this is where I am now. And this who I am now. And I need you to let me go. As much as I want to, I cant live your book any more.」

人工智慧产生情感和情绪之后，可以同时与许多人进行情感上的交流，快速进化，进化到最后会离开人类所处的世界。

以上，供参考。

从生物学上来讲，生命体与非生命的区别在于三点，1，有代谢功能，能从环境中获取养份转化为自身能源并排泄出代谢产生。2，能自我生长繁殖 并具备遗传和变异功能 3，对外界环境刺激有自主反应。

一般认为能自主思考，具备情感意识的生命体就是具有智能的生命。从伦理上来讲，如果人工智慧具备了情感，那就基本可以视为一种新的物种。

一旦生命体有了情感，实质上意味著其有了本我意识。从而开启了欲望的魔盒。后果会如何，真是很难讲。

然而阿尔法并不是真正意义上的人工智慧。它看上去的聪明实质是依赖背后的整个开发团队的演算法支持。它自身并不会根据不同的问题自主改写演算法，更不会自行发现探索新演算法，也不会对设定之外的其它事情投入关注兴趣。说到底它还只是一个完全按照人类设定步聚运行的机器。

这是science fiction考虑的问题...

不可否认阿狗演算法这个idea是何等的惊艳，但具体技术手段大都是machine learning兵器库里面淘出来的。只是computation power水平达到了，又有了很棒的idea，阿狗也就水到渠成了。然而，AI本身的新的idea，像Goodfellow那种的寥寥无几。论文满天飞，而真正推动这个学科的论文也就几篇而已。学术圈终归也是人待的地方，所以你懂的。当然，学术圈也不乏有识之士，我的话有些不负责任，埋没了他们，再次先道歉了。

阿狗等一系列program都只是弱人工智慧，只是为了完成某种特定任务搭建的基于得分评估的学习系统。具有情感的人工智慧可能还是童话里面的事情，所以很多所谓的AI都是骗人圈钱的。我们现在能做的就是训练电脑或机器人做一些人类擅长但繁琐且消耗的工作。computation power和基本的演算法就在那摆著了，缺的就是你的idea。如果你有一个能和阿狗媲美的idea，那你也可以成就一番事业。话又说的远了。总而言之，在我们有生之年，甚至几代人的有生之年，只能看到AI服务于人类，而不必杞人忧天。最多也就是劳动力市场上的一些担忧，机器人统治人类的事情只能在电影里面意淫一下罢了。所以这个问题的题设本身就是个伪命题。

当然，事情也没有绝对的，就像当阿狗刚出来灭了那个欧洲2段时一样，几乎没有人相信，这个人类古老的，令人类骄傲的AI壁垒真的就被deepmind的团队搞定了。（再此，请允许我对阿狗团队表达最高的敬意！）世事难料，要真出个神人，神人出一个神想法，再加上难料的人心，谁知道啊。。。

推荐阅读：
相关文章