使用過 60D（目前持有）、6300、A7M3、BMPCC4K（目前持有）。類似價位的產品，我覺得佳能90d m62的確是不錯的選擇。當然微電影是除了主機，燈光、錄音、後期都是應該考慮的因素，拍照也是類似，想給自己做個決定，去試用一下一定是最好的方法，尤其現在有網路租賃商靠譜也方便。當我覺得這兩台機器不錯時，會考慮一下幾點：

優點：

  1. 色彩科學。佳能的色彩科學終究是優於其他廠商的，尤其是膚色這一塊，而如果拍攝劇情片，實質上有很大的比重是在拍攝肖像，因此膚色非常重要。誠然，擁有LOG，HLG等能夠更大限度的進行調色，也能夠還原色彩，但調色的技術和時間成本都是應該考慮的。而且色彩科學對調色的影響絕不小，畢竟如果真的簡簡單單可以將索尼復原成佳能直出，為何沒有一個流行的LUT在用戶流傳開來。
  2. 4K和120P。這兩樣參數對於其他廠商已經不算優點，司空見慣了，但對佳能自己產品線對比，可算是難能可貴的放出。極小的裁剪係數，能夠讓用戶實現廣角以及更大的感測器取樣，慢動作在真正的1080P下拍攝，也滿足大部網路高清發布。
  3. 豐富而高性價比鏡頭群。佳能的鏡頭不用多說，早先已經快作為鏡頭副廠去轉接其他品牌機身了，痛點就是轉接自動效果很差。現今能夠使用自家機身，必會發揮雙核對焦的功力。
  4. 良好的UI。佳能的UI邏輯用戶體驗是非常不錯的，索尼剛上手的確會有比較難找的東西，這有一部分原因也是索尼提供了更多的選擇給用戶，但可能用戶較少使用到，或者不會控制。

缺點：

  1. 缺乏LOG。雖然佳能的原生色彩已經非常好了，但是缺乏LOG的確會限制後期的二次創作，不能夠進行大幅調整。想要避免這個問題，那麼前期就要控制好畫面，如色溫，光比等。
  2. 動態範圍低。在光比不可控且大光比的環境下，會有部分畫面無法良好的記錄，比如室內光不足，但同時拍攝到了窗外的景色，那麼室內和窗外的內容一定有一方要捨棄的。避免這個問題就要控制光比，比如在室內架燈。不過如果光比足夠大，其他機器也是救不回來的，還是不得不乖乖布燈。

目前了解以上，如有深入再來補充，祝能買到滿意機器~

預算過萬的話還是可以考慮一下索尼，如果想追求畫質的上限並且願意花時間學習視頻後期調色那索尼好，只是後期升級鏡頭價格昂貴。佳能比索尼好的地方主要還是鏡頭便宜管夠，50mm1.8白菜價，二手也存量大價格合理。佳能對新手肯定更友好，原生的色彩更好，操作簡便d90也是有基本的防塵防滴濺不像索尼沾水就壞。佳能新出的相機跟焦不用擔心絕對夠用。要在你說的這兩款里選的話，如果不是重度使用m62更好一些，攜帶方便能滿足需求。要拍微電影的話記得多備兩塊電池和存儲卡。

有拍視頻需求，哪怕10%，不買6400或者A7M3，想啥呢。

HLG + 4k超采 + 120p對焦秒佳能全家帶1DX2

沒有4k裁切和超采，或者 沒有4k 1080p 升格對焦，只出模糊的固定機位和「靜態」電影？？？

只用1080p的20-60幀拍攝，那還和手機拍攝也差不多了，最多多點視頻的虛化。哦，iPhone還支持4k對焦

推佳能的都是魔鬼么？？

謝邀，

既然有拍攝微電影需求，建議還是選擇索尼系列的，這個價位推薦A6400+18135鏡頭套機。

4K畫質、操控性、果凍控制，還有SLOG3和HGL，都比佳能強，索尼A6400拍視頻的性能，可以秒佳能單反全家，包括1DX2。

選佳能吧

後面你肯定會有鏡頭不夠的情況。

租鏡頭或者借鏡頭你會發現佳能的可選擇性大。

專門做租賃的佳能頭幾乎應有盡有。

推薦閱讀：
相关文章