---

為什麼老是問這些不著邊際的問題呢！

本來想查找下相關資料給你解答下的。想想算了，太反蟑螂了！正常的蟑螂葯就達到了滅治和預防蟑螂的效果。還用基因武器滅，

---

全世界已發現的蟑螂有四千餘種，99%你平時都見不到，只有幾種適應了人類生活。和其他重要的害蟲害獸相比，蟑螂在經濟、衛生和環境上對人類的實質影響非常有限。雖然它們不介意吃人類的食物，但既不是主要的倉儲害蟲，對農業生產影響也很小。它們能攜帶一些病原體，但缺乏傳播途徑，並沒有傳播人類疾病的先例。城市裡常見的幾種蟑螂是全球分布的入侵物種，但對當地的原生動植物似乎也沒什麼重大影響。過敏算是蟑螂對人類最大的實質影響了。和蟑螂比起來，大家都愛的喵和汪星人對人類健康和生態環境的危險性不知道高到哪裡去了，照樣和它們的兩腳鏟屎官談笑風生。這樣一個沒幹成什麼像樣壞事的傢伙卻因為長相被人類當作了頭號假想敵之一，真是個看臉的世界。

之前寫在了評論里，現在才發現這裡才是回答的地方

---

補：蟑螂必須滅嗎？答：不必須。 會造成基因污染嗎？答：有可能。

難度會大嗎？答：極其大。

---

蟑螂是一個目，包含數千個物種，絕大多數對人類無害，是自然界的分解者。少數對人類有害的，害處還沒有大到人類必須不惜一切代價滅絕它們。另外，基因武器現在非常不成熟，很大程度上只是概念而非實際，要用來滅絕某種適應能力強的昆蟲是紙上談兵。

---

你拆掉了鎖鏈的其中一環，導致的是整條鎖鏈的崩潰。

---

你咋知道沒有，現在有生物病毒啊，一管毒殺一樓的，還嫌不夠嗎。

---

蟑螂分化垃圾（對大自然好），還會被吃對大自然好。

人類生存垃圾也會保護大自然（不好也不壞。）

所以蟑螂是害蟲只是他害人類而已。對大自然是極好的。

所以....

---

你說這句話的時候你有良知嗎？

我雖不是什麼道德多高的人，我也討厭蟑螂，但我從沒想要去徹底消滅它。

同樣生活在地球上，憑什麼你這麼霸道？只是因為人類強大便要消滅其他弱勢的物種。能利用的就利用，對自己有害的便消滅掉，這就是人性嗎？

養殖場的鴨子和雞，從出生到上餐桌不過一二百天，生命都可以放到流水線上每天成千上萬的生產和殺戮。

這就是人的智慧，人的高貴嗎？這樣與地獄有什麼區別，人與魔鬼有什麼區別？

或許我說的有點過火，但我希望你能知道一個道理。

傷害動物不是理所應當的，吃肉不是理所應當的，我希望你能對生命有基本的尊重

---

人類為什麼不消滅蟑螂/老鼠/蚊子/蒼蠅/whatever？

假如沒有蟑螂/老鼠/蚊子/蒼蠅/whatever，世界會怎麼樣？

有沒有辦法消滅蟑螂/老鼠/蚊子/蒼蠅/whatever？

你們人類啊，都太拿自己當回事了，不喜歡的東西就要搞死搞死，最後搞死的說不定是你自己呢。

---

蟑螂也是自然界可愛的小精靈之一。

---

1、基因武器效果真有那麼神么2、基因武器副作用真有那麼小么3、傳統方法真有那麼糟糕么4、不清真

---

我也想到了這種方法。

---

做不到就是做不到，編出這麼多凈耽誤時間

---

推薦閱讀：