epic免費送遊戲算不算惡性競爭？
首先我們需要了解一下什麼是惡意（性）競爭。
惡性競爭是指公司運用遠低於行業平均價格甚至低於成本的價格提供產品或服務，或使用非商業不正當手段來獲取市場份額的競爭方式。
我們就這一段來看epic的營銷確實挺像惡性競爭的，免費送大作，配合10刀券不送的大作也非常便宜。
每個國家的惡性競爭特徵也不一樣，我們就立足國情先說一說中國惡性競爭的特徵。
首先，「進入過度」與「退出限制」並存。過度競爭與完全競爭的最大區別在於：完全競爭沒有進入與退出限制，企業可以自由地進入或退出市場；而過度競爭則存在著：「進入過度」與「退出限制」。過度競爭對新建企業來說，「進入成本」遠低於「退出成本」，造成大量企業不斷湧入，而不符合經濟規模、缺乏競爭力企業又難以退出，從而導致市場過分擁擠。
其次，產業集中度較低。貝恩最早運用絕對集中度指標對產業的競爭和壟斷程度進行了分類研究，他根據前4位企業市場佔有率（CR4）將集中類型分為六個等級，即極高寡佔型（CR4&>75%）、高集中寡佔型（65%&
這個行業的進入成本低嗎？
不低吧
這個行業的企業多嗎？
不多吧
這個行業的集中度低嗎？
不低吧
epic不這樣做的話很有可能讓steam在中國形成壟斷。
所以在我看來epic的競爭不算是惡性競爭。
因為我不是專業學者，只是從個人，從一個遊戲玩家的角度和網上查到的資料談了談自己的看法，如有不對還請指出，望理解。
我就直接全講了
免費送遊戲不算惡意競爭
另外我覺得epic的一些操作得分著看
1.各種送遊戲和殘暴的打折活動，不算
橫向對比一下
我們把steam當成老牌王者星巴克
把epic當成後起之秀瑞幸
steam作為業界老牌大手子
擁有完善的服務，優質的體系，完美的客戶滿意度
而且論PC非第一方遊戲平台，除了steam你還能想到什麼？
現在只有epic，或者你也可能會想起GOG
經評論區提醒還有微軟的商店
epic不會不知道steam的強大
所以他想拉客，拉客就要燒錢
怎麼燒？
瑞幸各種送優惠券
epic呢？免費送，獨佔和打折
獨佔我後面細講
免費送，就是燒錢拉客
送遊戲他不賺錢，只投錢
那他為什麼這麼做呢？
拉客，讓玩家喜歡自己的平台
這壓根就談不上競爭的問題
因為epic不是steam的替代品，只能取其一
只要你來，甭管你用不用steam
對epic就是好的
合著瑞幸幾塊錢一杯咖啡賣出去
你們叫國貨之光
epic燒錢送遊戲，還不割股東韭菜
就成了惡意競爭？
（也許割騰訊韭菜他們反而高興？）
打折，他就是一種價格戰，本身就是一種營銷手段
很多人直接把價格戰當成惡意競爭了
真正的惡意競爭應該是
2077steam上298，我epic只賣98
這叫惡意競爭
我只能說他們根本沒學過經濟學相關知識
事實上單純的價格戰這玩意兒受益的只有消費者和更能燒錢的那一方
（對比一下，上半年全球油價暴跌，歐派克和俄羅斯打價格戰，歐派克瘋狂降價，結果中國靠著自己手裡有一堆運油船開心攬貨，俄羅斯打不下去只好找歐派克談判，歐派克美滋滋地氣的俄羅斯還有美國不知道說啥）
你要知道這個打折也是燒錢的
一方面要給發行商足夠的補償
一方面自己的受益會下降
這比普通意義上的薄利多銷還多一筆花銷
但是你看epic的遊戲原價跟steam差不了幾塊錢
這就意味著epic打折更狠就要花錢更狠
而且人家有錢
這錢是他自己從堡壘之夜和UE那裡賺來的
憑什麼不能燒？
EGS不過是epic在遊戲版圖上的一塊大拼圖
自己做遊戲，自己擁有遊戲引擎，用自己的遊戲引擎做出來的遊戲能在自己平台發售
這是啥，這是一套完善的產業鏈條
我明白你可能想說，這是壟斷
但是這個鏈條能不能壟斷不取決於epic自己
而是遊戲廠家和發行商
epic這條路線的壟斷需要絕大多數廠商只用UE做遊戲並且只用EGS賣遊戲才能做到
別的不說，育碧，CDPR，EA，R星
哪一個不是出手就百萬千萬的銷量？
要麼有更適合自己的引擎（育碧的公式化開放世界引擎，蠢驢的Red，姑且算作EA自己的寒霜，R星也有自己的引擎不過一時想不起名字來了），要麼有自己的第一方商店（Uplay，GOG，Origin，RockStar），要麼秉承著「愚蠢」的行事作風（育碧和蠢驢的限時原價，蠢驢的正作當DLC賣），或者這幾樣全有
這個壟斷是不可能做的到的
2.遊戲獨佔
這個的確沾點惡意競爭
從情理上講，確實挺噁心的
要知道epic獨佔的遊戲，都是第三方的
不像索尼微軟獨佔的只是自己的遊戲
他每獨佔一個遊戲
其他平台（其實也就是steam），就沒法在這款遊戲上與epic競爭
消費者就少了貨比下家的權利
這個競爭主要是客戶購買所帶來的營收
而我們所認為正常的競爭是
兩家都要賣這個遊戲
想讓人買，去比誰價格低，打折狠，服務好
（結合前文，很多人把這玩意兒也當做惡意競爭，你看，他們不是看不慣惡意競爭，他們就是單純不喜歡epic還要找茬罵兩句）
但是從單純的商業上面講
這個不能說違背商業的原則
因為epic這個行為雖然背刺了玩家和steam
但是他花錢了
而且獨佔之後遊戲價錢並沒有明顯砍到很低或者過一段時間就不獨佔了
這個成本會極大程度降低獨佔時期內epic的收入
這在商業上頂多只能讓steam氣的爆粗口，但是也拿epic沒辦法
另外，獨佔這事，惹惱玩家的不全是epic自身，很大程度上是廠商
獨佔這事，不是epic說我要獨佔，就獨佔的
也不全是錢到位了，就能獨佔了
很多人拿地鐵離去說事
都在罵epic，說領遊戲的捧epic的都是互聯網沒有記憶
但是他們卻也丟掉了另一端記憶
地鐵離去獨佔是發行商深銀去做的
當時深銀負責人很狂地表示就是要獨佔
玩家再怎麼說也沒用
你在橫向對比一下CDPR說2077一定是全平台不獨佔
你就會發現，獨佔這事，決定權還是在發行方（比如Techland做出來死亡島讓發行方深銀差點盤砸了），以及自己做自己發行的廠商（於是Techland做完消光發行商叫Techland publishing，說白就是自產自銷）
epic只是提這麼一碼事
我想獨佔你的遊戲，我可以給你錢
同意與否，在發行遊戲的人
深銀，就同意了，而且是把steam的預購界面扒下來轉到epic上的
但是你會發現現在國內根本沒人罵深銀，甚至沒人罵態度更惡劣的2k
3.我看到有人在拿騰訊持股說事
我只能說這種人對商業問題連最基本的了解都沒有
持股48%在一般情況下屬於聯營
騰訊根本就沒法干涉epic經營業務
而且epic自己也說了，騰訊不干涉業務
合著騰訊投誰都是搞壟斷？
非也，騰訊投廠商，是看中你的遊戲在國區的代理權
拳頭（英雄聯盟），藍洞（移動端絕地求生），育碧（不知道啥時候過審的彩六圍攻），epic（堡壘之夜），都是如此
想當年騰訊投育碧
都說正道的光
怎麼現在投epic就不行了？
4.綜上
從商業角度，epic並沒有惡意競爭
但是從情理上，獨佔遊戲確實損害了玩家的利益和感情
你看Epic送的哪一個不是好幾年之前的遊戲。
數字版遊戲這種東西在發行的第一個月（含預售）和第一個月之後就是完全不同的兩種商品。育碧出個遊戲一個月打折，三個月骨折，不買直接送就很能說明問題。
遊戲打骨折就說明收益已經達到預期了，之後賣出的拷貝成本接近於零。既然成本已經是零了，還怎麼用低於成本的價格提供商品，難道送遊戲的同時還送現金？
而且Epic送遊戲也是要給廠商付錢的，如果Epic暴力破解了這些遊戲再免費送出去才叫惡性競爭。
還有一種情況，Epic商店剛開放國區的時候，無主之地三（用優惠券）可以用20美元的價格買到，這個價格很明顯低於成本價格，後來2k看不過去把無主三下架了。
如果這個時候steam以60美元的價格賣無主三，這算是惡性競爭。但是無主三在Epic商店限時獨佔，所以Epic打骨折的時候並不存在「競爭」。
第一個已經講的蠻清楚了
下面補充一點
惡性競爭有寫黑文等也是
eipc更是自己在暗示對方所謂的「惡行」
我們不瞎，看得出是在幹什麼
而且還有「獨佔」
具體可以看看當時的新聞
先給你總結一下，就是eipc花高價截斷即將在Steam上架的東西，生產商只能貼住Steam標誌換成eipc，蠻好笑的
惡意截斷也是一個老惡性競爭手段了
我覺得肯定有人會逼逼賴賴說這算惡性競爭？
不會有人真以為惡性競爭就是低價這麼簡單吧，不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？不會吧？
不跟你們開玩笑了
惡性競爭這種東西下黑手也包括
而且eipc這麼明顯的惡性競爭還沒有嘛？
不知道為什麼最近對epic的討論的這麼熱烈啊！還有惡性競爭的定義到底是什麼呢？
先說問題 再說平台的事情啊！（全部個人想法 沒有洗地和引戰，不喜歡的別噴）
我自己是做電商的，產品也是品牌標品。每次新上架第一件事就是免費試用，瞬間增加關注，然後各種優惠低價，再送一堆贈品。
看到了吧 全是各種贈品，這時候就有人出來說可以靠質量和服務。但是你一個新產品或新店鋪只靠質量和服務積累要到什麼時候才能發展起來。看看gog HB 這麼多年了有多少人知道？？？？
所以如果你要開一個遊戲商城，你的第一步是不是就是打廣告、做活動、送優惠。
然後再說什麼惡性競爭，別人賣10塊 我賣9塊 我賣9塊別人賣8塊。就和之前的滴滴和優步一樣。但是epic和steam這邊並沒有出現這麼恐怖的價格戰，epic從一開始就送遊戲，只是送的遊戲質量比較高。外加最近幾個大作全網都沸騰了。HB那邊每個月都有慈善包 也沒看你們這麼討論啊！說到底還是太招搖了。
所以從一個商人角度來說，這隻能是正常商業手段。讓你們自己開店也說不定更過分，就像你總是說老闆不好，如果自己做老闆要給各種福利。但是真的到了做老闆的那天說不定更混蛋。至於到底算不算惡性競爭，那要看以後的手段了。如果只是送遊戲 又不是全新大作那倒沒什麼。
然後說一下epic找個平台啊！這個平台其實我自己並不是特別熟悉，只是一開始就在上面白嫖遊戲。好像自從言論的問題出來後，國內就開始了各種爭論。
對於愛國言論這種事，的確作為一個中國人的確應該做點什麼。但是我就是個18線城市的小平民百姓，一個月就幾千塊的工資。你要說我一個月拿個幾萬塊買遊戲貴就貴點，總共就這麼點錢，我當然是哪裡便宜哪裡買啊！愛國自己心裡知道就行了，如果那天國家站出來說他太壞了 別買他家東西了。那沒問題 我響應國家號召 堅決抵制。平時嘛這個便宜該圖還得圖。
至於獨佔和鎖區，商人的嘴臉罷了。開始肯定有自己的利益想法，後面發現這想法不太對光速打臉這太正常了。無商不奸可是。xbox剛出來禁止二手全程聯網，後面被ps4打臉不馬上就改了。至於地鐵獨佔的事情，這個不應該找地鐵嗎？為什麼找到epic這邊了。epic給錢 地鐵就做漢奸了 那以後其他平台給錢 那它還不得繼續做漢奸？還有預購不給退錢的事情 那不都遊戲公司的餿主意嘛？有沒有知道具體情況的出來說說，不說好壞總要平等看待吧！
以前的確不好，但是現在也還行可是。steam出來多久 epic出來多久 總要一點點的改變。除了遊戲少點 功能少點 移動登錄不上 其他也還湊活
人家做的是全球市場的生意我們就別瞎操心了。真有一方倒下了以後還會有別家出來分一杯的。
總結下來就是：你玩你的遊戲，他做他的生意。沒錢的人只能那邊便宜就去哪，有能力有想法的人他會自己站隊。
更新一下啊！
這個似乎有點過了！往絕路上逼了
推薦閱讀：
