不要反駁了，人家就是低幼向的，你們整天想著怎麼變著法子來證明XXX不低幼不是兒童向， 但東大媽和萬代只想著怎麼吸引更多小孩子來看，怎麼讓玩具賣的更好......每次一有人提奧特曼低幼就趕緊搬出三大問題劇集和一堆涉及黑暗恐怖和隱喻的內容來反駁，哆啦A夢裡這種涉及隱喻和有深度的劇集也是一抓一把，但沒有人會因為這個就說哆啦A夢是成人漫畫吧？

我一直感覺中國的動漫、特攝、遊戲圈都有一個很奇怪的風氣，那就是給小孩子看的=辣雞，給成年人看的=神作，一旦有人給自己喜歡的東西打上了兒童向的標籤就立刻炸毛然後想方設法來反駁，好像喜歡兒童向作品是一件非常丟人的事情一樣，這麼喜歡成人向怎麼不看紀錄片去？尤其是那種科學研究和歷史紀實向的紀錄片，保證夠成人向，學歷不夠聽都聽不懂，但是你看得下去嗎？為什麼喜歡數碼寶貝和奧特曼？最主要的原因不是他們足夠好看嗎？有深度的劇情和隱喻只是錦上添花，但不是他們的全部，難道沒有那三大問題劇集奧特曼就一無是處了嗎？不可能吧？

至於別人因為你看的東西子供向而笑話你，那就讓他們笑去好了，看動漫和特攝最主要不就是喜歡看嗎，你能從中得到樂趣就足夠了，為什麼要在意他人的評價？難道因為有人笑話你你突然就覺得奧特曼和數碼寶貝不好看了？都老大不小的人了能不能別這麼孩子氣

你確定他真的是你朋友，而不是一個關係一般的同學而已？

韓劇就是拍給花癡小姑娘看的、vtuber就是拿死宅當韭菜割的……類似的言論可以列出一堆，也確實像是這麼回事，但這種話說出來真的合適嗎？

稍有共情能力的人也不會隨意審視、批判自己朋友的喜好，有些事哪怕知道也不該說出來。

真當就你一個明白人？奧特曼是子供向這誰不清楚啊？但我就是愛看，你確定你喫飽了撐著要在我這找優越感？那我也不缺你這一個朋友了。

我就不說這些作品的優點了，很多大佬都說過，但我必須說的是，這些作品不是低級的。愛迪奧特曼第一集中，矢的猛老師在黑板上寫下了8個字：一生懸命，一所懸命。意思是要為了自己喜歡的事拼盡全力，難道能說這句話低級嗎？還有奧特五大誓言（一、不要餓著肚子去學校；二、天氣好的日子要曬被子；三、過馬路時要注意車輛；四、不要依靠別人；五、在地上玩要光著腳。），每一句話都有著深厚的含義，難道能說這5句話低級嗎？新生代中，銀河的主題是夢想、未來、生命的意義；艾克斯的主題是人類與其他生物的和平相處；歐布的主題是光與暗；捷德的主題是不要向命運低頭，要與命運拼搏，這不和大火的《哪吒之魔童降世》的主題一樣嗎？不都是我命由我不由天嗎？風評最差的羅布的主題是親情；令和第一作泰迦的每一集都有相應的主題，舉個例子，第17集、第18集是對那些很多為了火而不顧一切的網路主播的諷刺。這些難道很低級嗎？相比之下，現在的好多電視劇動不動就男女主生死離別，最後又幸福的生活在了一起，這難道就不低級嗎？所以，同志，告訴你朋友，看事情不要太簡單了。

蘿蔔青菜各有所愛，正常。他喜歡的，或許你也會看不上，沒感覺。沒必要較真。

瀉藥，不看低幼動畫讓我看成人動畫嗎？看成人動畫也得給我資源啊！沒資源還說個鎚子。

青少年動畫是沒問題的，一個人愛看青少年動畫也沒問題，這沒啥可反駁的看啥和你是啥人不會有直接聯繫，尤其在這千奇百怪的現代社會。你壓根不需要反駁他。也沒這個必要。

奧特曼是特攝，不是動畫片

首先，他說對了一半，數碼寶貝和奧特系列本身就是為了孩子拍攝的子供向作品，所以有一些天真幼稚的情節也可以理解。

但是，如果僅僅只是因為一部作品不夠成人化就把他看低，這絕對是不正確的。特別是題中提到的這兩部無論在商業還是口碑上都創造了難以復刻的神話。所以當他再說低幼時，你可以這樣懟回去:

「低幼又怎麼了？你的知名度有它們高？你的成就有他們大？你的思想境界就一定比他們有內涵？」

作品低幼不可怕，借著低幼之名捧高踩低纔不可取。

？？？？

這朋友沒法做了

本來就是給低幼的孩子看的，說的沒啥問題，你跟他說什麼賽文奈克賽斯balabala，人家只會覺得你著魔了。

人家說低幼，你就說好吧，然後不和他聊這話題就好了。

不用理這種人，當你說你愛看gui fu的時候他又該說你黃了

確實低幼啊。

但誰說低幼的動畫/特攝就不好看了？

男人的快樂有時候就是這麼簡單，我現在看數碼寶貝和平成早期的奧特曼也能感覺常看常新。

重點不是反駁低幼，而是反駁「成年人看不得動畫片」。

你可以告訴對方你只是在補童年，而且正常情況下一般也沒人會揪著你看奧特曼不放，如果真要揪著不放，那說明人家本來就對你有惡意。

理他幹嘛

真喜歡的人不會反駁。

反駁的人本身也不怎麼喜歡，所以無所謂。

數碼寶貝，帶寶貝的怎麼算幼齒呢，你比如說足球寶貝，籃球寶貝，對吧

推薦閱讀：
相關文章