而不是像很多人說的短期均線沒用。


選擇代表性的,建議不要超過三條。


均線系統才有用,單根均線的用處有限。並且均線系統一定要建立在各個周期圖表中,才能建構起比較立體的操作系統。不誇張的說,僅僅是K線和各級別的均線系統,就可以設計一個很好的操作模型了。

短期均線,ma5和ma10,在短線操作中是很重要的均線,例如你買了一個股票,隨後上漲了,那麼這種上漲一定是依循從小級別的ma5慢慢擴散到大級別的ma5,一般上漲都是依循某級別的ma5向上運動的,例如在短線里,買進後上漲,那麼60分鐘的ma5都沒跌破,基本就不用管。中線的5周線是中線生命線。

此外,股價與短期均線的偏離值,被稱為乖離率,這偏離值的大小一般都有極限空間,大了就向均線靠攏,不是下跌到均線附近,就是橫盤等均線上來。

有人可能說在盤整里均線是沒用的,但日線圖上的盤整,在30分鐘圖上就是上漲和下跌的連接,均線同樣在30分鐘上發揮著作用。

更多的,就連篇累牘了,只是用上面的一些例子,來告訴你均線的重要性,千萬不要忽視。


那要看交易系統是否是以均線為基礎建立的了。均線的應用最有名的就是葛蘭碧均線規則了:

美國投資專家葛蘭碧(也有的譯作葛蘭維、葛南維)所創造的八項法則可謂精典,歷來的均線使用者無不視其為至寶,八大法則中的四條是用來研判買進時機,另外四條是研判賣出時機。總的來說,均線在股價之下,而且又呈上升趨勢時是買進時機;反之,均線在股價線之上,又呈下降趨勢時則是賣出時機。(如圖1)

1.均線從下降逐漸轉頭向上,股價從均線下方向上突破形成金叉,為買進信號。

2.股價在均線上運行,回調時未跌破均線,說明該均線形成十分可靠的支撐,其後股價又確實不再下跌而再度上漲時,是第二次買進時機。

3.股價之前在均線上運行,回調時發生死叉跌破均線,但均線仍呈上升趨勢,說明整體還有一段漲幅,此時為買進時機。

4.股價在均線下運行,連續下跌,距離均線又較遠,極可能會向均線靠攏,所謂物極必反,此時是買進時機,但不宜期望過高。

5.股價在均線上運行,連日大漲,距離均線越來越遠,極有可能會回靠均線,隨時會產生獲利回吐的賣壓,是賣出時機。

6.均線總體向下,股價又再次向下跌破均線時說明賣壓再次加重,是賣出時機。

7.股價在均線下運行,反彈時接近均線但未能成功向上突破,是賣出時機。

8.股價連續大漲多日,與均線拉開越來越大的距離,是賣出信號,代表了隨時可能出現獲利回吐賣出浪潮。

聽起來牛逼的不要不要的,運用起來就不是得心應手了。主要是由於沒有量化。偏離過大是多大?怎麼分辨真假突破?如何設置盈虧比?用那個時間周期的?

均線的運用本身就是各有所長的事情,我見過有用ma3盈利的,也見過用ma300盈利的,還見過用瀑布線盈利的。當然我也見過不用均線盈利的。

所以,你用均線建立起交易系統它就是有用的,否則就是無用的。哪一根是有用的?用哪根掙錢哪根就有用。

問題來了:我怎麼知道哪根能掙錢?

編程,數據回溯,建立量化模型,實盤檢驗,不斷完善最終實現穩定盈利。

不要說不同時間周期了,就是均線的種類也琳琅滿目,想篩選出哪一根有用,可不簡單嘞

不要小看一根均線,學問大著哩!

謝邀。


很多人說短期均線沒有用,說的並沒有錯,因為對很多人確實沒有用。

有些人說短期均線有用,說的也並沒有錯,因為對有些人確實有用。

這跟很多人說垃圾沒有用一樣,於是把它們扔了。而有些人說垃圾有用,於是把它們回收了。

關鍵得看是誰,在怎樣的條件下。泛泛而談地有用無用,並沒有多少的實際意義。更進一步,這個市場中大部分人是虧錢的,看哪條均線的結果都是差不多的。所謂的有用無用,不過是心理上的錯覺罷了。

更多技巧盡在:

攀纏鋒祖博客 - 難論系操盤手之家?

www.myrisii.com圖標

每條均線都是有用的,只是用途不同,應用不同而已。 很小的均線參數參考價值有限而已。


你好,均線一根就夠了,這根均線參數要根據盤面的變化不斷調整,調整到正好包住K線就行


瀉藥。但我不用均線。怎麼答?

引用一下原炒客論壇版主野鶴的關於均線的解析

————————————————————————————

首先聲明兩點:

1、野鶴做單不以均線做為交易信號

2、同時野鶴深信:只要有良好的風險控制機制,和嚴格的執行紀律,任何簡單的系統都能獲取長期穩定的回報,其中均線是非常優秀的一個工具。均線的最大問題就是滯後,尤其是當行情發生比較突然的轉折的時候,等到長短均線相交,價位已經在十萬八千里以外了,此點是初學者的普遍煩惱。由於均線生成公式是一樣的,唯一的不同是天數上面的差異,所以,我認為,均線存在「自我驗證」的問題。30天均線和5天均線中都包含最後五天的收盤價,關係就像父親(30天)和兒子(5天)身上,都有爺爺(收盤價)的特徵一樣,而且父親和兒子之間也很像。所以首先,野鶴認為,如果要用均線,用一條要好過用多條。其次,用長期點的好過用短期的。多長呢?品種不同,要稍做調整。第三,由於商品期貨的換月問題,國內沒有像倫敦銅那樣的連續合約,因此,建議有興趣的朋友自己動手編製單個商品的整體價格走勢(據我所知,已經有不少人這樣做了)。這樣產生出來的均線,是整個商品(比如大豆)的整體走勢,受單個月份的影響相對較少。最後,如何使用一條均線做出入市,舉個簡單的例子:假設我使用60天線(整體商品的均線)來跟蹤大豆,那麼:

1、在均線上方我永遠只做多,在均線下方我永遠只做空

2、收盤價低於均線,做空主力合約,反之,做多3、收盤價收到均線另一側,平倉反手上面這個簡單的交易系統主要存在的問題是,如果是盤整時期,進出比較多,小額損失不斷(也會有小額贏利),交易成本增加,並且永遠有持倉,之所以要用周期長一點的均線,也是為了減少來回的交易。但是同時,它絕不會丟掉任何一個大的行情,那是它賺大錢的時候,這正是所有趨勢跟蹤系統的最大優勢所在。希望大家都能開發出自己喜歡的交易系統:)

是斑馬線讓你過了馬路?還是你自己過了馬路?斑馬線有用不?


關於均線問題,我的話設置均線很少,大多數是裸K線參考MACD

注意啊很多人其實並不完全清楚MACD也是均線的。只不過是平滑過的均線系統了。

這個你在觀察的時候,黃白線,紅綠柱,紅綠柱面積是可以通過判斷走勢看出走勢背馳的。

同時通過每個級別MACD黃白線在零軸上還是下去判斷趨勢方向。

那麼短期均線是否其實是個偽命題。何為短期均線?5日均線?那麼5日均線在30分走勢圖是什麼均線呢?以股票市場為例一天有4個小時。那麼5均在30分均線里就是5*8=40均。

因此如果你習慣於分級別觀察走勢,其實是長短均線只是相對的。

每個級別走勢都是有自同構性的。學會切換級別看走勢,對走勢的理解會提升很多的。


不知道你說的有用是什麼意思?

是說的能夠預測市場,還是能夠回踩撐住?還是向上突破了就一定上漲?

短期均線沒用,為什麼?因為是短時間的平均價格啊,短時間的東西發生的頻率高,次數多,當然就沒用啊。比如震蕩,反覆穿越20日線,如果你以20日線作為買賣點,這時20日線當然沒什麼用。


在不同級別起作用,看你操作什麼級別。

均線不是什麼時候都有用的。主要在趨勢中比較有效。


找到規律和應用周期,別來回換就可以參考


有用啊,不過這東西不是越多越好。會亂。一大一小兩條就夠了。

每一根均線都有用。但不是所有股票都要用到每根均線


不是,常用的均線更有用,越常用,認同的人也越多,作用也更大。


是的,均線只是參考線,扣動扳機是你下的決定。


均線有用沒用是相對的(對行情判斷偶爾起輔助性質,高手也可以忽略不計),韭菜們最關注的那幾條當然也是莊家最關注的,有用沒用看這兩大力量如何控制局面,通常莊家擁有更多主動權,但不一定是絕對的支配權。


是。要麼每一條都有用,要麼所有的都沒用,不存在只有某個周期的均線有用,這是個哲學問題。


是也不是

30min,15,7,10,30,60廣為人知,影響力就更大


都有用,看你要捕捉多大級別的趨勢。


推薦閱讀:
相关文章