如果預算充足，你會選擇華為Mate40還是iPhone 12?
想知道蘋果現在還對得起他的價格嗎，值不值得買，體驗很好嗎
成年人，為了自己喜歡的東西努力掙錢，實現手機自由的第一步，就是把iPhone 12 Pro Max（老婆的）和華為Mate 40 Pro都拿到手。
這是我倆的四個手機，拍照那個是華為 P40 Pro
因為我現在辦公的電腦室MacBook Pro，所以我離不開iPhone，我用的是知乎抽獎送的iPhone 11 Pro Max——要不我也買不起，我的收入現在只能維持一台最新的蘋果手機在我家。
而華為Mate 40 Pro的優勢是鏡頭焦段分別為 18 mm，23 mm，125 mm。
長焦和極暗環境夜景能力、流光快門的絲絹流水、璀璨星軌是我選擇華為Mate 40 Pro的理由。
視頻和手動擋延時攝影
從374米高空俯瞰青島匯泉灣景色
平老虎的視頻 · 1.8 萬播放20小時，海拔零米到海拔5376米，華為Mate 40 Pro西藏行
平老虎的視頻 · 3.9 萬播放西藏邊陲洛扎縣秋色和庫拉岡日雪山
平老虎的視頻 · 2.6 萬播放iPhone 12 Pro Max長處：
硬體優勢在於等效13mm的超廣角鏡頭，可以拍到很多異於人眼所見的場景。而且蘋果手機有眾多自帶審美風格的如VSCO、Mextures、SKRWT、Prisma、修圖軟體；還有Slow Shutter、PeakFinder、Starwalk 2、Sky Gguide、meteoblue等等拍攝輔助軟體，尤其重要的是，在蘋果手機上可以非常方便和準確滴找到這些軟體並下載，安卓系統上，不同品牌，不同默認下載市場想找全這些軟體非常難、live photo（實況）拍攝後，可以輸出動圖、視頻和慢門、照片app的管理和回顧功能強大、在蘋果MacBook Pro、iPad、其他iPhone手機之間可以無損隔空投送；iPhone 11以後，自帶「後悔模式」的超取景框取景，對新手非常友好。在國外時候，可以使用Instagram等軟體和新認識的朋友交流。
但是長焦不足、極暗環境下拍攝效果差、暗背景點光源下鬼影是短板。
兩台都買了的來回答一下。
先上圖和配置，再來說說使用體驗供大家參考。
mate40pro 8+256 秘銀色 購買價6999
iPhone12pro 256G 藍色 購買價9299加價1500=10799，再加充電器179
兩部手機也使用了一周左右，簡單說說體驗供大家參考。
一、手感及外觀
12P：很明顯，12P更輕薄，看圖就知道12P要小一圈，對手小的女生來說，更友好一些。拿在手裡不沉重，方形邊框也不咯手，總體手感非常不錯。12P的金屬邊框要比12的塑料框手感好很多，顯得很有質感。
40P：得益於瀑布屏的大麴面，拿在手裡較為圓潤，握持感比12P舒服，但是略顯沉重了一些，比較壓手。
總體來說就是雙方在各自的尺寸上，手感都非常舒服。40P重但是屏幕大，12P輕屏幕小。
至於後置攝像頭的排列，用戶其實需要調教，看得多自然就習慣了。笑：）不覺得丑，但也不覺得好看，但就我個人而言，我其實不喜歡秘銀色，戴殼後，我更喜歡40P一些，復古相機的鏡頭感滿滿。
40P的鏡頭整體凸出一點，戴上殼後剛好就平了，這點非常好評，平放在桌子上操作時非常穩當。而12P則比較奇葩，鏡頭的方形底座凸出一點，三顆鏡頭又凸出一點，鏡頭膜都沒法貼，只能三個圓形小貼片，非常影響觀感，放在桌子上不平。
正面的屏幕觀感對比如下：
40P是藥丸瀑布屏，12P是劉海直面屏。
從觀感上來看，我個人更喜歡40P一些，藥丸更小，功能卻不減，提供3D人臉識別，眼球追蹤，注視不滅屏，隔空手勢操作等功能。瀑布屏正面看起來有點無邊框的既視感，視覺更飽滿。12P的劉海更大一些，提供3D人臉識別、注視不滅屏功能，但好像沒有眼球追蹤功能。隔空手勢很好玩，但使用場景不多。
12P的黑邊在與40P對比時覺得有點寬，但是單獨使用時感覺不大。而且方形屏，戴殼時會包住屏幕正面一點，有點黑邊利於手勢操作……哈哈哈
另外可能很多朋友不喜歡瀑布屏曲面屏，覺得會誤觸。40P提供了一個解決選項。
外觀部分就說到這，大家隨意感受一下，實際更建議考慮出手的朋友去線下摸摸機器。
二、拍照
都是數一數二的機器，應付普通人日常使用足夠，反正都是頂級旗艦，拍照牛逼就完事了。咱也不去扣細節，拍出來好看滿意就好。沒必要去對比兩者之間不相伯仲的細微差別。
有兩個感受還是要特別說一下：
1，動態照片，12P是按下快門後直接保存，非常快速。而40P則要倒計時兩秒，結束後還要轉圈保存，所以我壓根就不願意用40P來拍動態照片，太麻煩。
2，AI修圖，40P的AI修圖太強大了，有時拍完照片去查看的時候，你能眼睜睜的看著照片發生了變化，變得更「美觀」了一些。坦白說，對我這種攝影懶人來說，大部分時候AI修圖之後我覺得確實更好看了一些，當然這是主觀看法，所以打了個引號。不喜歡的朋友也可以關掉AI大師功能。
另外，40P的雙景錄像功能比較好玩，能同時開啟兩個攝像頭錄像，或前後攝像頭，或遠景和近景。這算是特色功能。
三、續航和信號
續航：40P強，12P中度使用一天也沒問題，但會有電量焦慮，出門在外需要帶充電寶才安心。
信號：原以為這次信號沒啥問題了，畢竟換了高通的基帶。實際體驗上目前也沒覺得有問題。但是對比發現，還是40P的信號要強一些。
家裡客廳同一個地方，40P信號滿格，12P沒滿。
四、系統
這裡我要開始吐槽了。
IOS系統不像國產深度定製的UI，廠家會根據用戶的反饋及時的做出調整盡量讓用戶方便，而且競爭充分，有很多十分便捷的地方，用來製造賣點和提升用戶黏性。到IOS這裡則不然，蘋果是大爺，你得適應它，爺就這樣，不服忍著。
在許可權管理上，EMUI有點向IOS看齊的意思，我看很多許可權提示兩部手機都差不多。細節差異就不說了，各有優劣。重點說說幾個比較難受的地方。
1，網路切換問題
這是吐槽最大的地方，40P在wifi信號較差的時候會自動同時啟用數據網路，保證使用的連貫性，不會讓你有信號不好要手動關掉wifi使用數據網路這種操作，當雙卡使用時，主卡信號不好時啟用副卡，信號恢復了再切回主卡，無感切換，不會讓你有卡頓的感覺，體驗非常棒。這些都會在第一次使用時進行提示，也可以隨時關掉。
12P就不行，wifi信號差了就是轉圈圈連不上，你就得手動關掉，當有兩個wifi時，也不會自動切換到信號強的那個，得手動切換，手動切換還不方便，需要好幾步。這是哪位大爺設計的？操作煩不煩？無語的是，用蘋果的同事都說這很正常……所以說沒有對比沒有傷害。
2，應用不能雙開
我倒是能理解，微信雙開是國內特色，所以國內廠商都做了系統適配，蘋果一美國廠商才不管這些。但是工作和生活很多人都是想分開的，所以很多人雙持手機，尤其是蘋果用戶。但理解歸理解，不方便是真的。我覺得國外用戶也必定有需要雙開的APP。
3，手勢操作
只能左側滑動返回！同志們啊，只能左側滑動返回！我特么右手持機大拇指夠左側非常不方便啊，這又是哪位大爺設計的？又不是讓你添加按鈕，屏幕上滑一下而已，為啥不能右側？還有切換應用，40P在底部橫滑就是在近期應用之間無縫切換，完全沒有多餘操作。
908f437f16ab96ac26c31697025bcb8c五、硬體
硬體上沒啥好說的，相信用料都是業界頂尖的。在流暢度上我感覺不到任何差別，在某些系統動畫效果上能看出iOS更順滑。A14和麒麟9000，我個人覺得A14肯定要更強一些，兩部手機流暢用個三年甚至更久完全沒有問題。也都是IP68防水防塵，日常使用更安心。很多朋友說40P有周冬雨排列，這個我感覺不到差別，不在意，但是兩部機器亮屏對比發現，12P屏幕發黃……
哦對，40P支持手寫筆，加上屏幕大，可能某些朋友能用上，當小記事本用應該是不錯的。
六：總結
兩部手機都非常優秀。如果上部手機使用的是iphone系，習慣IOS系統，外觀上也喜歡輕薄小巧的話，毫無疑問iphone12是最佳選擇。不在意尺寸，選擇mate40也毫無問題，體驗上不會降級，甚至有驚喜。
上部手機是安卓旗艦的，選擇iphone可能會很不適應，因為你已經被國內廠商調教過了，換到IOS會有學習成本，需要再被蘋果大爺調教一番之後才會習慣。笑：）
有生態的繼續生態，沒有生態的根據喜好來。
小孩子才做選擇，成年人我全都要！預算充足的話，請問雙持不香嘛？
不過話說回來如果非要二選一的話，我可以提供一個也能雙持的選法。
兩款機型分別是安卓和iOS的頂級旗艦了，其實已經沒必要再看配置方面，基本都是在兩個系統中能買到的最好的手機之一了，實際的體驗差異習慣之後其實相差不大。
關於入手價值的話，我們不妨換個思路，其實在這個手機差異化已經不那麼大的時代，iOS和Android兩個系統其實就是唯一的差異了。
所以我建議雙持，假設你本來用的是安卓手機，這次就買iPhone12，反之，之前用iPhone，這次就買Mate 40，兩個系統之間能做到互補，其實是十分能提升體驗的一件事情。
不過這種選法其實是建立在你的上一部手機如果是安卓至少是2017年之後出的，蘋果至少是2016年之後出的，這樣的話還能保證體驗，不然就算作為備用機也是基本處於「沒法用」的狀態。
因為安卓方面驍龍835至今還是釘子戶的用戶還有不少（點名小米6用戶），蘋果也一樣，iPhone7/7p用戶還有很多。這一代及之後的兩個系統的機型到今天還算流暢。
其實還有一點，對於智能設備生態的重要性，就是你是有一個怎樣的生態，或者說你想為自己構建一個怎樣的生態？
如果你iPad 、 MacBook 都有，那麼相信你也會毫不猶豫選擇iPhone 12。
如果你pc是Matebook（或者其他Win PC），平板是iPad，那麼其實不妨選Mate 40系列。
如果pc是Mac（MacBook），平板為安卓，那麼還是iPhone好一點。
如果pc是win，平板是安卓，那麼可能就安卓更適合一點。
總之，如果你有完整的蘋果生態，其實還是iPhone是最佳選擇，反之，擁有一套華為全家桶的話Mate也是最好的選擇，如果沒有，完全可以看是否想要雙持。
至於目前已發售的iPhone 12和iPhone 12 Pro如何選擇可以看這篇：
iPhone12和pro怎麼選？?www.zhihu.com
而Mate 40系列的選擇可以看這篇：
華為 Mate 40 系列國行 4999 元起，如何評價新品售價，哪款更值得買？?www.zhihu.com
現在選擇手機已經不是選擇一台設備的問題了，而是選擇一個生態的。
比如我單獨用手機時自己很喜歡小米10至尊紀念版，真的很好用，除了自動亮度偏保守以外幾乎完美。
我也幾乎會入手mate20以後的每一代華為產品，因為華為手機真的有不少科技、體驗層面的創新。
但當我要工作時，總覺得還是iPhone順手一些，一方面是iOS的內心管理機制和後台墓碑機制，讓多任務切換比較輕鬆，也不擔心殺後台啥的。
安卓手機無論多大內存，都存在殺後台問題，比如我要收集出差電子發票，需要反覆在微信、WPS、QQ郵箱和瀏覽器之間切換，華為和小米都存在殺後台問題導致需要重新一步步操作，iOS（我用的iPhone11proMax）則不存在這個情況。
其次是多平台的配合，iPhone的視頻拍攝能力很強，而且後期處理極其方便。
比如我的工作包括一些前期錄像的踩點，需要在團隊正式拍攝前去拍攝地點踩點，很需要用手機拍攝環境，再供後面的技術協調會展示使用。
那麼我就可以用iPhone拍攝，再很方便的傳到MacBook pro上簡單剪輯處理，再連接單位會議室播放。
在這種情況下，使用華為手機就會比較麻煩，本身華為視頻素質一般，更何況手機上幾乎無法原清晰度剪輯處理，第三方app基本都會降低清晰度，甚至還有水印什麼的。
在分享方面，並不是所有單位會議室電視都能直接手機投屏的，而用華為手機給電腦傳輸，除非我把電腦也換成華為的，不然只能依賴微信或qq……
就目前看，華為筆記本和MacBook相比還是有差距的，起碼後者優秀的屏幕色准和穩定易用的系統，前者無法取代。
所以我說，現在選擇手機不是單純的選擇一台手機，而是選擇生態。
iPhone12系列在手機單一產品力和使用體驗上，絕對不如mate40系列，光快充和續航華為手機就能挽救電池強迫症患者。我也很厭煩iPhone糟糕的續航和充電速度。
但iPhone作為蘋果生態的核心產品，與其緊密關聯的airpords、apple watch、Mac、iPad，其體驗是優於華為生態的。
或者說，由於蘋果布局更早，消費者們已經先入了蘋果的坑，此時想完全丟棄蘋果的坑轉投華為生態，這個成本就不是一台手機的成本了。
像我這種給全家買了iCloud空間和無數iOS app的人，更加很難說輕易改弦更張去投奔華為生態。
當然了，我很享受華為手機的優秀產品力，卻也每年會升級一下iPhone。
並且如果你是選擇一台靠譜的智能手機，暫時不考慮手機更多的參與工作流，那麼華為是更好的選擇。
實在是很討厭打那麼多字，簡易決策來了：
起始點是：境外服務是「剛需」。
很多人可能會覺得誒你這圖好簡單啊，怎麼細節那麼少..…….?
表做的那麼詳細真的能幫到觀眾做決策？基於我的意見加上自己的一點需求，足夠了才是。
而且我覺得吧，考慮因素實在是沒想像的那麼多，畢竟旗艦機嘛用起來都不會太差。
（除了某F......Pro跌價跌得快，說明產品自身有問題，消費者實在是不買單）
什麼，某機周冬雨屏幕？沒事，沒看到我都標的是「Pro」么？
最後，有點私心加上了小米10系列的兩旗艦上去，安卓的很多優勢在小米這裡發揮得更好，並且GMS無憂；推薦度是10U&>10P，其實我本來想打&>&>，也就是大於大於，因為10U拍照的體驗比10P好上不少，嘛，看預算下菜吧。
以上；鏈接以下：
雙 11 · 京東京享紅包限時 10.29 ? 11.11去領取?
Apple iPhone 12 64GB京東￥ 6299.00去購買?
預算夠的話，我更推薦 Apple iPhone 12 Pro 128GB京東￥ 8499.00去購買?
每個iPhone連接後面必然跟著 Anker Nano快充 PD20W京東￥ 77.90去購買?華為：
華為 Mate 40 Pro 8+256京東￥ 6999.00去購買?小米：
小米10 至尊紀念版 8+256京東￥ 5599.00去購買?
不知道還會不會補貨的 小米10 Pro京東￥ 5499.00去購買?對了，如果有人問，小米的GMS用起來跟蘋果的有啥區別...？
誠心說一句：iPhone是用Google服務最爽的手機，甚至強於谷歌的親兒子Pixel。
所以我這圖第一點，把境外服務是不是剛需排在第一個，這點區別實在是很大。
推薦閱讀：
