為什麼他們家庭條件好 腦子好 平臺好 人際交往好 長得好 特長才藝樣樣精通?而窮人家孩子卻什麼都不行?
您想聽假話還是真話?
是貧窮限制了孩子的想像力,環境影響佔據了第一權重,如果把窮人與富人家的孩子互換,富人家的孩子也沒機會,甚至因為在(相對)貧困的環境中長大,相貌都會隨之變醜。
是的,這是假話。
那麼,真話如何?
事實是,諸如北上廣深及其它一二線大城市,憑運氣紮下根的並不多,大家真的是憑實力取得的。優秀是可以傳承的,不僅是從家教等環境上傳承,在基因上的傳承更加重要,佔有更大的權重。
作者之前曾經無數次思考過這些問題,是什麼決定了一個人,一個家庭,一個家族,一個民族,一個國家的成敗?——人!
那些蝕刻在基因裏的東西,不但譜寫了一個民族的過去,更將決定一個民族的未來。
具體到某一個人,也是一樣的。換句話說,把富人的孩子與窮人家的調換,普遍看,也是富人親生的娃鹹魚翻身的機率更大。反過來,如果不換,那就是現在的樣子,窮人家的娃漸漸的,普遍的被一茬茬的淘汰掉。
這符合宏觀上的叢林法則,雖然不符合所謂的"人道精神",然而,在前者面前,後者在宏觀上總是渺小且無力的。
我知道有很多人不喜歡這種調調,我在知乎遇到過好多次,有用戶認為"人人平等"、"職業不分高低貴踐"、「道德至上」甚至"愛情至上"……
在他們口中,敢於說出這些(他們不愛聽的)真相與本質的人,是社達、是犬儒、是精資、是法西斯、是十惡不赦的大惡人……
作者真的是個非常普通的人,與其最大的區別可能就在敢於大大方承認世間的不公平。
或者,是怎樣的人且不說,但顯而易見的是,那些缺乏處理較複雜事物的人,也就只能靠貼標籤扣帽子這樣的方式來維護自己的所謂的"利益",且這種利益往往是"倔強且廉價的情緒價值"。
我不是來求得這些人的贊同的,畢竟這個世界的意志不以我也不以你們這些人的意志為主旨。這些人連看一眼、聽一聲真相的勇氣都沒有。
熟知考古生物學的人應該比我更加清楚,我們,也就是今天生活在今天的智人,只是很多種"古人"中的一支,包括後來有文字記載的幾曾輝煌一時但又滅亡的很多人種、城邦、國度,只留下今天的"我們"。
那麼,我們是最道德、最善良的嗎?
不,因為我們是最強大的!
現在,搞清楚因果關係了嗎?
普遍上,窮人是因為弱小而貧窮,而非變窮了纔不行!
反過來,富人是因為強大而富有,而非靠運氣變強大!
如果真是憑運氣得到了巨額財富,憑實力虧掉也只是時間問題。
強健的體格、智慧的頭腦、出眾的面容、堅韌的心性,甚至拼博、責任、危機感,都是與生俱來的。
天賦就好比礦藏,開採必須要建立在資源的基礎之上,再往下就是些難入耳的話………………………
對於窮人家的孩子,努力仍是有用的,只要資質別太差,找到更優秀的伴侶,用一代甚至幾代人改良基因,從而實現階級躍遷,是很實際的手段。
愛聽就聽幾句,不愛聽權且當作暴論。
言盡於此,以上。