凤科大帝的口音实在无法承受，以前听过柏浪涛，现在听说张宇琛、方鹏也不错。想问下张宇琛、方鹏更推荐谁。。。

法考难，难于上青天。但选择一个好的老师却可以达到事半功倍的效果。今天为大家推荐的刑法老师罗翔。

初次听闻罗翔老师，源自舍友小七。她是个资深B站用户，和我这种跟不上潮流的死宅截然相反。有一天小七在宿舍看著手机嘎嘎的笑起来，我问她又发什么神经？她给我发来一个B站链接，是罗翔老师的鬼畜视频。他说「你不是打演算法考吗？这个老师也太6了，你快看看，我这几天光听他的刑法课了，笑死我了」。好奇心使我点了进去，确实很搞笑，但我却嗤之以鼻，心想一个老师这么娱乐化，未必是什么好事。但这个视频也确实给我留下了很深的印象，以至于后来我真正决定要考试的时候，第一个想起来的就是「罗翔」。抱著将信将疑的态度，我在厚大官网试听了几节罗翔老师的课，却没想到就此入坑。谨慎起见，后来我又听了其他几个知名机构的刑法老师的课程，虽然也讲得不错，但却始终有种「曾经沧海难为水，除却巫山不是云」的感觉，于是当机立断，就跟罗老师了！

本著有福一起享的想法，今天我给大家仔细说道说道罗老师这个宝藏老师！

㈠ 对法考考察特点、命题规律把握很深，授课特点很适合应试。

打开2019年厚大刑法罗翔的理论卷，前言部分就能瞥见其深厚功底。其中让我印象最深刻的是这两句话：「基础知识+理论深度+树立体系+一点常识」「法考最安全的知识操作系统是『司权通』操作系统」。

前者讲的是法考刑法的学习特点，后者则高度概括了罗老师的授课特点。司权通系统讲的是「司法解释、权威判例、通说观点」，而罗老师的授课基本上也是围绕这两句话来展开的。

一个好学的学生应该要有饱满的求知欲，但是一个称职的老师却应该懂得自己的教学目标，并与之配套对应的教学方法。为什么这么讲。法学是门很艰深的学科，很多学术观点错综复杂、延展广泛。但法考却是一场有标准答案的考试。来复习法考的人，90%的群体，其首要目的都不是搞学术，而是为了通过考试、谋求个人发展。因此我个人十分反感在法考教学中不懂得「克制表达欲」的老师。部分老师过于喜欢推销某个流派的观点，或者喜欢延展很多学术内容，又或是总是用自己的个人见解去抨击司法部的题目、答案的做法。没错，这类老师你说他法学功底深厚吗？非常深厚，但是说实话，很耽误学生！一个很简单的问题，老师如果我按照你说的去做题我能得到分吗？我能通过考试吗？还是老师你能在我考试的那一年把你的理解变成司法部的官方答案呢？如果不能，很抱歉，就算你学术功底再深厚，讲课再幽默，技巧再牛逼，那你也不是法考生需要的老师。

这也恰好是我最推崇罗翔老师的一个地方，其实罗翔老师授课于法大，学术上是个非常有见解的老师，这一点如果大家课外经常阅读他的微博（刑法学人罗翔）公众号（罗翔说刑法）文章就能窥见一二。但是他在法考教学中并没有因为自己的个人偏好而去耽误大家学习，非常懂得克制，而是跟我们说「任何一种法学理论都有其优势和缺陷，要学会尊重，而不要轻易论断。」，教我们要多一些「狐狸秉性」。

不得不说，罗老师的授课理念在我后来的学习中大有助益，至于一些其他考友在复习过程中经常出现的「不知应取舍哪种观点」的疑虑，在我这里从来没出现过，就放心大胆跟著罗老师所说的「司权通系统」走，就能确保安全上岸。

㈡语言风格接地气，授课通俗易懂，幽默感十足。

俗话说「兴趣是最好的老师」，而让你产生兴趣的最佳方式莫过于拥有一个幽默的老师。罗翔老师就是最好的例证，罗老师的课可谓是老少皆宜、跨越专业的存在了，这一点从B站的弹幕就能完美印证。

罗老师的课上「张三」已经成为了一个躲不过去的梗，被大家津津乐道。与此同时，还有许多脑洞大开的案例在罗老师接地气的表述之下，也成了我「追」刑法的一大乐趣。

(三)授课体系感强，逻辑清晰，基础薄弱的非常适合。

在课堂讲述上，基本上所有的小知识点都是围绕刑法的脉络去展开、串联的。上课的时候，内容也是循序渐进的，我观察总结了一下，罗老师基本是按照这样的顺序来讲课的：通俗解释-专业解释-概念区分-应试运用。这样捋下来听课会听得非常舒服。如果老师讲课想一出是一出，一会儿说真题一会儿又到概念，我们听课是很凌乱的，没有一个由浅入深的过程。由此可见罗老师在讲课技巧上早就已经化为一种本能了，是对学生有充足了解的。

除此以外，我必须要吹一波罗老师的书，书的编排是真的非常好用。每一章前面有知识框架图，还有辅助理解用的随处可见的图表，高频重难考点也有帮我们标记出来，还有很多易混淆知识点的对照表格，可以说非常细心了。这里我就不多说，大家自己看图感受吧。

(四)三观极正，人格魅力爆棚，让学生真正拥有对法的信念。

罗老师比起其他刑法授课老师来说，我觉得最让我钦佩的是，他让我觉得，这是一个真正对法律有信仰的教师。我坦然承认，我身边很多人来复习法考（包括我自己），其实多数都是很功利的心态的（就像我一开始说的，就是为了应试，而不是搞学术），我们想的是如何利用这个证书去改善自己的所处的生活，想赚钱。但罗老师在授课的时候，时时刻刻不忘记给学生讲述法治的理念，不忘记身为教师「育人」的职责，引导我们建立对法律的正确认知，教导我们要成为中国的「法治之光」。

不同于网路的「鸡汤」，罗老师的情怀中透露著的是真诚的力量。从他平时的为人处世中你能感受到这是一个始终如一、赤子之心的人。

我觉得这个视频就是最佳的诠释，推荐所有的法律人都看一看。法律人永远不能停下对正义的追寻，虽不能至，亦要心向往之。

https://www.bilibili.com/video/av48090251

(五)资深名师，口碑极佳，出身权威。

之所以要把这一点放在最后，是因为现在法考培训界有太多所谓的「名师」头衔了。很多人在做选择的时候，基本都是「从众」，跟著流量走。但事实上我听了很多更出名的刑法老师的课，最后兜兜转转还是选择了微博粉丝还不足10万的罗翔老师。罗翔老师的资深之处，不在于他有十多年的法考从教经验，而在于我上面花了重要篇幅所描述的全部，我相信大家已经有所了解了。

而罗老师的口碑，我想从中国政法大学爆满的课堂上，以及今年B站罗老师的突然爆红，就能看出来。罗老师是中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法研究所副所长，北京大学法学博士，「法大最受本科生欢迎的十位老师」之一。事实上很多人都不知道的是，罗老师之所以会对法考有如此深入的了解，是因为他曾经参与过司法考试的供题设计，与很多命题人都是同事。之前看过罗老师的一些采访片段，他笑称「有些法考题目，出题人的痕迹太重，一看就知道是谁出的，不过我不能说」。除此以外，罗老师还频频受邀参与央视的《今日说法》栏目，其江湖地位可见一斑。

不知不觉，篇幅就如此长了。对于罗老师，其实还有很多想说的，但我想，千言万语都不及大家的切身体会。如果你想通过司法考试，如果你想成为一名真正的法律人，我推荐你，一定不能错过罗翔的刑法课。他教会你的，将不仅是知识，还有信仰。

愿我们都能成为法治之光。

粉一下我们家的罗翔老师、张宇琛和柏浪涛老师。这里就先说说罗翔老师。其实无论我怎么吹用处也不大。我传一段我亲手打的课程文字，大家如人饮水冷暖自知。

经常听到考生朋友的抱怨与困惑：法律职业资格考试刑法卷实在是太难了！好多闻所未闻的理论名词，层出不穷的学说争鸣，这要考生如何是好？

要回答这个问题，必须清楚法考的定位与目标： 首先，它是一种法律职业资格的入门级考试既然是入门级考试，那它所测试的就是法律专业学生最应该掌握的基本知识，为法律职业输送适格的人才。因此，它和学术性考试有明显的区别。入门级的考试根本不会也不应过多的涉及学说争议，它应该测试法律和司法解释的规定，权威判例和主流观点的定论，对于一些尚在学术界悬而未决的命题，不应该轻易触碰。

每年从事法考辅导的时候，经常会有很多同学和我讨论一些艰深的学术问题。作为学术讨论，这无可厚非。但这些同学通常都会追问：如果考试考了，怎么回答？ 在我看来，如果只是为了应试，那么讨论这些问题纯粹浪费时间，舍本逐末。

有些考生所问的问题，所使用的术语不说一般法律人搞不懂，甚至大多数刑法教授也没听过。我想这些考生至少复习了千日左右。如果继续深究这些问题 ，可能还要再复习上千天。 其次、它是一种通过性考试既然是通过性考试，就不要求面面俱到。361是一个理想的数字，多一分没有意义，少一分不太好看。因此，考生没有必要抱著考高分的心态去复习，而要立足于通过性考试的特点，抓重点，抓基础。在最短的时间建立框架，不要管那些稀奇古怪，冷门生僻的怪异之说。考生的时间是宝贵的，不应该面面俱到，而要抓大放小。任何下过围棋的同学都知道，如果下棋关注边边角角，就很难取胜。一定要有大局视野，放弃芝麻，直奔西瓜。不要为了搞懂一些几乎没有人搞懂的理论，做对除了出题人没人能够作对的题目，而放弃了最基础的最核心的最大面额的分值。事实上，在刑法卷中，每年有七八成的试题是最基础，是一个法科学生最应该掌握的知识。考生朋友只要做对这些题目就足够过关。当然，如果你的目标是考450分，那我帮不了你。 最后、它是一种国家级标准化考试

法考是一种标准化的国家考试，不是私塾入学考试。因此，它的标准一定是要服众要公开，而不能是藏于少数人心中的绝门秘术。

因此，在复习时，同学们可以按照三步走：①如果有司法解释和最高法院的指导案例，按照有权解释和判例的观点；②如果没有司法解释，但司法考试考过，按照司法部官方答案的观点；③如果上述两种情况都不符合，按照通说观点。 有许多考生朋友担心，刑法卷会出现开放性试题，测试有争议的知识。这种题目的确有可能出现，但会越来越少。 基于法考的这三个特点，我想谈谈大部分同学常常询问结果无价值和行为无价值之争。 老实说在两个名词在刑法圈以外的法学界传为笑柄，都认为现在的刑法学者常常说著一些法学同仁无法明白的火星语。

无论在提出这两个名词的德国，还是日本，都没有纯粹的结果无价值和纯粹的行为无价值，当前的德日刑法的主流都是在两个极端中寻找平衡。在某种意义上，这两种学说所营造的学说对立可能只存在于数十年前的德日刑法学界。当前，大部分学者认为，没有必要搞出两个对立的名词，分门别类，争个你死我活。

在我国刑法学界，主流的立场也都是一种折衷的立场。事实上，对于参加入门级标准化考试的朋友根本没有必要掌握这些理论之争，因为这些名词本身就是大而无当的超级名词。说句不客气的话，大部分同学可能根本没有达到讨论这些名词的知识水平。 考试的归考试，学术的归学术。 最后，说句题外话吧。以赛亚．伯林曾思想家分为刺猬与狐狸两种，刺猬之道，一以贯之，是为一元主义，而狐狸则圆滑狡诈，可谓是多元主义。一元主义，黑白分明，立场鲜明，试图以一个理论一个体系囊括世间万象。显然，一元论以及对单一标准的信仰，无论对于理智还是对于情绪，常常被证明是个深刻的满足之源。但是，一元论的思维却在人类历史上带来了无数的浩劫，相比较而言，谦卑地承认理性有限，承认任何理论都具有现实的局限性可能更为合理。

虚心的人是有福的。

想了解更多可以关注我们的微信：厚大法考 微博：厚大法考培训官博，喜欢就给我点个赞嘛

司法考试_网路免费法律职业资格考试培训机构_厚大法考?

www.houdask.com

建议先听听去年老师的课再决定跟哪个老师！

选老师不要选机构！

选老师不要选机构！

选老师不要选机构！

重要的事情说三遍！！！！！

适合自己的才是最好的！

建议看看我发表的文章哈～里面都有详细的介绍！法考就是要分秒必争！多听一些经验可以少走弯路！

易辰：法考名师推荐?

zhuanlan.zhihu.com图标

PS：小编今年听的是众和徐光华老师的课！！！可以说是非常爱了！通俗易懂！干货满满！！！

BTW：安利一下小编通过法考客观题跟随的一个小群体，适合自制力较差不会制定计划的你我他。微信公众号关注易chen法考，有早晚打卡的群，有每日记忆版推送，不定期法考资料的更新（真的特别全！）

良心推荐！上图为小编18年法考客观题成绩，小编是在职考哦～多亏了易辰法考的合理法考计划，才顺利通过～

最后，能够坚持考完法考的就已经成功了一半，加油吧～

北京大学有名教授，讲课时会把握住「黄金考点」，讲授方式生动容易接受。附上陈永生老师讲课的片段给你试听

刑法-刑法概说、基本原则来胜姐姐的视频 · 326 播放

刘凤科 你学知识 不学方言

近两年法律直播层出不穷，尤其是受疫情影响，越来越多的法律学者和法律工作者通过线上的方式向公众开课，分享自己法律方面的知识见解和经验心得。

比如因直播一炮而红的「刑法一哥」罗翔老师，B站粉丝短时间内暴增到百万级别。

在刑法领域，除了罗翔老师，还有哪些非常值得学习的直播课程呢？

找北大法宝就对了！

察发展趋势，共听前沿之声。「520刑辩班」是北大法学院首创的高端培训项目之一，因每年5月20日前后举办而得名。

2020年的5月，疫情尚未结束，校门还待开启。「520刑辩班」的老同学们不得不停驻天南海北，遥论刑辩之情。北大法学院愿与老同学们同一时间相约云端，共享知识盛宴，助力刑辩之路！

春风夏雨，始终站在知识发展前沿，严谨笃学；疫情当前，依旧初心不改陪伴共同成长，不负刑辩。

全国的刑辩律师朋友们，让我们用专业的知识提升自己，用美好的情谊温暖自己。5月20日，北大法学院与您相约云端，不见不散！

陈兴良、车浩、张平、王锡锌、陈瑞华五位教授为您明理说法，北大名师百闻不如一见 ！

http://weixin.qq.com/r/zkRvd2PEMz5MrScU9xHc (二维码自动识别)

线上教学一直是大势所趋，尤其是经过了这个疫情，线上课程和内容更是迎来了集中爆发期，在眼花缭乱的众多线上课程中，如何明确辨别课程的好坏和质量，就需要我们擦亮眼睛。

除了选择自己喜欢、适合和需要的课程主题，选择一个好的平台和渠道，就意味著在有限的时间里，选择了高质量和高效率的学习。去听有好平台背书的老师和课程，无疑是能够大大降低选择带来的机会成本。

北大法学院教授的课程质量自不用多说，再加上公益与直播的性质，这是个可以近距离接触学术大咖的机会。

您好同学，关于哪个老师讲的好，还是要看老师的授课风格更符合您，同时也要看老师对重点、难点、考点题型是否能够分析到位，墙裂为您推荐独角兽教育的陈永生老师，您可到独角兽教育官网免费试听！

更多法考相关问题，请您关注独角兽法考微信公众号，或者添加微信djs15301337916详询，另有2020法考大纲新旧对比电子版免费领取！具体操作如下：

客观题231分，强烈推荐刘凤科，比其他老师水平高太多了

很喜欢柏浪涛老师，通俗易懂

众合的徐光华

凤科大帝啊 必须的必嘛

徐光华啊，选毛毛老师，宋超法考都过了

徐光华，毛毛，哈哈

刘凤科，听了两年，口音嘛。。。习惯就好。他在上课过程中的表述都很规范，有助于主观题。今年主观题考了观点展示了吧，说明什么呢。。昂(#?Д?)你懂的(￣?￣)

推荐阅读：
相关文章