像生物圈,金字塔下面的生物作為上方生物的犧牲品,而上方的生物又會是下方生物的供給品。可人類是個例外,他們在金字塔最頂端,他們對下方生物的貢獻微乎其微,並不斷更新這生物鏈。其他的生物供養著人類,那麼人類要幹什麼,他們整體的存在有什麼意義,會與地球上其他生物有著同樣的歸屬嗎?或者說是被遺棄的,逃脫掉的入侵物種?我們只是在安逸的不斷探索著嗎?只能安逸著不斷探索嗎?我們到底要幹什麼?


先不回答題主的問題,稍稍吐槽一下。

你是否認為你提的問題很超脫?感覺自己已經超越人類的範疇來提問?很抱歉,你的問題依舊是明顯的人類思維----給事件賦予意義。

要知道,世界上任何東西都不是依據「意義」運行的,給事物安插意義不過是人類的一種思維習慣,一種總結認識事物的方法。意義本身是人類的主觀性,說白了,就是人類的想像。並不是客觀存在的。只有「聯繫」才是客觀存在的。

打個比方,這個世界上星球存在的意義是什麼?這個世界上生命有終點,時間不回頭的意義是什麼?你會發現嘗試回答這些問題最終只能走到宗教和哲學觀念上,並不能找到客觀答案,什麼?你說你找得到?比如一些科學結論?抱歉,你很快就會發現所有科學結論只能是描述事物間的「聯繫」而不是事物本身的「意義」。

我想表達啥?一句話,世界不需要意義,人類才需要,「意義」是人類的主觀想像和對事物的解釋,並不是世界運行的規律和聯繫。

再切一下你的題就是----人類的存在對於世界來說沒有意義,就好像世界上的其它事物對世界來說也沒有意義一樣,因為世界的運行真的不需要意義,只需要必然和偶然的聯繫就夠了。但是人類和世界確實是客觀存在著千絲萬縷的聯繫的。

所以,你問題的答案也就顯而易見了,人類存在的意義這個問題本身就沒有意義。因為人類的存在以及存在的方式是世界上的事物的各種聯繫的結果和客觀表現而已,不需要意義,也沒有意義,而所有強加在它上面的意義也都是人類的想像而已。

而你之所以會有這個疑問也不過是身為人類看待事物的慣性思維而已----給事物賦予意義。

下面正式回答問題:生物圈中的這種食物鏈關係是一種客觀存在的聯繫,而不是意義。生物是活著的,是「生」,「生」本來就是與「亡」相對的概念。所以對抗「亡」是生物天生就有的本能,也是生物進化的本質----適應環境,活下去。所以人類雖然進化到了食物鏈頂端,但本質上人類還是和所有其它生物在同一條跑道上,同一個目標:適應環境,要麼活的更久,或者更好的傳承基因。


集體意識,集體意識創造未知,集體意識改變已知。

集體意識對地球和太陽的影響


本來金字塔的頂端就是要升天的,世間萬物其實都是必然消亡的,連宇宙都不能避免。

人類在地球生物圈裡,算是生命發展的高級水平。但是這只是生物體制這種物質性的結構的高級化,而沒有在能量信息層面上的高級。如果認真面對只顧以來人類對自身的研究,實踐,會發現在人類的高級化外,還有更加高級的存在。只是目前的人類無法理解或錯誤理解。

在地球生命頂端的人類,其他生物供養了人,從地球生物圈層來看,就是一種生物鏈。但是,從更廣大的時空看,萬物供養下讓其達到頂端,不是讓人通天進入更高級的宇宙水平嗎?結果人類不自知,邁不出地球的圈層後同樣會墜落下去,同於地球演化直至地球滅亡。這不是欲讓其消亡比讓其瘋狂的真實寫照嗎?

就像眾人幫助一個人達到頂層,這個人不能領導眾人取得更大的成績,為眾人獲得更多的利益,那眾人為什麼要無限制地供養或支持呢?眾人不是瘋了就是傻了。如果是這樣的人,遲早是會被滅亡的。人類不就是這樣的境地嗎?

從進化發展來看,人類整體存在的意義,就是到更加高級的水平。從宇宙來看,人類整體不過是一種演化產物,意義是什麼,大可不必較真。從現實看,人類目前整體存在的行為,其意義就只能是滅亡自己,實現化為春泥更護花。


開拓知識的邊界促成人類的團結

人類總體都在拓寬人類知識的邊界

世界走向一體化


人類文明好比是一個人,我們每個個體是細胞。你覺得細胞能理解人的思想與行為嗎?


推薦閱讀:
相关文章