如何看待網易雲音樂播放周杰倫歌曲需單獨付費？

如題，今晚網易雲音樂播放周杰倫歌曲要花錢購買，而QQ音樂不用，這是網易雲的愚人節惡作劇么，不是的話豈不是會流失很多用戶？！前一段時間不是說網易雲音樂，蝦米音樂，QQ音樂打通了音樂庫嗎？

謝謝，學生黨的不專業評論，說的不對懇請廣大知友指正：

我從未對網易雲音樂有很大的期待，在我看來它和它的競爭對手一樣，都是普通的音樂軟體。但近年來，網易雲音樂有了各種充滿情懷的名聲，如「良心音樂軟體」「段子手聚集音樂軟體」……

這件事發生之前，我在各種推文看到過對網易雲的褒獎，大家使用網易好像是因為：評論精彩、使用人群素質高、貼心的推薦、較為齊全的音樂、樸素的界面、廣告少……他們能說出網易雲的種種好處，卻忘了一個音樂軟體的存在價值：聽音樂。用戶忘了，網易雲卻沒忘，它很懂得利用這個價值。想聽音樂是嗎？它要你買，會員費該不該給？該給。版權費該不該給？該給。用戶交的版權費用裡面，到底有多少是給歌手公司的？這好像是杰倫迷比較憤怒的地方，但版權費不是網易雲和版權方協商的結果嗎？網易雲音樂先前向音樂迷們收了會員費，會員聽周杰倫的歌不另外收取費用，現在要400塊買？用戶：什麼！你這不是收兩次費嗎？看到網易雲音樂和會員條款的一段：

5.3 您理解並同意：因版權合約限制，對於版權方要求數字音樂單曲/專輯整體銷售等專案營銷方式，網易公司將應版權方要求另行按數字音樂單曲/專輯方式提供增值服務並收取費用，不計入付費會員服務中。由於版權合約約束，網易公司會對開通付費服務用戶所在的地區以及用戶具體使用服務的時間、地域、內容範圍等做出一定限制，可能會導致用戶在一定的地區或時間等情況下無法獲得相關服務，包括但不限於目前付費會員服務僅限用戶在中國大陸地區（不含香港、澳門、台灣地區）範圍內開通並使用；因版權原因需下線有關歌曲，使用戶無獲取所需歌曲，對於因為前述原因或其他原因造成用戶無法享有相關服務的，網易公司不承擔任何責任且不退還已收取的費用。

重點看上面加粗的字，有限制的……作為小學生的我還是選擇買個某軟體的音樂包下載到本地，300首不到十塊。

對於我而言，鐵杆傑迷，平時聽的基本都是杰倫的歌。但是網易雲有杰倫的歌的時候，我一般都是邊聽著歌邊看下面的評論，好像真的回到當初0幾年聽杰倫的歌的場景，當時大街小巷都是杰倫的歌，爸媽還覺得杰倫唱歌哼哼唧唧聽不懂，表示不懂我們聽的流行音樂。我是大學生，3月份開學才開始從頭聽杰倫的歌，很慚愧。當時網易雲最後撈一把的行為確實很讓我氣憤，確實是欺騙了用戶的感情。同樣是情懷，迪士尼能用公主動畫情懷做出如此大的產業鏈，網易雲卻只能一次又一次傷害用戶的情懷，親手毀掉一個個評論營造的場景，讓本來應該敲下對歌曲所感所想的手，只能義憤填膺地譴責網易雲，或者保護它。無論怎樣，我看到的是杰倫每首歌下面999?的走心評論再也點不進去，如今用QQ音樂的我也只能獃獃的看著歌詞，再沒有什麼場景和情感。大多數聽歌的人都是一般人，我們聽不出來音樂性和回憶。正是那些帶著故事的人，賦予了杰倫每首歌不同的意義。這是歌曲的生命。歌曲從不是單方面創作。如今已經沒什麼氣氛的了。可能杰倫的歌我聽的太多，想換一換的時候，還會選擇網易雲。

不過也不一定。誰知道它什麼時候又會辜負我們呢。