對於新冠肺炎疫情，哪個國家的防疫措施最有效？

哪個國家的措施最差勁？是什麼原因導致了這些國家的措施有效或者差勁？

朝鮮。真正的從源頭上解決了問題。

防疫做的最好的：

朝鮮當之無愧啊！

疫情第一時間封境，金家還是清楚形式的。

朝鮮形象點說就是：無頭、一級甲、霰彈槍，伏地魔苟出一片天的水平。

防疫做的最差的：

非美國莫屬了吧，美國擁有世界上非常先進的醫療技術和醫療條件，也擁有非常先進的防疫條件。

然而，一手好牌打的稀爛，歸根結底還是制度問題，在重大災害面前暴露了弊端。百姓的生命與資本擇其一，美國財閥們毫不猶豫的選擇了資本，資本主義國家，人命哪有資本重要？

美國形象點說就是：吉利服、三級頭、三級甲、滿配m4，瞎雞巴打送快遞的水平。

最後再說下中國：

中國形象點說就是：二級頭、二級甲、ak47，前期稍浪了幾下直接被打趴（初期武漢），好在老大（中央）來的及時沒被補掉。雖然彈藥不足，護甲快爆了，但後期通過強大團隊配合（統籌調配）彌補了裝備的差距，穩步進入決賽圈。

最有效的是朝鮮

最有力的是中國

討論這個已經沒有意義了，應該好好思考一下為什麼會在中國大規模爆發，好好思考一下怎麼才能改進防備預案。

當你在吹怎麼防控著的時候，我不否認。但是請正視問題，搞清楚問題出哪了並及時改正比驕傲強的多。

制度·缺點

"上有政策，下有對策。"

"風頭一過，重新來過。"

我想直接回答中國最有效，但實際上這個評判標準是只看數字比例得出的。

註：我這個回答不是矯情，也不是做作。我是希望往小粉紅髮展的人們，能有一個理解燈塔國攻擊我們的邏輯，同時建立正確的民族自信。我本人是有點無那個啥主義的。不是說屁股決定腦子嘛。目的不是要消滅那個啥，目的是要讓大家都理解都有覺悟，之後那個啥就沒有存在的必要了。最後那個啥就會變成鬆散的組織機構，但仍然有一部分執行力。這個就是我屁股的位置。你想現在都讓大家出門看，那麼多似乎有理有據，掐頭去尾的視頻，部分截取的照片。那還怎麼穩得住。總之大家不要總在意識形態上，做毫無建樹的攻擊。看完再評論吧。

如果出門看看，燈塔國攜眾小弟，對咱們的批評也真是好不吝嗇。但這些批評裡面我讀出來不少味道。（其他門感觸的原因：還是無腦噴的多）其中我感受最深的，就是大家對結果的理解並不一致。當然有出於意識形態方面的。但還有一些關於隱私和選擇的。

簡單來說就是電車問題。如果一個失控的電車，沖向坡下的5個毫無察覺的工人，那麼這5個工人毫無疑問會死掉。但現在你剛好站在道岔這裡你搬動一個開關，列車會駛向另一個鐵軌，而這個鐵軌上只有一個人。你會主動殺掉1個人而救那5個人嘛？

這個問題對咱們來說，很明顯。大家一起搬動了道岔。我們犧牲了整個武漢：

這種行為毫無疑問是壯士斷腕。這種決斷也是非常艱難了。作為一個沒有被疫情感染的西安人。在此需要向全體參與抗疫的醫務工作者、志願者、留在武漢的雖有「武漢」人（其中包括武漢本地居民、逆行支援的所有人、外地滯留的人們）表達我衷心的感謝。這些人無論國籍、民族和工作，因為需要保證別人最大可能的不被感染，或主動或被動被隔離。這都是自我犧牲。哪怕有人萬般不滿想逃離但未遂的也需要感謝。真是對不起這些人，但必須這麼做。

這個決定換來的是，初期武漢醫療系統崩潰，病死率在醫院建好，資源到達之前都居高不下。這是武漢的慘劇。但除武漢之外，國內病情，尤其是國外病情得到了絕對的遏制。這就是為什麼包括我在內的很多人，認為：國外，甚至是國內的人應該感謝武漢及其醫務工作者和志願者的犧牲的原因。因為絕大多數的病毒，都被限制在了中國，限制在了武漢。同時我們也換來了疫情在國內目前完全被控制住了。

可以去翻數據，封城之後流出去的病例在百人水平。流出去不到百分之一的水平。新研製的火箭發射的失敗率也就這個檔次了。這已經是很儘力了。結果這都沒能讓那幫，燈塔國及其盟友多浪幾天。

對於燈塔國而言，他們會選擇寧願死五個人，也不會去主動救那一個。他們會閉著眼睛不參與這個決策。上述的他們指代的是負責整個燈塔運行的體系。不指代具體個人。

有些從那些國家回來的，華人也好華裔也好，在國內花式作死反抗疫的人，他們的邏輯就是：個人的自由是可以凌駕於任何規矩之上的，只要我不違憲，你們不能把我怎麼樣。這個邏輯在燈塔那邊是對的。所以他們即使決定要斷腕，也會有很多被斷腕的人寧死不屈，告燈塔管理部門到地老天荒。

這些人我理解他們，但是他們不理解國內的形式，這個就很尷尬以及很抱歉了。

這樣確實保證了他們的個人權益。但因為這樣的行為，他們會把潛在風險帶給他們碰到的和沒碰到但很快會碰到的所有人。對待病毒不是無罪推定。無罪推定是防不住的，你看看那些聚集性感染的人，哪個不是當下健健康康，飯吃完就躺倒了。所以在有罪推定的前提下，所有人都必須犧牲一部分自由，全部按照一定概率的攜帶者處理。

看到這裡，是不是很清晰。燈塔在攻擊我們的就是限制權益。但問題是如果我們不限制權益，那麼怎麼可能快速解決戰鬥？我們不解決戰鬥，全球的衣食住行什麼時候能正常？你看看全世界幾成的日用品在我國生產？幾成的電子產品在我國生產？口罩呼吸機醫療耗材呢？

綜上：

1、我們要清楚我們確實做出了很大的犧牲。很多人主動或者被動的被決定了。但這些決定對於絕大多數的人都是好的。我們這些沒有被嚴重影響的人應該尊重那些做出犧牲的群體和個人。要非常非常非常感謝和尊重他們。沒有他們的犧牲和付出就沒有我們的平安健康；（睡前消息督工說的，應該給武漢人減稅就是這個邏輯。我是很贊同的。）

2、所以面對燈塔相關的個人團體的攻擊謾罵和指責，我覺得我們應該有自信。不要去爭了。我們應該統一口徑，從數字上說我們是贏了。從別的方面你們贏。這種集體問題再多幾次，可能燈塔國就沒幾個人能跟我們繼續爭論這個問題了。看看他們的死亡人數。我並不能高興起來。但我清楚這是他們的選擇。